Operação Ariranha fecha criadouro clandestino de animais silvestres em Minas Gerais
Data: 01/07/2009 - Ascom - Ibama
Brasília (01/07/2009) – O Ibama fechou ontem (30/06) um criadouro clandestino de animais silvestres em Contagem, região metropolitana de Belo Horizonte. A multa foi de R$ 28,8 mil, e foram apreendidos vários animais com pacas vivas e abatidas; javalis, e a carcaça de um cervo-do-Pantanal. Além disso, foram recolhidos 39 redes de pesca, uma tarrafa, três armadilhas para capturar tatus, cinco espingardas e 158 cartuchos intactos. A ação faz parte da operação Ariranha, feita em conjunto com a Polícia Militar de meio Ambiente de Minas Gerais.
Após denúncia recebida em 2007, o Ibama interditou a mesma criação de animais e multou o empresário em R$ 80,5 mil. Na época, o proprietário ficou como fiel depositário dos animais. Ontem durante a fiscalização, o dono não soube informar o que fez com os animais. Das 161 pacas, foram encontradas apenas 70 vivas e sete abatidas.
Os animais foram levados para uma cooperativa de criação de pacas em Ouro Preto. A carne dos animais abatidos estava estragada. Além do pagamento da multa e das acusações de crime ambiental, o acusado vai responder também por porte ilegal de armas e munição.
Fuente: Ibama/MG; 1/07/09
2010.... Diversidad de Vida....
viernes, 3 de julio de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
Un tercio de los tiburones oceánicos amenazados de extinción
Gland, Suiza, June 25, 2009 (UICN) – El primer estudio que determina el estado de conservación de 64 especies de tiburones oceánicos (pelágicos) y rayas revela que el 32 por ciento está amenazado de extinción, principalmente debido a la sobrepesca, de acuerdo con el Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN.
El porcentaje de tiburones oceánicos amenazados de extinción es mayor para aquellos que son capturados en pesquerías en alta mar (52 por ciento), más que para el resto del grupo.
A pesar de las amenazas, los tiburones están desprotegidos en alta mar”, dice Sonja Fordham, Vice Presidenta del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN y Directora de Política de la Alianza por el Tiburón. “La vulnerabilidad y largas migraciones de la mayor parte de tiburones oceánicos demanda la coordinación de planes internacionales de conservación. Nuestro reporte documenta una seria sobrepesca de estas especies, tanto en aguas nacionales como internacionales, lo que demuestra una necesidad clara de actuar de manera inmediata a escala global.
El reporte aparece días antes de que en España se celebre una cumbre internacional de gestinoadores de pesquerías, responsables de las pesquerías de atún de alta mar, en las cuales se capturan tiburones sin límites. También coincide con una reunión internacional de un grupo de científicos en Dinamarca, que formulará consejos de manejo para las poblaciones del Atlántico del marrajo sardinero.
Los expertos de la UICN clasificaron a dos de las especies de tiburones martillo (Sphyrna mokarran y Sphyrna lewini), así como a la manta mobula (Mobula mobular), como En Peligro. Los tiburones martillo/cachuda blanca (Sphyrna zygaena), blanco (Carcharodon carcharias), peregrino (Cetorhinus maximus) y aleta blanca (Carcharhinus longimanus) están clasificados como Vulnerables; al igual que dos especies de tiburones mako o marrajos (Isurus spp.) y tres especies de tiburones rabones (Alopias spp.).
El marrajo sardinero (Lamna nasus) está clasificado globalmente como Vulnerable, pero se encuentra En Peligro Crítico y En Peligro en el Noroeste Atlántico, respectivamente. El tiburón Azul (Prionace glauca), el tiburón mundialmente más abundante y altamente pescado, está clasificado como Casi Amenazado.
Muchos tiburones oceánicos son atrapados principalmente en pesquerías de alta mar de atún y de peces espada. Una vez considerada “pesca incidental”, estas especies están en la actualidad siendo altamente capturadas debido a la existencia de nuevos mercados para la carne de tiburón y una alta demanda por sus aletas, que en Asia se utilizan para elaborar la sopa de aletas de tiburón. Para satisfacer esta demanda, las aletas generalmente son cortadas y el resto del cuerpo del tiburón es devuelto al agua, en un proceso denominado “aleteo”. Aunque se han adoptado prohibiciones de aleteo en gran parte de las aguas internacionales, normas indulgentes impiden su efectividad.
Los tiburones son particularmente sensibles a la sobrepesca, debido a su madurez sexual tardía y baja fecundidad. En muchos casos, las capturas de tiburones pelágicos no tienen una regulación o son insostenibles. El 24 por cierto de las especies examinadas están categorizadas como Casi Amenazadas, mientras que la información es insuficiente para evaluar otro 25 por ciento.
El reporte se basa en una parte en un taller del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, financiado por Lenfest Ocean Program. En este evento participaron 15 expertos provenientes de agencias de gobierno, universidades, organizaciones no gubernamentales e instituciones del mundo. Este y otros talleres regionales han contribuido al desarrollo de la evaluación de la Lista Roja Mundial del Grupo de Especialistas en Tiburones, apoyada por Conservación Internacional y la New Hampshire Charitable Foundation.
“Esta evaluación global de tiburones pelágicos y rayas proveerá una línea base importante para el monitoreo del estado de estas especies clave de nuestros océanos”, dice Roger McManus, Vicepresidente del Programa Marino de Conservación Internacional.
El Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, hace un llamado a los gobiernos a establecer límites en las capturas de tiburones y rayas, de acuerdo con estudios científicos y el principio de precaución. Adicionalmente, pide a los gobiernos proteger totalmente a las especies categorizadas como En Peligro Crítico y En Peligro, asegurar el fin del aleteo y mejorar el monitoreo de pesquerías que atrapan tiburones y rayas. Sugiere que los gobiernos deberían invertir en investigación de tiburones y rayas y en evaluaciones de sus poblaciones, así como en minimizar la captura incidental de estas especies, emplear los tratados de vida silvestre para complementar el manejo de pesquerías y facilitar la cooperación entre países para conservar poblaciones compartidas.
Para mayor información y entrevistas, contacte a:
• Sarah Horsley, IUCN Media Relations Officer, m +41 79 528 3486, e sarah.horsley@ iucn.org
• Rob McNeil, International Media Director, Conservation International, t +1 703 341 2561, e rmcneil@conservatio n.org
• Mona Samari, Shark Alliance, t +44 (0) 7515 828 939, e mona@communications inc.co.uk
Fotografías, links relacionados e información en inglés, disponible en:
http://iucn. org/?3362/ Third-of- open-ocean- sharks-threatene d-with-extinctio n
Notas a los editores:
• El reporte completo El Estado de Conservación de Tiburones y Rayas Oceánicas: Reporte del Taller de Lista Roja de Tiburones Pelágicos, del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, está disponible aquí: http://cmsdata. iucn.org/ downloads/ ssg_pelagic_ report_final. pdf Su compilación estuvo a cargo de Merry Camhi, Sarah Valenti, Sonja Fordham, Sarah Fowler y Claudine Gibson.
• Esta semana, científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) y la La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) se reúnen in Copenhague para evaluar todas las poblaciones del marrajo sardinero y formular recomendaciones para manejadores de pesquerías.
• La próxima semana, en San Sebastian, España, se llevará a cabo la segunda Reunión Conjunta de las cinco Organizaciones Regionales de Manejadores de Pesquerías de Atún (FRMOs).
FUENTE: UICN
El porcentaje de tiburones oceánicos amenazados de extinción es mayor para aquellos que son capturados en pesquerías en alta mar (52 por ciento), más que para el resto del grupo.
A pesar de las amenazas, los tiburones están desprotegidos en alta mar”, dice Sonja Fordham, Vice Presidenta del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN y Directora de Política de la Alianza por el Tiburón. “La vulnerabilidad y largas migraciones de la mayor parte de tiburones oceánicos demanda la coordinación de planes internacionales de conservación. Nuestro reporte documenta una seria sobrepesca de estas especies, tanto en aguas nacionales como internacionales, lo que demuestra una necesidad clara de actuar de manera inmediata a escala global.
El reporte aparece días antes de que en España se celebre una cumbre internacional de gestinoadores de pesquerías, responsables de las pesquerías de atún de alta mar, en las cuales se capturan tiburones sin límites. También coincide con una reunión internacional de un grupo de científicos en Dinamarca, que formulará consejos de manejo para las poblaciones del Atlántico del marrajo sardinero.
Los expertos de la UICN clasificaron a dos de las especies de tiburones martillo (Sphyrna mokarran y Sphyrna lewini), así como a la manta mobula (Mobula mobular), como En Peligro. Los tiburones martillo/cachuda blanca (Sphyrna zygaena), blanco (Carcharodon carcharias), peregrino (Cetorhinus maximus) y aleta blanca (Carcharhinus longimanus) están clasificados como Vulnerables; al igual que dos especies de tiburones mako o marrajos (Isurus spp.) y tres especies de tiburones rabones (Alopias spp.).
El marrajo sardinero (Lamna nasus) está clasificado globalmente como Vulnerable, pero se encuentra En Peligro Crítico y En Peligro en el Noroeste Atlántico, respectivamente. El tiburón Azul (Prionace glauca), el tiburón mundialmente más abundante y altamente pescado, está clasificado como Casi Amenazado.
Muchos tiburones oceánicos son atrapados principalmente en pesquerías de alta mar de atún y de peces espada. Una vez considerada “pesca incidental”, estas especies están en la actualidad siendo altamente capturadas debido a la existencia de nuevos mercados para la carne de tiburón y una alta demanda por sus aletas, que en Asia se utilizan para elaborar la sopa de aletas de tiburón. Para satisfacer esta demanda, las aletas generalmente son cortadas y el resto del cuerpo del tiburón es devuelto al agua, en un proceso denominado “aleteo”. Aunque se han adoptado prohibiciones de aleteo en gran parte de las aguas internacionales, normas indulgentes impiden su efectividad.
Los tiburones son particularmente sensibles a la sobrepesca, debido a su madurez sexual tardía y baja fecundidad. En muchos casos, las capturas de tiburones pelágicos no tienen una regulación o son insostenibles. El 24 por cierto de las especies examinadas están categorizadas como Casi Amenazadas, mientras que la información es insuficiente para evaluar otro 25 por ciento.
El reporte se basa en una parte en un taller del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, financiado por Lenfest Ocean Program. En este evento participaron 15 expertos provenientes de agencias de gobierno, universidades, organizaciones no gubernamentales e instituciones del mundo. Este y otros talleres regionales han contribuido al desarrollo de la evaluación de la Lista Roja Mundial del Grupo de Especialistas en Tiburones, apoyada por Conservación Internacional y la New Hampshire Charitable Foundation.
“Esta evaluación global de tiburones pelágicos y rayas proveerá una línea base importante para el monitoreo del estado de estas especies clave de nuestros océanos”, dice Roger McManus, Vicepresidente del Programa Marino de Conservación Internacional.
El Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, hace un llamado a los gobiernos a establecer límites en las capturas de tiburones y rayas, de acuerdo con estudios científicos y el principio de precaución. Adicionalmente, pide a los gobiernos proteger totalmente a las especies categorizadas como En Peligro Crítico y En Peligro, asegurar el fin del aleteo y mejorar el monitoreo de pesquerías que atrapan tiburones y rayas. Sugiere que los gobiernos deberían invertir en investigación de tiburones y rayas y en evaluaciones de sus poblaciones, así como en minimizar la captura incidental de estas especies, emplear los tratados de vida silvestre para complementar el manejo de pesquerías y facilitar la cooperación entre países para conservar poblaciones compartidas.
Para mayor información y entrevistas, contacte a:
• Sarah Horsley, IUCN Media Relations Officer, m +41 79 528 3486, e sarah.horsley@ iucn.org
• Rob McNeil, International Media Director, Conservation International, t +1 703 341 2561, e rmcneil@conservatio n.org
• Mona Samari, Shark Alliance, t +44 (0) 7515 828 939, e mona@communications inc.co.uk
Fotografías, links relacionados e información en inglés, disponible en:
http://iucn. org/?3362/ Third-of- open-ocean- sharks-threatene d-with-extinctio n
Notas a los editores:
• El reporte completo El Estado de Conservación de Tiburones y Rayas Oceánicas: Reporte del Taller de Lista Roja de Tiburones Pelágicos, del Grupo de Especialistas en Tiburones de la UICN, está disponible aquí: http://cmsdata. iucn.org/ downloads/ ssg_pelagic_ report_final. pdf Su compilación estuvo a cargo de Merry Camhi, Sarah Valenti, Sonja Fordham, Sarah Fowler y Claudine Gibson.
• Esta semana, científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) y la La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) se reúnen in Copenhague para evaluar todas las poblaciones del marrajo sardinero y formular recomendaciones para manejadores de pesquerías.
• La próxima semana, en San Sebastian, España, se llevará a cabo la segunda Reunión Conjunta de las cinco Organizaciones Regionales de Manejadores de Pesquerías de Atún (FRMOs).
FUENTE: UICN
Donde no están más las cosas salvajes (en ingles)
Where the wild things are no more
As the lab grew crowded with the forfeitures and confiscations from each successful prosecution, Washington asked Grosz, promoted by then to assistant regional director of law enforcement for the Fish and Wildlife Service in Denver, to start looking for a warehouse.
'Greed and status," says Grosz, when asked to explain why the trade and market for animal products exist. They're the reasons these items symbolize for him such evil.
The repository was established in 1995 on the site of the Rocky Mountain Arsenal, an Army facility once used for manufacturing chemical weapons. Three years earlier, the U.S. Fish and Wildlife Service began to manage the 17,000-acre site as a wildlife refuge.
There was a time -- 1984, to be exact, in testimony to Congress -- when Grosz argued that the illegal trade could be stopped. Nowadays he isn't so sure.
"Given the poverty and the corruption that exist in other parts of the world, there will always be pressure to resort to the illegal wildlife trade," he says. "People have to eat. When people are hungry, this is what they do."
Located on a knoll surrounded by rolling hills of newly restored grasslands, the wildlife repository shares space with the National Eagle Repository, which distributes portions of deceased bald and golden eagles, mostly feathers, to Native Americans.
Building No. 128 is made of cinder blocks and metal siding. The warehouse is nearly as long as a football field and half the width. The floor plan is simple: a walk-in freezer, rows of industrial shelving and a storage system that offers security and climate control for valuable and perishable items. The antiques from Detroit will find a place in the locked cabinet opposite the elaborately carved elephant tusks.
The repository has something of a hallowed reputation among Fish and Wildlife agents. Some have visited. Others know it only by reputation. All view it as essential and invaluable.
Nationwide there are 199 Fish and Wildlife special agents, responsible for investigating illegal trade and the deaths of protected species, and 115 wildlife inspectors, who focus on import and export regulations. (In Southern California, there are six agents and 13 inspectors.)
Given these numbers, it's not surprising that most agents estimate that only one-tenth of 1% of the illegal wildlife brought into the country is intercepted.
'Everything is vulnerable," said Bernadette Atencio, supervisor of the repository, when asked to look beyond particular laws and explain the meaning of this place.
Civilian visitors most often ask whether everything here is real. Stripped from the context of their lives, instincts and behaviors defined by environment, these animals are caricatures, soulless representations of their former selves.
Spend time inside this ark and you confront one of mankind's deepest atavistic streaks, an instinct as old as fire. Here on shelves stuffed with pelts, piled with shoe boxes or crammed with bitter smelling medicines, is proof of an unstoppable obsession with capturing and owning the wild.
There are pills and plasters for potency, coats and belts for allure, and novelty items for some social cachet.
Each is a totem, an evolutionary holdover, from a time when we sought dominion over the world and magic from its creatures.
But what once was a primitive painting on the wall in a cave is now a sophisticated and cruel industry that is slowly changing life on this planet. Here in a mere box or a plastic bag, you will find a flock of birds, a school of fish, a herd of mammals.
In single cases, agents have confiscated 26,000 sea horses, 428 queen conch shells, 985 Saiga antelope horns, 272 bull shark jaws, 88 tree snail shells, 40 leopard skins, 100 monocled cobra snake vertebra bracelets, 175 mounted cobras, 15 urns made from chambered nautiluses.
Scientists in the last few years have begun floating estimates of how many animal and plant species will be heading toward extinction by 2050. Some say between 15% and 37%, a quantity high enough for this period of time to be called the Sixth Extinction since life emerged on Earth.
Naturalist E.O. Wilson has suggested that when the current epoch -- the Age of Mammals, or Cenozoic -- is over, the new era should be called the Eremozoic, its Greek prefix denoting loneliness.
Although global warming and pollution are playing a role in this trend, Grosz knows firsthand the heavy toll that the wildlife trade has taken.
Now retired and writing books about his experiences with the agency, he often resorts to metaphors of war (". . . there will not be a lot of animals out there if we're not able to hold the line . . .") and a surprising degree of tenderness when describing the losses.
"Wildlife dies without a sound," he says. "We're the only guys who can give them a voice."
Outside of the repository, a robin huddles in a small nest. A bull snake winds across a road. Mallards sleep on an empty boardwalk. Cormorants take fight, and Canada geese poke among the grass near the shallows.
The Age of Loneliness seems to have taken hold. Wind gusts across the plains, and in the distance, the skyline of Denver is dwarfed by the snow-capped Rockies.
Fuente: June 18 2009 - Los Angeles Times
lunes, 22 de junio de 2009
Carta del blog de Saramago: su opinion sobre los zoologicos
Si yo pudiera, cerraría todos los zoológicos del mundo. Si yo pudiera, prohibiría la utilización de animales en los espectáculos de circo. No debo ser el único que piensa así, pero me arriesgo a recibir la protesta, la indignación, la ira de la mayoría a los que les encanta ver animales detrás de verjas o en espacios donde apenas pueden moverse como les pide su naturaleza. Esto en lo que tiene que ver con los zoológicos. Más deprimentes que esos parques, son los espectáculos de circo que consiguen la proeza de hacer ridículos los patéticos perros vestidos con faldas, las focas aplaudiendo con las aletas, los caballos empenachados, los macacos en bicicleta, los leones saltando arcos, las mulas entrenadas para perseguir figurantes vestidos de negro, los elefantes haciendo equilibrio sobre esferas de metal móviles. Que es divertido, a los niños les encanta, dicen los padres, quienes, para completa educación de sus vástagos, deberían llevarlos también a las sesiones de entrenamiento (¿o de tortura?) suportadas hasta la agonía por los pobres animales, víctimas inermes de la crueldad humana. Los padres también dicen que las visitas al zoológico son altamente instructivas. Tal vez lo hayan sido en el pasado, e incluso así lo dudo, pero hoy, gracias a los innúmeros documentales sobre la vida animal que las televisiones pasan a todas horas, si es educación lo que se pretende, ahí está a la espera.
Se podrá preguntar a propósito de qué viene esto, y responderé ya. En el zoológico de Barcelona hay una elefanta solitaria que se está muriendo de pena y de las enfermedades, principalmente infecciones intestinales, que más pronto o más tarde atacan a los animales privados de libertad. La pena que sufre, no es difícil imaginarlo, es consecuencia de la reciente muerte de otra elefanta que con la Susi (este es el nombre que le pusieron a la triste abandonada) compartía en un más que reducido espacio. El suelo que pisa es de cemento, lo peor para las sensibles patas de estos animales que tal vez tengan todavía en la memoria la blandura del suelo de las sabanas africanas. Sé que el mundo tiene problemas más graves que estar ahora preocupándonos con el bienestar de una elefanta, pero la buena reputación de que goza Barcelona comporta obligaciones, y ésta, aunque pueda parecer una exageración mía, es una de ellas. Cuidar a Susi, darle un fin de vida más digno que verla acantonada en un espacio reducidísimo y teniendo que pisar ese suelo del infierno que para ella es el cemento. ¿A quién debo apelar? A la dirección del zoológico? ¿Al ayuntamiento? ¿A la Generalitat?
Postdata: Dejo aquí una foto. Igual que en Barcelona hay grupos – gracias – que se apiadan de Susi, en Australia también un ser humano se ha compadecido de un marsupial, víctima de estos últimos incendios. La foto no puede ser más emocionante.
fuente: http://cuaderno.josesaramago.org/2009/02/19/susi/ 19 de febrero de 2009
Se podrá preguntar a propósito de qué viene esto, y responderé ya. En el zoológico de Barcelona hay una elefanta solitaria que se está muriendo de pena y de las enfermedades, principalmente infecciones intestinales, que más pronto o más tarde atacan a los animales privados de libertad. La pena que sufre, no es difícil imaginarlo, es consecuencia de la reciente muerte de otra elefanta que con la Susi (este es el nombre que le pusieron a la triste abandonada) compartía en un más que reducido espacio. El suelo que pisa es de cemento, lo peor para las sensibles patas de estos animales que tal vez tengan todavía en la memoria la blandura del suelo de las sabanas africanas. Sé que el mundo tiene problemas más graves que estar ahora preocupándonos con el bienestar de una elefanta, pero la buena reputación de que goza Barcelona comporta obligaciones, y ésta, aunque pueda parecer una exageración mía, es una de ellas. Cuidar a Susi, darle un fin de vida más digno que verla acantonada en un espacio reducidísimo y teniendo que pisar ese suelo del infierno que para ella es el cemento. ¿A quién debo apelar? A la dirección del zoológico? ¿Al ayuntamiento? ¿A la Generalitat?
Postdata: Dejo aquí una foto. Igual que en Barcelona hay grupos – gracias – que se apiadan de Susi, en Australia también un ser humano se ha compadecido de un marsupial, víctima de estos últimos incendios. La foto no puede ser más emocionante.
fuente: http://cuaderno.josesaramago.org/2009/02/19/susi/ 19 de febrero de 2009
lunes, 8 de junio de 2009
Riesgo sanitario en el comercio de animales silvestres - EEUU
Las importaciones de especies de vida salvaje hacia los Estados Unidos
están fragmentadas e insuficientemente coordinadas; y no se puede
determinar o identificar con exactitud a la gran mayoría de especies
que ingresan al país.
Tal es la conclusión de un reporte recientemente publicado en la
revista Science por un equipo de científicos del Patronato para la
Vida Silvestre (Wildlife Trust), la Universidad Brown (Brown
University), la Universidad Luterana del Pacífico (Lacific Lutheran
University), los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades
(CDC, Centers for Disease Control and Prevention) y el Programa Global
de Especies Invasivas (Global Invasive Species Programme).
El pobremente regulado comercio de vida silvestre en los Estados
Unidos puede llevar a efectos devastadores sobre los ecosistemas, en
las especies nativas, en las cadenas de suministros de alimentos y en
la salud de los seres humanos.
"Conforme nuestro mundo, en muchos sentidos, se hace cada vez más
pequeño con las facilidades para hacer viajes internacionales, la red
de conexiones ha aumentado notablemente, facilitando la diseminación
de diversas enfermedades," declaró la Srta. Rita Teutonico, asesora
principal de actividades de integración en el Directorio de Ciencias
Sociales, del Comportamiento y Económicas (SBE, Social, Behavioral &
Economic Sciences) en la Fundación Nacional de Ciencias (NSF, National
science Foundation).
El área de SBE financió esta investigación a través del área
prioritaria de Dinámica Humana y Social (HSD, Human and Social
Dynamics). El trabajo de ésta fue apoyado por todos los Directorios de
la NSF, así como por la Oficina de Ciencia e Ingeniería Internacional
(Office of International Science and Engineering) y la Oficina de
Programas Polares (Office of Polar Programs) en la NSF.
El equipo de científicos reportó un patrón de comercio de especies
silvestres que incluye un gran número de animales, conjuntamente con
un pobre entendimiento de qué especies son sujetas a comercio,"
manifestó el Sr. James Collins, Director Asistente de Ciencias
Biológicas en la NSF. "Los hallazgos subrayan la necesidad de hacer
más investigaciones debido a los efectos desconocidos que puedan tener
estos animales y sus patógenos en los organismos nativos."
El comercio global de animales silvestres genera cientos de miles de
millones de Dólares cada año. Los investigadores reportan que durante
un periodo de 6 años, entre el 2000 y el 2006, los Estados Unidos
importaron más de 1500 millones de animales vivos.
"Ello significa más de 200 millones de animales por año - una cifra
extraordinariamente elevada," señaló el científico Peter Daszak,
presidente del Patronato para la Vida Silvestre, quien fue uno de los
líderes de la investigación.
Los animales recolectados provinieron de poblaciones silvestres de más
de 190 países de todo el mundo; y el propósito de su importación fue
ser vendidos en los EE.UU. - primariamente en el comercio de mascotas.
"Este increíble número de importaciones equivale a que cada persona en
los Estados Unidos tenga por lo menos cinco mascotas," indicó la
Bióloga Katherine Smith de la Universidad Brown, co-lideresa del
estudio.
Más de un 86 por ciento de los embarques contenían animales que no
fueron clasificados a nivel de especies, haciendo imposible que se
evalúe toda la diversidad de animales importados, o calcular el riesgo
de introducción de especies no nativas o la transmisión de
enfermedades.
"Los embarques llegan marcados con rótulos que dicen 'vertebrados
vivos' o 'peces'," manifestó el Sr. Daszak. "Si no sabemos qué
animales están ingresando, entonces ¿cómo saber si se convertirán en
especies invasivas o si transportan enfermedades que pudieran afectar
a los animales de granjas, a la vida silvestre - o a nosotros mismos?"
El comercio de vida silvestre ha llevado en el pasado reciente a la
introducción de enfermedades, tales como el brote de viruela de los
simios (monkeypox) en el año 2003 después de la importación de
roedores africanos para ser comercializados como mascotas.
"La amenaza para la salud pública es real, ya que la mayoría de las
enfermedades emergentes provienen de la vida silvestre," señaló la
Srta. Smith. "La mayoría de estos animales importados se origina en el
Sudeste de Asia - una zona focal de enfermedades emergentes."
El equipo de investigadores sugiere medidas directas para disminuir el
riesgo de tal "polución de patógenos"; y propone lineamientos para
proteger la salud de los seres humanos, de los animales y al
ecosistema en general.
Recomendaciones:
- Deberá requerirse tener registros estrictos para reportar el riesgo
potencial con las importaciones de animales.
- Deberá establecerse un servicio de vigilancia y pruebas a cargo de
terceros, en busca de patógenos conocidos y desconocidos en los puntos
de exportación en los países proveedores de fauna silvestre.
- Se requiere una mayor educación del público a fin de instruir a los
individuos, a los importadores, a los veterinarios y a los que
trabajan en la industria de mascotas, acerca de los peligros que
representan las enfermedades provenientes de la fauna silvestre y que
puedan transmitirse hacia los animales domésticos y a los seres
humanos.
"Necesitamos observar todos los factores que impactan en los
ecosistemas - necesitamos ver el paisaje en su integridad," señaló el
Sr. Daszak. "El comercio global de fauna silvestre está promoviendo un
proceso que impactará en nuestra salud, así como en la salud del
planeta."
Comunicado por: Jaime R. Torres
-- ProMED-ESP
[Comentario:
Con la enorme facilidad actual en el transporte de
personas y mercancías, las enfermedades infecciosas están dejando de
ser endémicas en áreas específicas del planeta para convertirse en
brotes o epidemias en lugares muy lejanos de sus lugares de ocurrencia
habitual. El presente reporte señala "la pobre regulación" en las
importaciones de fauna silvestre por los EE.UU. Para quienes vivimos
en países del llamado "tercer mundo", el decomiso de animales de
contrabando transportados en condiciones miserables, ha dejado de ser
noticia. Por tanto, urge que los gobiernos, tanto de los exportadores
como del principal importador, pongan mano firme en regular el
comercio de animales, a fin de reducir el riesgo de introducción de
enfermedades infecciosas hacia áreas no endémicas. Moderador Jorge
González.]
-----
Fecha: 06 de junio, 2009
Fuente: Medical News Today
[Editado por J. Torres y J. González. Traducido por J. González]
están fragmentadas e insuficientemente coordinadas; y no se puede
determinar o identificar con exactitud a la gran mayoría de especies
que ingresan al país.
Tal es la conclusión de un reporte recientemente publicado en la
revista Science por un equipo de científicos del Patronato para la
Vida Silvestre (Wildlife Trust), la Universidad Brown (Brown
University), la Universidad Luterana del Pacífico (Lacific Lutheran
University), los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades
(CDC, Centers for Disease Control and Prevention) y el Programa Global
de Especies Invasivas (Global Invasive Species Programme).
El pobremente regulado comercio de vida silvestre en los Estados
Unidos puede llevar a efectos devastadores sobre los ecosistemas, en
las especies nativas, en las cadenas de suministros de alimentos y en
la salud de los seres humanos.
"Conforme nuestro mundo, en muchos sentidos, se hace cada vez más
pequeño con las facilidades para hacer viajes internacionales, la red
de conexiones ha aumentado notablemente, facilitando la diseminación
de diversas enfermedades," declaró la Srta. Rita Teutonico, asesora
principal de actividades de integración en el Directorio de Ciencias
Sociales, del Comportamiento y Económicas (SBE, Social, Behavioral &
Economic Sciences) en la Fundación Nacional de Ciencias (NSF, National
science Foundation).
El área de SBE financió esta investigación a través del área
prioritaria de Dinámica Humana y Social (HSD, Human and Social
Dynamics). El trabajo de ésta fue apoyado por todos los Directorios de
la NSF, así como por la Oficina de Ciencia e Ingeniería Internacional
(Office of International Science and Engineering) y la Oficina de
Programas Polares (Office of Polar Programs) en la NSF.
El equipo de científicos reportó un patrón de comercio de especies
silvestres que incluye un gran número de animales, conjuntamente con
un pobre entendimiento de qué especies son sujetas a comercio,"
manifestó el Sr. James Collins, Director Asistente de Ciencias
Biológicas en la NSF. "Los hallazgos subrayan la necesidad de hacer
más investigaciones debido a los efectos desconocidos que puedan tener
estos animales y sus patógenos en los organismos nativos."
El comercio global de animales silvestres genera cientos de miles de
millones de Dólares cada año. Los investigadores reportan que durante
un periodo de 6 años, entre el 2000 y el 2006, los Estados Unidos
importaron más de 1500 millones de animales vivos.
"Ello significa más de 200 millones de animales por año - una cifra
extraordinariamente elevada," señaló el científico Peter Daszak,
presidente del Patronato para la Vida Silvestre, quien fue uno de los
líderes de la investigación.
Los animales recolectados provinieron de poblaciones silvestres de más
de 190 países de todo el mundo; y el propósito de su importación fue
ser vendidos en los EE.UU. - primariamente en el comercio de mascotas.
"Este increíble número de importaciones equivale a que cada persona en
los Estados Unidos tenga por lo menos cinco mascotas," indicó la
Bióloga Katherine Smith de la Universidad Brown, co-lideresa del
estudio.
Más de un 86 por ciento de los embarques contenían animales que no
fueron clasificados a nivel de especies, haciendo imposible que se
evalúe toda la diversidad de animales importados, o calcular el riesgo
de introducción de especies no nativas o la transmisión de
enfermedades.
"Los embarques llegan marcados con rótulos que dicen 'vertebrados
vivos' o 'peces'," manifestó el Sr. Daszak. "Si no sabemos qué
animales están ingresando, entonces ¿cómo saber si se convertirán en
especies invasivas o si transportan enfermedades que pudieran afectar
a los animales de granjas, a la vida silvestre - o a nosotros mismos?"
El comercio de vida silvestre ha llevado en el pasado reciente a la
introducción de enfermedades, tales como el brote de viruela de los
simios (monkeypox) en el año 2003 después de la importación de
roedores africanos para ser comercializados como mascotas.
"La amenaza para la salud pública es real, ya que la mayoría de las
enfermedades emergentes provienen de la vida silvestre," señaló la
Srta. Smith. "La mayoría de estos animales importados se origina en el
Sudeste de Asia - una zona focal de enfermedades emergentes."
El equipo de investigadores sugiere medidas directas para disminuir el
riesgo de tal "polución de patógenos"; y propone lineamientos para
proteger la salud de los seres humanos, de los animales y al
ecosistema en general.
Recomendaciones:
- Deberá requerirse tener registros estrictos para reportar el riesgo
potencial con las importaciones de animales.
- Deberá establecerse un servicio de vigilancia y pruebas a cargo de
terceros, en busca de patógenos conocidos y desconocidos en los puntos
de exportación en los países proveedores de fauna silvestre.
- Se requiere una mayor educación del público a fin de instruir a los
individuos, a los importadores, a los veterinarios y a los que
trabajan en la industria de mascotas, acerca de los peligros que
representan las enfermedades provenientes de la fauna silvestre y que
puedan transmitirse hacia los animales domésticos y a los seres
humanos.
"Necesitamos observar todos los factores que impactan en los
ecosistemas - necesitamos ver el paisaje en su integridad," señaló el
Sr. Daszak. "El comercio global de fauna silvestre está promoviendo un
proceso que impactará en nuestra salud, así como en la salud del
planeta."
Comunicado por: Jaime R. Torres
-- ProMED-ESP
[Comentario:
Con la enorme facilidad actual en el transporte de
personas y mercancías, las enfermedades infecciosas están dejando de
ser endémicas en áreas específicas del planeta para convertirse en
brotes o epidemias en lugares muy lejanos de sus lugares de ocurrencia
habitual. El presente reporte señala "la pobre regulación" en las
importaciones de fauna silvestre por los EE.UU. Para quienes vivimos
en países del llamado "tercer mundo", el decomiso de animales de
contrabando transportados en condiciones miserables, ha dejado de ser
noticia. Por tanto, urge que los gobiernos, tanto de los exportadores
como del principal importador, pongan mano firme en regular el
comercio de animales, a fin de reducir el riesgo de introducción de
enfermedades infecciosas hacia áreas no endémicas. Moderador Jorge
González.]
-----
Fecha: 06 de junio, 2009
Fuente: Medical News Today
[Editado por J. Torres y J. González. Traducido por J. González]
jueves, 4 de junio de 2009
Decomiso de aves en Santa Fe
Juan Martin Bernardo Mastropaolo, el Guardafauna de Esperanza, nos informó que fue interceptado anoche un cargamento de aves para traficar, en un peaje cercano a esa ciudad de la provincia de Santa Fe. Tenían el dato y es la segunda vez que los detienen. Son de Avellaneda (Buenos Aires) y habían pagado por ellas $3600. Dicen que en Capital Federal las venden al triple de su valor.
Las aves decomisadas se encuentran todas en buenas condiciones y libres nuevamente. Felicitaciones a Juan Martín y a todo el personal del Comando Radioelectrico que logró rescatarlas!
Fuente: Laura E. Babyaczuk para PROYECTO CHAU JAULA! el 5/27/2009 01:28:00 AM
Las aves decomisadas se encuentran todas en buenas condiciones y libres nuevamente. Felicitaciones a Juan Martín y a todo el personal del Comando Radioelectrico que logró rescatarlas!
Fuente: Laura E. Babyaczuk para PROYECTO CHAU JAULA! el 5/27/2009 01:28:00 AM
sábado, 30 de mayo de 2009
Un negocio salvaje
Tráfico Ilegal de Especies
(Moreno, Argentina)- El comercio ilegal de fauna silvestre encuentra en América Latina una fuente de producción barata y aparentemente inagotable. Pero, como todo recurso natural la intervención del hombre amenaza con extinguir la diversidad, la belleza y la libertad de los animales, que sin ninguna clase de respeto son trasladados en las más dolorosas condiciones.
De acuerdo con lo expresado por organizaciones dedicadas a la protección y conservación de la naturaleza, sólo uno de cada diez animales llega vivo al lugar de destino. Es fácil calcular entonces cuántos representantes de cada especie deben ser capturados para que el negocio sea redituable.
Y vaya si lo es. Este espurio negocio está situado en el tercer lugar en cuanto movimiento de dinero después del narcotráfico y la venta ilegal de armas.
Pobreza y evasión
Para que esta actividad tenga lugar, tiene que existir quien realice una de las principales tareas: el cazador. Y aquí juegan un importante papel las condiciones de pobreza de los habitantes de los diferentes países de América Latina, ya que se constituye en una salida laboral que se encuentra a mano en el mismo hábitat que comparten cazador y cazado.
Debe destacarse que el hambre que acecha a esas comunidades también se convierte en un enemigo del ecosistema. Los especimenes comestibles son utilizados como alimento. En este caso, es comprensible que esto ocurra, ya no se trata de ilegalidad sino de necesidad.
Según la organización Ecoanimal de Argentina, se paga una suma ínfima por cada captura. Una tortuga se abona 0,38 dólares por animal (cazan aproximadamente veinte al mes por persona) y en Nueva York esa misma tortuga se vende en 35 dólares. Los animales más requeridos son los loros, papagayos, monos y tortugas.
Todos los países de la región tienen una legislación que protege la fauna y la flora. Estas apuntan a cuidar el medio ambiente, pero no se realizan los controles necesarios que deben ser permanentes y exigentes, para evitar el comercio ilegal. Además, los controles fronterizos y de los puertos son fundamentales en este contexto.
En Argentina, la ley 22421 de Conservación de Fauna establece en su Capítulo VIII:
ARTICULO 24. — Será reprimido con prisión de un (1) mes a un (1) año y con inhabilitación especial de hasta tres (3) años, el que cazare animales de la fauna silvestre en campo ajeno sin la autorización establecida en el Artículo 16, inciso a).
ARTICULO 25. — Será reprimido con prisión de dos (2) meses a dos (2) años y con inhabilitación especial de hasta cinco (5) años, el que cazare animales de la fauna silvestre cuya captura o comercialización estén prohibidas o vedadas por la autoridad jurisdiccional de aplicación.
Penas relativamente menores para castigar el delito ambiental, basado en una conveniente ignorancia de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, proclamada en 1978.
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Animales y Vegetales Amenazadas de Extinción (CITES), estableció tres niveles de comercialización: I) Comercio internacional prohibido, II) Comercio internacional regulado y III) Comercio regional regulado.
Si se tiene en cuenta que existe autorización para un comercio regulado legal, significa que todo lo que se negocia de forma ilegal es una pérdida económica, ya que esta actividad -rentable como pocas- además de violar las leyes, evade impuestos.
La Cámara de Diputados de Brasil, realizó una investigación que reveló que el tráfico ilegal de flora y fauna en ese país, mueve más de 1.000 millones de dólares al año. Además, alerta sobre biopiratería disfrazada como investigación científica y que existen evidencias de que se han enviado muestras de patrimonio genético al exterior, más precisamente a Europa.
Brasil es el país con mayor biodiversidad del mundo y 288 de sus especies corren peligro de extinción (entre ellos mamíferos, reptiles, peces y aves).
Por ejemplo, el gramo de veneno de una serpiente yarará es cotizado en la industria farmacéutica en unos 300 dólares, mientras que el de una coral “verdadera” aumenta a unos 32.300 dólares.
Bolivia, que cuenta con una biodiversidad de aves muy importante, sufre el saqueo de sus especimenes, buscados para el uso de las plumas para adornar los trajes de algunas comunidades folklóricas (en el interior del propio país) o el comercio ilegal destinado a la cría como mascotas. En este caso, 200 de sus especies corren peligro de extinción.
Sólo desde Nicaragua se exportan 10.000 aves y 1.000 reptiles al año (debe tenerse en cuenta la reducida superficie territorial). Estas cifras fueron aportadas al Primer Encuentro Latinoamericano sobre el Tráfico de Vida Silvestre que se llevó a cabo en la Ciudad de Buenos Aires en octubre de 2008, por el médico veterinario Francisco Galindo, representante del Fondo Internacional para la Protección de la Fauna y sus Hábitat (IFAW).
La moda, los rituales o espectáculos son también un espacio que favorece la caza y el tráfico de fauna silvestre, ya que los cueros, las pieles o las plumas se convierten en piezas de diseño exclusivo, tanto para vestimenta como decoración.
Ilegalidad por dos
Para Jennifer Ibarra médica veterinaria participante del encuentro en Buenos Aires, la presencia de los narcotraficantes hace complicado y peligroso trabajar en algunos países. En México, por ejemplo, éstos compran miles de hectáreas que quedan aisladas, custodiadas por personal armado y donde solamente ingresan quienes están autorizados.
Esos predios son ricos en especies silvestres que sus propietarios comercian sin escrúpulos y sin control, por lo que el trabajo de combate al tráfico de fauna se dificulta dada la inseguridad que representa ingresar a las haciendas. Según estudios, lo mismo ocurre en Guatemala y en Brasil.
Sumado a las crueldades a que son sometidos los animales cuando son trasladados para su venta, hay que agregar que son utilizados como mulas para pasar droga. Es penoso y de mal gusto reproducir cuales son las modalidades para hacerlo, pero intestinos o estómagos fueron recipientes adecuados para cumplir con pedidos de dos tipos: droga y animales.
A su vez, Europa y Estados Unidos son los principales consumidores de esta “mercadería” que se utiliza no sólo para exhibición como piezas exóticas. También satisfacen la vanidad de sus propietarios, son utilizados como diversión sobre un escenario (vivos o formando parte de un vestuario), como así para experimentos biomédicos o de la industria cosmética.
Tal vez, sean devueltos a la región de origen como parte de los más diversos objetos, importados como artículos de consumo, si murieron en el camino de ida.
-----------------
por Marcela M. Carpini
La autora de esta nota es alumna del Seminario de grado “Periodismo en Escenarios Latinoamericanos” que se dicta en la Facultad de Periodismo y Comunicación de la UNLP, extensión Moreno en coordinación con APM.
Fuente: ECO 21 - 18 de mayo de 2009
(Moreno, Argentina)- El comercio ilegal de fauna silvestre encuentra en América Latina una fuente de producción barata y aparentemente inagotable. Pero, como todo recurso natural la intervención del hombre amenaza con extinguir la diversidad, la belleza y la libertad de los animales, que sin ninguna clase de respeto son trasladados en las más dolorosas condiciones.
De acuerdo con lo expresado por organizaciones dedicadas a la protección y conservación de la naturaleza, sólo uno de cada diez animales llega vivo al lugar de destino. Es fácil calcular entonces cuántos representantes de cada especie deben ser capturados para que el negocio sea redituable.
Y vaya si lo es. Este espurio negocio está situado en el tercer lugar en cuanto movimiento de dinero después del narcotráfico y la venta ilegal de armas.
Pobreza y evasión
Para que esta actividad tenga lugar, tiene que existir quien realice una de las principales tareas: el cazador. Y aquí juegan un importante papel las condiciones de pobreza de los habitantes de los diferentes países de América Latina, ya que se constituye en una salida laboral que se encuentra a mano en el mismo hábitat que comparten cazador y cazado.
Debe destacarse que el hambre que acecha a esas comunidades también se convierte en un enemigo del ecosistema. Los especimenes comestibles son utilizados como alimento. En este caso, es comprensible que esto ocurra, ya no se trata de ilegalidad sino de necesidad.
Según la organización Ecoanimal de Argentina, se paga una suma ínfima por cada captura. Una tortuga se abona 0,38 dólares por animal (cazan aproximadamente veinte al mes por persona) y en Nueva York esa misma tortuga se vende en 35 dólares. Los animales más requeridos son los loros, papagayos, monos y tortugas.
Todos los países de la región tienen una legislación que protege la fauna y la flora. Estas apuntan a cuidar el medio ambiente, pero no se realizan los controles necesarios que deben ser permanentes y exigentes, para evitar el comercio ilegal. Además, los controles fronterizos y de los puertos son fundamentales en este contexto.
En Argentina, la ley 22421 de Conservación de Fauna establece en su Capítulo VIII:
ARTICULO 24. — Será reprimido con prisión de un (1) mes a un (1) año y con inhabilitación especial de hasta tres (3) años, el que cazare animales de la fauna silvestre en campo ajeno sin la autorización establecida en el Artículo 16, inciso a).
ARTICULO 25. — Será reprimido con prisión de dos (2) meses a dos (2) años y con inhabilitación especial de hasta cinco (5) años, el que cazare animales de la fauna silvestre cuya captura o comercialización estén prohibidas o vedadas por la autoridad jurisdiccional de aplicación.
Penas relativamente menores para castigar el delito ambiental, basado en una conveniente ignorancia de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, proclamada en 1978.
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Animales y Vegetales Amenazadas de Extinción (CITES), estableció tres niveles de comercialización: I) Comercio internacional prohibido, II) Comercio internacional regulado y III) Comercio regional regulado.
Si se tiene en cuenta que existe autorización para un comercio regulado legal, significa que todo lo que se negocia de forma ilegal es una pérdida económica, ya que esta actividad -rentable como pocas- además de violar las leyes, evade impuestos.
La Cámara de Diputados de Brasil, realizó una investigación que reveló que el tráfico ilegal de flora y fauna en ese país, mueve más de 1.000 millones de dólares al año. Además, alerta sobre biopiratería disfrazada como investigación científica y que existen evidencias de que se han enviado muestras de patrimonio genético al exterior, más precisamente a Europa.
Brasil es el país con mayor biodiversidad del mundo y 288 de sus especies corren peligro de extinción (entre ellos mamíferos, reptiles, peces y aves).
Por ejemplo, el gramo de veneno de una serpiente yarará es cotizado en la industria farmacéutica en unos 300 dólares, mientras que el de una coral “verdadera” aumenta a unos 32.300 dólares.
Bolivia, que cuenta con una biodiversidad de aves muy importante, sufre el saqueo de sus especimenes, buscados para el uso de las plumas para adornar los trajes de algunas comunidades folklóricas (en el interior del propio país) o el comercio ilegal destinado a la cría como mascotas. En este caso, 200 de sus especies corren peligro de extinción.
Sólo desde Nicaragua se exportan 10.000 aves y 1.000 reptiles al año (debe tenerse en cuenta la reducida superficie territorial). Estas cifras fueron aportadas al Primer Encuentro Latinoamericano sobre el Tráfico de Vida Silvestre que se llevó a cabo en la Ciudad de Buenos Aires en octubre de 2008, por el médico veterinario Francisco Galindo, representante del Fondo Internacional para la Protección de la Fauna y sus Hábitat (IFAW).
La moda, los rituales o espectáculos son también un espacio que favorece la caza y el tráfico de fauna silvestre, ya que los cueros, las pieles o las plumas se convierten en piezas de diseño exclusivo, tanto para vestimenta como decoración.
Ilegalidad por dos
Para Jennifer Ibarra médica veterinaria participante del encuentro en Buenos Aires, la presencia de los narcotraficantes hace complicado y peligroso trabajar en algunos países. En México, por ejemplo, éstos compran miles de hectáreas que quedan aisladas, custodiadas por personal armado y donde solamente ingresan quienes están autorizados.
Esos predios son ricos en especies silvestres que sus propietarios comercian sin escrúpulos y sin control, por lo que el trabajo de combate al tráfico de fauna se dificulta dada la inseguridad que representa ingresar a las haciendas. Según estudios, lo mismo ocurre en Guatemala y en Brasil.
Sumado a las crueldades a que son sometidos los animales cuando son trasladados para su venta, hay que agregar que son utilizados como mulas para pasar droga. Es penoso y de mal gusto reproducir cuales son las modalidades para hacerlo, pero intestinos o estómagos fueron recipientes adecuados para cumplir con pedidos de dos tipos: droga y animales.
A su vez, Europa y Estados Unidos son los principales consumidores de esta “mercadería” que se utiliza no sólo para exhibición como piezas exóticas. También satisfacen la vanidad de sus propietarios, son utilizados como diversión sobre un escenario (vivos o formando parte de un vestuario), como así para experimentos biomédicos o de la industria cosmética.
Tal vez, sean devueltos a la región de origen como parte de los más diversos objetos, importados como artículos de consumo, si murieron en el camino de ida.
-----------------
por Marcela M. Carpini
La autora de esta nota es alumna del Seminario de grado “Periodismo en Escenarios Latinoamericanos” que se dicta en la Facultad de Periodismo y Comunicación de la UNLP, extensión Moreno en coordinación con APM.
Fuente: ECO 21 - 18 de mayo de 2009
Ribera Norte: liberan un taguató y una lechuza
Liberamos un taguató y una lechuza
El taguató (Buteo magnirostris) fue rescatado en abril del 2008 en una casa vecina con un ala fracturada. Al liberarlo, levantó vuelo enseguida y se posó en un árbol lejano. Por su lado, la lechuza de las vizcacheras (Athene cunicularia) fue un poco más tímida y se quedó un rato parada mirando alrededor antes de volar.
IMPORTANTE: La lechuza fue derivada por un chico que la vio a la venta y, para rescatarla, la compró y la trajo al Refugio. Esta práctica, por más que es realizada con buena intención, ayuda a promover el tráfico ilegal de fauna. De encontrar algún animal en venta fuera de regla, debe hacerse la denuncia correspondiente ante las autoridades competentes.
viernes, 29 de mayo de 2009
Madera ilegal será excluida de los mercados de la Unión Europea, así como ya lo es en EE.UU
WWF recibió con agrado la noticia de la decisión tomada por el Parlamento Europeo de apoyar estrictas reglas en un proceso denominado ‘Flegt’, para eliminar del mercado europeo madera extraída ilegalmente.
Todas las empresas de la cadena productiva de la madera tendrán que proveer información sobre el origen de los productos que comercializan en la Unión Europea (UE), la cual representa uno de los principales mercados demandantes para los productos de madera. Esto contribuirá en frenar la comercialización de madera ilegalmente extraída y los productos relacionados. Bolivia exporta alrededor del 70% de su madera y productos derivados a mercados de Europa y EE.UU.
“La tala ilegal es una de las principales causas del incremento en la destrucción de bosques tropicales y que le quita una valiosa fuente de ingresos a las comunidades locales,” indica Anke Schulmeister, Oficial de Políticas Forestales de WWF. “Como una de las principales productoras e importadoras de madera, la UE tiene un rol fundamental en la conservación de los bosques mundialmente. En este sentido, parece justo y lógico que se exija a las empresas instalar sistemas que demuestren que la madera que comercializan es legal y que están respetando el medio ambiente y los derechos de la población local. Esto también deber ir acompañado de las sanciones adecuadas.”
Mundialmente, aproximadamente 13 millones de hectáreas de bosque natural se pierden
anualmente (de estas, 300.000 ha anuales en Bolivia), particularmente en bosques tropicales.
La urgencia de contar con una legislación europea sólida es aun más evidente si tomamos en cuenta el incremento de la demanda de madera y productos derivados. De acuerdo a datos recientes de las Naciones Unidas, se estima que la demanda de productos de papel en Europa se incrementará en un 80% hasta el año 2030.
Por su parte, el gobierno de EE.UU. ha enmendado en 2008 el estatuto ‘Lacey’, para combatir la tala ilegal y el tráfico ilegal de madera. Esta Ley Lacey plantea entre sus medidas principales: prohibir toda comercialización de flora incluyendo madera y productos madereros (como por ejemplo muebles, papel o madera) de origen ilegal proveniente de Estados Unidos o de cualquier otro país.
Desde Bolivia, WWF, a través de su Red de Comercio Forestal, GFTN Bolivia, ve con beneplácito esta medida, pues además de promover la oferta responsable de madera boliviana al comprador, beneficia al productor nacional promoviendo su oferta. Los bosques certificados por el sello del Consejo de Manejo Forestal (FSC por su sigla en inglés) son aquellos que se manejan cumpliendo parámetros sociales, ambientales y económicos sostenibles, y que se someten a la verificación periódica de cumplimiento de estándares internacionales por evaluadores independientes. En estos bosques se promueve la participación de comunidades campesinas e indígenas, trabajadores, industriales y productores forestales; para que todos ellos puedan seguir viviendo, trabajando y obteniendo ingresos de los mismos.
La Red GFTN, en línea con la normativa boliviana vigente y con las legislaciones de Europa y Norteamérica, apunta a eliminar la tala ilegal y mejorar el manejo de bosques valiosos y amenazados, promoviendo enlaces de mercado de madera certificada en más de 30 países.
Fuente: Comunicado de prensa WWF
Esta nota de prensa e información relacionada están disponibles en
www.panda.org/bolivia y www.panda.org/eu
Todas las empresas de la cadena productiva de la madera tendrán que proveer información sobre el origen de los productos que comercializan en la Unión Europea (UE), la cual representa uno de los principales mercados demandantes para los productos de madera. Esto contribuirá en frenar la comercialización de madera ilegalmente extraída y los productos relacionados. Bolivia exporta alrededor del 70% de su madera y productos derivados a mercados de Europa y EE.UU.
“La tala ilegal es una de las principales causas del incremento en la destrucción de bosques tropicales y que le quita una valiosa fuente de ingresos a las comunidades locales,” indica Anke Schulmeister, Oficial de Políticas Forestales de WWF. “Como una de las principales productoras e importadoras de madera, la UE tiene un rol fundamental en la conservación de los bosques mundialmente. En este sentido, parece justo y lógico que se exija a las empresas instalar sistemas que demuestren que la madera que comercializan es legal y que están respetando el medio ambiente y los derechos de la población local. Esto también deber ir acompañado de las sanciones adecuadas.”
Mundialmente, aproximadamente 13 millones de hectáreas de bosque natural se pierden
anualmente (de estas, 300.000 ha anuales en Bolivia), particularmente en bosques tropicales.
La urgencia de contar con una legislación europea sólida es aun más evidente si tomamos en cuenta el incremento de la demanda de madera y productos derivados. De acuerdo a datos recientes de las Naciones Unidas, se estima que la demanda de productos de papel en Europa se incrementará en un 80% hasta el año 2030.
Por su parte, el gobierno de EE.UU. ha enmendado en 2008 el estatuto ‘Lacey’, para combatir la tala ilegal y el tráfico ilegal de madera. Esta Ley Lacey plantea entre sus medidas principales: prohibir toda comercialización de flora incluyendo madera y productos madereros (como por ejemplo muebles, papel o madera) de origen ilegal proveniente de Estados Unidos o de cualquier otro país.
Desde Bolivia, WWF, a través de su Red de Comercio Forestal, GFTN Bolivia, ve con beneplácito esta medida, pues además de promover la oferta responsable de madera boliviana al comprador, beneficia al productor nacional promoviendo su oferta. Los bosques certificados por el sello del Consejo de Manejo Forestal (FSC por su sigla en inglés) son aquellos que se manejan cumpliendo parámetros sociales, ambientales y económicos sostenibles, y que se someten a la verificación periódica de cumplimiento de estándares internacionales por evaluadores independientes. En estos bosques se promueve la participación de comunidades campesinas e indígenas, trabajadores, industriales y productores forestales; para que todos ellos puedan seguir viviendo, trabajando y obteniendo ingresos de los mismos.
La Red GFTN, en línea con la normativa boliviana vigente y con las legislaciones de Europa y Norteamérica, apunta a eliminar la tala ilegal y mejorar el manejo de bosques valiosos y amenazados, promoviendo enlaces de mercado de madera certificada en más de 30 países.
Fuente: Comunicado de prensa WWF
Esta nota de prensa e información relacionada están disponibles en
www.panda.org/bolivia y www.panda.org/eu
I Simposium Uso Sustentable de Fauna Silvestre - PERU
Introducción
El Perú al estar considerado dentro de los países megadiversos, debido a la gran variedad de especies y ecosistemas existentes, debe considerar al uso sustentable de la fauna silvestre como una herramienta que puede contribuir a la efectiva conservación de las especies y sus hábitats, en beneficio de los pobladores locales, a la vez que asegura el mantenimiento de los recursos zoogenéticos para las generaciones futuras.
En El desarrollo sostenible se basa en la gestión de los recursos naturales combinando la protección medioambiental, el desarrollo económico y el bienestar social, con la finalidad de conseguir una gestión eficaz.
En el presente simposium se mostraran diversas experiencias de manejo sustentable de la fauna silvestre, difundiendo de este modo entre las personas interesadas en este tema, los trabajos y experiencias de destacados profesionales involucrados en el tema.
Objetivos
* Conocer las políticas implementadas para el uso sustentable de fauna silvestre en el Perú.
* Conocer y divulgar las experiencias exitosas formuladas, desarrolladas e implementadas obtenidos sobre el uso sustentable de fauna silvestre.
* Incentivar la interacción de estudiantes y profesionales involucrados en el manejo, uso sustentable y conservación de fauna silvestre.
Contenidos temáticos
* Política Nacional para el manejo sustentable de la fauna silvestre en el Perú
* Manejo Sustentable de Fauna Silvestre: Experiencias In situ
* Manejo Sustentable de Fauna Silvestre: Experiencias Ex situ
Fecha: Del 11 – 13 de Junio del 2009.
Lugar del evento
Auditorio Principal, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, localizado en Av. Circunvalació n Cda. 28 s/n, San Borja.
Informes
* Teléfonos: 725-6070 / 99287-2874
* E-mail: contacto@oikos. pe
* Web: www.oikos.pe
Inscripciones
* Depósito en cuenta de ahorros en soles (Interbank): 126-3025-091295
* Enviar copia del voucher a contacto@oikos. pe indicando número de operación.
* Directamente en la sede el evento, los días del Simposium.
Organizan
OIKOS, Centro de Capacitación para la Sostenibilidad
Patrocinan:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)