Cayó uno que soñaba con serpientes

SOCIEDAD › UN TRAFICANTE DE ESPECIES PROTEGIDAS FUE DETENIDO EN EZEIZA CON SERPIENTES VIVAS EN SU EQUIPAJE

Cayó uno que soñaba con serpientes

Un ciudadano checo había despachado en su valija cuatro yararáes, cuatro corales, diez boas constrictor y otras 247 especies de reptiles vivos y hasta moluscos por Iberia y rumbo a Praga. En el scanner de Ezeiza detectaron movimientos extraños.

 Por Raúl Kollmann

Un ciudadano con pasaporte checo fue detenido en el Aeropuerto de Ezeiza cuando trataba de sacar, en una enorme valija, 247 especies exóticas, entre ellas cuatro víboras yararáes, cuatro serpientes de coral, diez boas constrictor, numerosas culebras y otros ofidios de enorme valor por ser, en muchos casos, especies en extinción. El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky procesó a Karen Abelovsky, por el delito de contrabando de exportación sin las debidas autorizaciones del Senasa y la Dirección de Fauna y, además, por atentar contra la salud pública, ya que cualquiera de esos reptiles, que tenían buenas chances de escaparse de la valija, podría haber mordido a una persona en Madrid o en Praga, destinos del viaje, sin que tuvieran el suero necesario para contrarrestar el veneno.

Abelovsky fue detenido después de que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectara mediante rayos X que en una valija despachada en el vuelo de Iberia del 7 de diciembre, con destino a Madrid y Praga, había extraños movimientos. De inmediato, el personal buscó al pasajero que despachó la valija y la abrió delante de él. Cuidadosamente embaladas estaban las serpientes y un total de 247 reptiles y moluscos vivos que son comercialmente atractivos por tratarse de especies muy exóticas de Argentina y también de Brasil, buscados por coleccionistas.

Ya se sabe que en el mundo hay personas que arman su propio zoológico privado, algo que era y aún es una manía de muchísimos millonarios. Son famosos los zoológicos de los narcos de más renombre.

Pese a que cada especie tenía su etiqueta, el juez Aguinsky tuvo un arduo trabajo para valuar el contrabando. La Fundación Vida Silvestre pero también otros especialistas ayudaron en esa tarea, aunque no resultó fácil porque el comercio de esas especies está prohibido y por lo tanto sólo tienen valor en el mercado negro. El magistrado –tras un dictamen del licenciado Marcelo Silva Croome, del área de Fiscalización y Control de la Secretaría de Medio Ambiente– tasó el cargamento en unos 85.000 pesos, recurriendo a evaluaciones publicadas en Internet. También intervino la Aduana en todo el procedimiento y se calcula que el contrabando es bastante mayor a esa cifra justamente porque se trata de especies en extinción y de venta prohibida. Como es obvio, el juez no guardó el cargamento en ningún despacho judicial, sino que mandó todo al zoológico.

Por de pronto, el magistrado procesó a Abelovsky, le quitó el pasaporte y le fijó una fianza de 340.000 pesos porque ésa sería la multa a pagar. El ciudadano checo tiene que presentarse semanalmente en el juzgado. La impresión de los investigadores es que hay una organización dedicada al contrabando de especies exóticas. Es que el checo llegó al país una semana antes y parece cantado que no fue él quien cazó y juntó las especies. Todo indica que hay un acopiador y que Abelovsky sólo vino a recoger el peligroso cargamento.

Pese a que cada especie tenía su etiqueta, el juez Aguinsky tuvo un arduo trabajo para valuar el contrabando.

En su resolución de 34 páginas, Aguinsky sostiene que no sólo se trató de contrabando, sino que también se agrega el peligro para la salud pública. Los animales eran enviados en el avión de Iberia en el depósito de carga, es decir sin la presurización ni temperatura adecuada. Esto abría enormes chances de que se escaparan y terminaran mordiendo a empleados del aeropuerto de Barajas, donde se trasladaría la valija a un avión con destino a Praga, o en el mismo aeropuerto del destino final, en la capital de la República Checa. Evalúa Aguinsky que en esos lugares podría no haber el suero antiofídico requerido, lo que constituía un verdadero peligro de muerte para esos empleados. Aguinsky considera que el peligro para la salud pública no se puede restringir a lo nacional, por lo cual le aplicó ese agravante. El cálculo es que la pena podría estar entre cuatro y diez años de prisión. Abelovsky se negó a declarar las dos veces que fue convocado por el juez.

Desde un punto de vista técnico el delito es el de contrabando porque existió un ocultamiento de las especies y porque no se pidió autorización de ningún tipo para hacer la exportación. En especies exóticas la exportación está prohibida, salvo por razones científicas, en cuyo caso deben pedirse las autorizaciones correspondientes. Además, el embalaje debe hacerse de acuerdo con las normas de la organización internacional de aviación, IATA, y los animales debían ser enviados en cabina presurizada y no en el depósito de los equipajes del avión, que no tiene ni presurización ni la temperatura adecuada.

El desafío de la investigación es encontrar a los organizadores. El checo traía un celular, pero nunca se comunicó con el proveedor. Es decir que todo se manejó como una operación de narcotráfico: alguien lo buscó en el aeropuerto cuando llegó de Praga, se movieron en forma personal y no usando celulares, o sea que preservaron la organización delictiva. Queda flotando la duda de cuántas operaciones de este tipo estarán funcionando en forma habitual sin que hayan sido detectadas y con el único objetivo de que uno o más coleccionistas se solacen mirando las yararáes, culebras, boas y corales en su zoológico o serpentario privado.

raulkollmann@hotmail.com

Fuente: Página 12 Lunes 26 de diciembre de 2011

Compartir: 

Greenpeace acusa a CITES de permitir la extinción de las especies - España

Los gobiernos han antepuesto los intereses económicos a la conservación de especies en peligro de extinción
España — Greenpeace lamenta que la XV Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) haya antepuesto los intereses económicos a la conservación de numerosas especies que se encuentran en peligro de extinción. Los gobiernos reunidos en CITES, un organismo de las Naciones Unidas, han fallado al no acordar la urgente necesidad de la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus), que ahora se enfrenta a su extinción. También han decidido llevar a la extinción a numerosas especies de tiburones y corales.
La organización ecologista lamenta que los países hayan antepuesto los intereses económicos a la prohibición del comercio internacional de especies que se encuentran en peligro de extinción. Este año, que es el año internacional para la Biodiversidad Mundial, donde los científicos están alarmando sobre el descenso global en la biodiversidad. Sin embargo, los resultados de CITES, sobre todo para las especies marinas, ha sido desastroso.

“En el año de la Biodiversidad, los gobiernos han decidido condenar a la extinción a numerosas especies”, ha declarado Celia Ojeda responsable de Océanos de Greenpeace. “Esta conferencia ha sido un desastre para la conservación de las especies.”

El número de representantes de la delegación japonesa era mayor que en otros años y han desarrollado un lobby agresivo para las propuestas que no les gustaban, particularmente han boicoteado cualquier tipo de protección para el atún rojo. Aunque la UE y EE UU apoyaban esta propuesta de protección no han sido capaces de contrarestar la fuerte presión japonesa.

“Gobierno japonés es el enemigo número uno de la conservación de las especies, particularmente cuando ésta se interpone en sus intereses económicos”, ha añadido Ojeda. “Dado su comportamiento en CITES es irónico que Japón albergue en octubre de este año la Convención para la Biodiversidad (CBD)”.

Esta cumbre también ha servido para constatar la falta de liderazgo en protección de la UE, que también ha antepuesto cualquier interés económico a corto plazo a la protección de las especies. España, como presidenta europea, no ha sabido lidiar en una cumbre pequeña, lo que deja claro que se necesita un nuevo enfoque en que la gestión de los océanos.

Fuente: Boletín Greenpeace España, 25 de marzo de 2010

Mafia Salvaje

No hay humano que se resista admirar la belleza de un animal salvaje, como un tigre, un león o un oso polar baby. Tener zoológicos privados, con ejemplares exóticos, ha sido el delirio de algunos de los principales capos del narcotráfico. Lo han hecho en México, Colombia o Brasil. Ahora ya no es una cuestión de gusto. Los traficantes de drogas han montado redes paralelas de comercio ilegal de animales en especie de extinción. Los beneficios son enormes: un kilo de cuerno de rinoceronte se paga en 50 mil dólares, más que uno de oro, por ejemplo.
¿Qué es lo que busca? ¿Un mono araña, un lince rojo hembra, una pareja de cachorros de león? ¿Un camaleón pantera bebé? ¿Un águila arpía? Todo se puede conseguir, con papeles o sin ellos.

Por Humberto Padget | REVISTA EMEEQUIS

Medellín, vicepresidente de Cites, dice que existen militares que bajan guacamayas, jaguares o monos de la selva por presión de sus comandantes. “Yo lo he visto en la Selva Lacandona. Y hay muchos otros lugares”.
El ejemplo flagrante de protección oficial al tráfico ilegal de especies es Charco Cerrado, San Luis Potosí. Cerca de Matehuala se instalan 120 puestos de venta ilegal de animales silvestres o sus productos: pieles de zorrillo, gato montés, víbora de cascabel, gavilanes de cola roja, halcones peregrinos, águilas reales.
El área impactada en lo inmediato es de más de 800 kilómetros a la redonda, aunque acopia especímenes provenientes de todo el país. Los traficantes encargan a niños y mujeres mayores la venta, pero está comprobado el funcionamiento de una red organizada.
“Por ahí pasa la policía federal y el Ejército. Es un mercado perfectamente protegido, seguramente por gente bastante poderosa”, acusa Gerardo Ceballos, especialista de la UNAM.

* * *
La norma oficial mexicana que regula el comercio de especies en algún grado de amenaza enlista más de 2 mil 500 tipos de plantas, animales y hongos en peligro de extinguirse.
El tráfico en México no sólo lo realiza el crimen organizado. Y esto agrava la situación. “Hay mucho tráfico hormiga”, comenta Joel González, director de Inspección de Vida Silvestre de la Profepa.
México tiene la más de la mitad de las especies de cactus en el mundo. Es tal la voracidad de los traficantes que los investigadores botánicos han optado por no revelar la ubicación de las nuevas especies descubiertas ni siquiera en revistas especializadas, porque a la semana toda la población está barrida.
La tortuga blanca, sumamente amenazada, se vende viva en mercados de Chiapas o Veracruz. Ante la vista del cliente se mata y destaza para entregarse como carne. En Tepito, Distrito Federal, carritos de supermercado aún surcan las calles, bordeadas de piratería y narcomenuderos, con huevos de tortuga marina.
Varias especies de reptiles de Baja California están casi extintas debido al tráfico hacia Estados Unidos. Un solo traficante puede sacar 200 o 300 ejemplares. Entres aquéllas está la serpiente de cascabel de las Islas Santa Catalina, única de su tipo en el mundo sin cascabel.
A pesar de ser un país con pocos ríos grandes, México es uno de los lugares con la mayor cantidad de peces de agua dulce. Muchos de ellos se conocen sólo en un manantial, arroyo o presa. Algunas de estas especies se han extinguido en la naturaleza y sobreviven únicamente en acuarios privados fuera del país.
En cuanto a mamíferos, todos los gatos, entre ellos el ocelote, el gato montés, el puma o el lince, son sujetos de tráfico ilegal. Los biólogos estiman que se matan entre 60 y 100 jaguares al año.
La guacamaya roja mexicana, cuya población era de cientos de miles en el sur del país, cuenta ahora con menos de 300 en su hábitat natural. “Es perverso: entre más rara sea una especie y, en consecuencia con más posibilidades de desaparecer, es más cotizada”, resume Ceballos. Algunas aves mexicanas pueden valer hasta 25 mil dólares.
Veintisiete hongos distintos del género psylocibe, los alucinógenos, están en alguna categoría de riesgo de desaparecer de México. El peyote de Querétaro también está amenazado.
–¿Cuántas de las más de 2 mil 500 especies en riesgo están sujetas a tráfico ilegal? –se le pregunta a Joel González.
–Teóricamente… todas –responde el funcionario.
México también importa vida silvestre. En algunos casos de manera “pseudolegal”, define Ceballos. Recuerda el ingreso de piel de pitón, especie permitida para su explotación. Pero se demostró que en el cargamento había presencia de 15 especies distintas de reptiles, algunas en peligro de extinción.
El mercado interno mexicano es amplio. Persiste la costumbre de tener aves canoras, de ornato y distintos tipos de loros en alguna situación de riesgo, lo que es ignorado por la mayoría de los compradores. Y está absorbiendo el comercio centroamericano. En el sur se venden tortugas de Guatemala, Honduras y Belice.
“El mercado negro mexicano está entre los tres más grandes en América y en el mundo probablemente dentro de los primeros 10”, considera Rodrigo Medellín.

* * *
El país, al menos en el discurso político, ha apostado al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Pero el dinero destinado crea una idea contraria.
Para 2010, la Profepa tiene un presupuesto 15 por ciento inferior al de 2009. La dependencia tiene sólo 600 inspectores en todo el país. No sólo cuidan áreas naturales protegidas. También circos, zoológicos, ranchos con actividad de cacería, predios con aprovechamiento de flora silvestre. Vigilan la vida silvestre y también atienden en materia forestal, de impacto ambiental e industria.
–¿Están rebasados?
–Sí, posiblemente sí –responde Joel González, el funcionario de la Profepa.
La dependencia ignora cuántos grupos organizados trafican con especies en México, a cuánto asciende el valor del mercado negro nacional, cuáles son los principales puntos de entrada al país de animales y plantas amenazados del extranjero, cuántos especímenes se comercian fuera de la ley o el número de animales silvestres asegurados a narcotraficantes.
“Sólo tenemos alcance administrativo”, se justifica Joel González.
–¿Cuántas personas están presas y sentenciadas por tráfico ilegal de especies en México?
–No tengo la cifra exacta.
En 2009, Profepa impuso multas por 3.3 millones de pesos, miles de veces menos del valor del mercado negro de animales y plantas.
México tiene 160 reservas de la biósfera, parques naturales y santuarios de fauna, equivalentes a 12 por ciento del territorio. En opinión de Gerardo Ceballos, en todos esos espacios o sus inmediaciones ocurren situaciones de tráfico clandestino.
En 2001, Ceballos y su equipo ayudaron a la dependencia federal en el decomiso de 23 pieles de jaguar en Chetumal. Quien acabó en la cárcel fue el taxidermista, “porque muchos de los dueños de las pieles eran el gobernador, el comandante de la zona militar, el comandante de la policía judicial…”.

continuará
Fuente: LaTarde

Marfil y atún, a debate en cumbre de vida silvestre

LAS VENTAS DE MARFIL Y UNA POSIBLE PROHIBICIÓN TOTAL DEL COMERCIO DE ATÚN DE ALETA AZUL ESTÁN EN LO MÁS ALTO DE LA AGENDA DE LA CUMBRE DE DOS SEMANAS QUE COMIENZA ESTE FIN DE SEMANA EN DOHA, QATAR.

Se trata de la Convención sobre Comercio Internacional y Especies en Peligro de Extinción (CITES, siglas en inglés), a la que asisten delegaciones de 175 países.
La conferencia podría sentar un precedente si vota a favor de la prohibición del comercio de un pez tan lucrativo como el atún de aleta azul.
Estados Unidos y la Unión Europea (UE) respaldan la propuesta, pero Japón está en contra.
Grupos conservacionaistas esperan que también se incremente la protección de tiburones, corales, osos polares, lagartos y anfibios.

LA DESUNIÓN AFRICANA
Los temas del marfil y del atún son ambos potencialmente controvertidos.
El comercio internacional de marfil fue prohibido en 1989.
Sin embargo, países en los que se considera que hay reservas bien administradas de elefantes y sistemas confiables de rastreo de colmillos se les ha permitido en tres ocasiones vender envíos de reservas gubernamentales.
Zambia y Tanzania están ahora buscando permiso para seguir vendiendo.
Pero otras naciones africanas lideradas por Kenia y Mali quieren que se imponga una prohibición de 20 años a todas las exportaciones de marfil. Aducen que el comercio legal estimula la caza furtiva, la cual ha estado creciendo en años recientes.
"Permitir cualquier paso adelante hacia un mayor comercio de marfil no tiene sentido en absoluto. Va en contra descaradamente de todos los principios básicos de conservación y es contrario al acuerdo alcanzado en la última reunión", dijo Jason Bell-Leask, del Fondo Internacional para la Protección de los Animales. (IFAW, siglas en inglés).
Sin embargo, la organización Traffic -que está a cargo de reunir información sobre caza ilegal de elefantes y de contrabando de marfil- mantiene que no hay prueba de que haya un vínculo.
El tritón de Luristan, también conocido como emperador, habita en menos de 10 kilómetros cuadrados en Irán. Está en grave peligro de extinción por pérdida de hábitat y comercio de mascotas.
Datos de su Sistema de Información de Comercio de Elefantes (ETIS, siglas en inglés) muestran que la tasa de confiscaciones de marfil ilegal comenzó a crecer en 2004, mucho antes de que se autorizara la última venta legal de marfil en 2007.
La anterior venta, en 1999, coincidió con una caída en las confiscaciones.
El gerente de ETIS, Tom Milliken, aduce que los gobiernos africanos que quieren detener la creciente ola de marfil deberían incrementar sus esfuerzos para imponer la ley contra cazadores furtivos y comerciantes.
China es el mercado principal de marfil ilegal y debería cumplir sus promesas de actuar contra las bandas contrabandistas, afirma.
De lo contrario, señala, "los argumentos contra los impactos de ventas aisladas continuarán desviando la atención del real problema: hallar maneras de parar el flujo de marfil ilícito desde su origen".

BATALLAS DE ATÚN
Las posibilidades de que CITES vote para prohibir el comercio internacional del atún de aleta azul del Atlántico crecieron de forma importante durante la semana cuando -luego de meses de estira y afloja- la UE decidió otorgar su respaldo.
Grupos conservacionistas argumentan que se necesita la prohibición porque los gobiernos involucrados en la industria han permitido la sobrepesca a un grado que la supervivencia de las especies está en duda.
"La meta no es prohibir el comercio de forma indefinida, sino suspender el comercio internacional hasta que las especies se recuperen de forma suficiente y así se pueda reanudar el comercio internacional", dijo a la BBC Sue Lieberman, director de política internacional del organismo Pew Environment Group.
Japón indicó que no apoyaría la prohibición. Pero si el resto de los países pescadores de atún la respaldan, no habría suministro de atún para importar.
Grupos conservacionistas urgen a la UE y a EE.UU. garantizar que otros países pescadores de atún, en particular, Estados del norte de África que tienen frontera con el Mediterráneo, no se salgan de un posible acuerdo.

PIEL Y DENTADURA
La reunión de la CITES también considerará una propuesta de EE.UU. para prohibir el comercio internacional de objetos que se originan en osos polares.
El rápido derretimiento del hielo en el mar Ártico en décadas recientes ha puesto al oso polar en la Lista Roja de Especies en Peligro de Extinción.
Unos 2000 objetos se comercian internacionalmente cada año, entre ellos piel, cráneos, dentadura y garras.
Aunque esto no se considera como la amenaza mayor para la supervivencia de la especie, EE.UU. cree que la prohibición comercial ayudaría y no se entrometería con los derechos de los indígenas del Ártico que tienen una historia de caza del oso polar para alimentarse y vestirse.
Otras propuestas serían la prohibición del comercio de varios reptiles y anfibios, entre ellos tres iguanas de México y el tritón de Luristan de Irán, que está en grave peligro de extinción.
Cuatro especies de tiburón están también a consideración, así como determinados corales del Mediterráneo que se usan para el comercio de joyas.

Fuente: BBC

El ranking de los animales más traficados

El contrabando de especies silvestres es la tercera actividad ilegal despues de las armas y las drogas. Tortugas, loros monos y flamencos son algunos de los más buscados para decorar los hogares.

Sólo el tráfico de armas y drogas supera en montos al tráfico de animales en el mundo, según aseguran los especialistas. En nuestro país las provincias más pobres abastecen a las grandes ciudades y Mendoza es uno de esos importadores.

“Provincias del norte como el Chaco o Formosa son quienes mas actividad tienen en el tráfico de animales silvestres. Mendoza, Córdoba o Buenos Aires son las principales compradoras de ese mercado”, aseguró Jenifer Ibarra, presidenta de la Fundación Cuyunche, durante el séptimo encuentro de la Red Argentina Contra el tráfico de Especies Silvestres (RACTES) que se realizó esta mañana en el auditorio de Radio Libertador.

Las especies que encabezan el ranking de animales silvestres contrabandeados hacia Mendoza son la tortuga terrestre, el loro hablador, el tucán, tero, monos del norte y aves pequeñas como el Rey del bosque y la Siete cuchillos. Todas ellas utilizadas como mascotas domésticas.
Pero Mendoza no sólo importa animales sino que también se cazan, y en este sentido los más buscados son los flamencos, que son utilizados como aves decorativas en barrios privados y que en el mercado negro pueden llegar a costar cerca de los 2 mil pesos cada animal. También aves como el siete cuchillos y el pica huesos son capturados en nuestra provincia y vendidos no solo como mascotas sino también como “aves llamadoras” para la captura de otras aves, ya que su canto es muy llamativo.

Los chicos y el cuidado de la fauna
Los niños, según aseguró el secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona, son quienes han comenzado a producir un cambio cultural alertando a sus padres o abuelos sobre la tenencia de este tipo de animales ya que “son los principales difusores de una nueva cultura de cuidado de nuestra fauna”.
“Todavía existe la costumbre de tener aves silvestres en nuestro hogares que son muy apreciadas por los mendocinos como el pica huesos o el siete cuchillos. Son cuestiones culturales que tenemos que ir superando”, dijo Carmona.

El Cyber crimen
Los promotores de esta actividad ilegal han sabido reinventarse para ir sorteando los distintos controles que desde el Gobierno o desde algunas organizaciones realizan. En los últimos años han aparecido páginas web promocionando, por ejemplo, la caza de guanacos en campos privados de nuestra provincia.
“Hemos detectado mucha actividad por internet, pero al denunciarlos, mudan la página a otro dominio. También hemos identificado algunos comerciantes que ofrecen delivery de animales y meten, por ejemplo, una serpiente dentro de una casete de video y la mandan por correo”, dijo la presidenta de la Fundación Cuyunche.
Ibarra aseguró que resulta muy difícil luchar contra este tipo de trafico ya que utilizan servicios como el correo para esconder animales que se hace muy difícil de identificar.

Fuente: Diario Uno, 12 de marzo de 2010

Doha dice no al comercio de marfil

La cumbre del CITES tumba las peticiones de Tanzania y Zambia para vender sus stocks de colmillos saltándose el veto

Tanzania y Zambia no podrán subastar sus stocks de colmillos de elefante, una venta que en opinión de científicos y ecologistas habría amenazado la supervivencia de las poblaciones de paquidermos africanos. Los 140 países asistentes a la conferencia del Convenio Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas (CITES), que se celebra desde la semana pasada en Doha (Qatar), decidieron ayer por mayoría ceñirse al veto vigente y rechazar las solicitudes formuladas por las dos naciones africanas. Con esta decisión, Tanzania no podrá vender en China y Japón principales mercados para el marfil sus reservas de 80,5 toneladas de colmillos, con un valor estimado de 14 millones de euros. Zambia tampoco podrá dar salida a sus 21,7 toneladas. Los miembros del CITES declinaron además rebajar la protección de las poblaciones de elefantes en ambos países. Pero a cambio, tampoco encontró apoyo la propuesta más restrictiva, liderada por Kenia y apoyada por otras 22 naciones africanas, que pretendía extender la moratoria de venta por 20 años.

"Victoria para los elefantes"

"Era la mejor decisión en las circunstancias actuales", señaló a Público desde Doha el director del Centro de Biología para la Conservación de la Universidad de Washington (EEUU), Samuel Wasser. "Es una victoria para la conservación y para los elefantes", añadió la bióloga de la Universidad de Princeton (EEUU) Katarzyna Nowak.

Ambos expertos coordinaron recientemente un artículo para la revista Science en el que 27 especialistas en elefantes reunían los datos disponibles para demostrar que no se cumplían las condiciones exigidas por el CITES para aprobar la venta. Los países peticionarios debían demostrar que sus poblaciones de elefantes no están en peligro y que sus gobiernos luchan eficazmente contra la caza furtiva. El estudio destacaba que Tanzania y Zambia son centros de origen y tránsito del tráfico ilegal de marfil, y que el primero sufre un serio problema de furtivismo. Además, el artículo relacionaba las dos exenciones anteriores al veto, concedidas en 1999 y 2008 a Namibia, Zimbabue, Botsuana y Suráfrica, con el aumento del contrabando de este material y el repunte de su precio en el mercado negro. Por último, los conservacionistas señalan que el tráfico de marfil está cayendo en manos del crimen organizado con base en Asia, el continente al que se dirigen las ventas legales de marfil.

Pero no todo fueron aplausos a la decisión. Los más decepcionados, los países solicitantes, insistían en que los beneficios de las operaciones irían destinados a la conservación, como establece el CITES. La ministra de Recursos Naturales de Tanzania, Shamsa Mwangunga, declaró a AP que la decisión "aumentará la hostilidad de las comunidades locales hacia los elefantes donde hay conflictos". Su homóloga zambiana, Catherine Namugala, lamentó que los recursos destinados a conservar los elefantes impiden lograr otros objetivos de desarrollo, como "llevar a los niños a la escuela".

Ambos países y algunos grupos conservacionistas dudan del vínculo entre venta legal y caza furtiva, advirtiendo de un círculo vicioso entre prohibición, pobreza y furtivismo. Pero para Nowak, ha triunfado la prudencia: "Necesitamos más tiempo para evaluar riesgos y alternativas a la venta legal, y para recibir datos de expertos relevantes, mejor que de un proceso interno [del CITES]". "Los elefantes necesitan un respiro", concluyó Wasser.

Fuente: Público. España, 23 de marzo de 2010

OCEANA lamenta que CITES proteja UNA SOLA ESPECIE de TIBURÓN de las ocho propuestas

El cailón es la única especie de tiburón que será protegida por CITES frente al comercio internacional. El comercio de aletas y otros productos derivados ha llevado a muchas poblaciones de tiburón a experimentar un declive de hasta el 99%

La organización internacional de conservación marina Oceana aplaude la decisión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) de proteger al cailón, una especie de tiburón amenazada por el comercio internacional. Este acuerdo ha sido alcanzado hoy durante la XV Conferencia de las Partes de CITES. Sin embargo, Oceana califica de desastrosa la decisión sobre las otras siete especies de tiburones que no han sido incluidas en el Apéndice II de CITES (jaquetón oceánico, tiburón trozo, tiburón arenero, mielga y cornudas común, cruz y gigante).
“Los cailones por fin han recibido la protección comercial que necesitaban desesperadamente”, explica la científica marina Rebecca Greenberg. “Sin restricciones comerciales, estas especies de tiburón estaban abocadas a la extinción. Los océanos, así como modos de vida y economías locales, dependen de estas especies”.

Muchas poblaciones de tiburón han experimentado un declive de hasta el 99% en las últimas décadas. Estas especies se ven amenazadas por la demanda internacional de productos derivados como aletas, piel, carne y aceite de hígado. El comercio internacional de aletas de tiburón es un negocio multimillonario que empuja a muchas especies al borde de la extinción. Las aletas –como las de las cornudas y los jaquetones oceánicos– se envían principalmente a China para elaborar sopa de aleta de tiburón. El comercio de la carne de tiburón, especialmente en los mercados europeos, es también una gran amenaza para mielgas y cailones.

Respecto a las propuestas rechazadas, Greenberg señala que “parece que la ciencia ya no tiene importancia. CITES no está cumpliendo con su obligación de proteger a las especies amenazadas por el comercio internacional. ¿Cuándo seremos conscientes de que los beneficios a corto plazo no son duraderos?”

La decisión de hoy de rechazar las otras propuestas permitirá que el comercio internacional no regulado de las aletas y la carne de varias de las especies de tiburón más vulnerables continúe diezmando las poblaciones de tiburones en todo el mundo. Oceana considera que la protección de CITES habría ayudado a protegerlas.

Oceana confía en que algunas de estas decisiones sobre tiburones se reconsideren durante el plenario que tendrá lugar en los últimos dos días.

Los tiburones y CITES:

Desde el 13 al 25 de marzo, representantes de 175 países se encuentran reunidos en Doha, Qatar, para asistir XV Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). Durante estas dos semanas, los países deciden sobre la inclusión de ocho especies de tiburones en el Apéndice II de CITES: jaquetón oceánico, tiburón arenero, tiburón trozo, mielga, cailón, y cornudas común, gigante y cruz. La inclusión en el Apéndice II implica la exigencia de permisos de exportación que aseguren que las especies se capturaron en una pesquería legal y sostenible.

La semana pasada, Oceana difundió un nuevo informe –El comercio internacional de aletas: Un peligro para las poblaciones de tiburones de todo el mundo– que describe el impacto del comercio mundial de aletas en los océanos. Según este documento, alrededor de 87 países exportan cada año a Hong Kong hasta 10.000 toneladas de aletas de tiburón, equivalentes al peso de más de 2.000 elefantes africanos adultos.

Los tiburones se encuentran en casi todos los océanos y desempeñan un papel vital para mantener la salud de estos. Muchas de sus poblaciones han sufrido un declive hasta niveles en los que ya no pueden desarrollar su función de grandes depredadores del ecosistema, lo que causa un daño enorme y posiblemente irreversible a los océanos. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la FAO, más de la mitad de las especies altamente migratorias están sobreexplotadas o agotadas.

Datos recientes sugieren que la población de jaquetones oceánicos del Atlántico Norte ha sufrido un declive del 70% en los años 90 del pasado siglo y la cornuda común, del 83% en el Atlántico Noroeste desde los 80.

Fuente: Eco Noticias.com 23 de marzo de 2010

Ocho detenidos por traficar con tigres, leones y lobos ibéricos - España

La Guardia Civil ha desarticulado una organización dedicada al tráfico ilegal de especies protegidas y se ha incautado de varios leones, un tigre, un lobo ibérico, un lince europeo, un guepardo, tres pumas, un águila real y varios leones.

Según ha informado el Instituto Armado, en el marco de la operación 'Lobezno', desarrollada en ocho comunidades autónomas, han sido detenidas ocho personas.

La operación comenzó cuando se detectó a través de internet que una persona ofertaba la venta de un ejemplar de lobo ibérico. La investigación posterior pudo constatar que la procedencia del animal era totalmente ilegal.

Tras desplegar un dispositivo para la localización de esta persona, se pudo averiguar que se trataba de un grupo cuyos componentes estaban perfectamente relacionados y coordinados para generar una actividad ilícita de tráfico de animales, con la que conseguían importantes cantidades de dinero.

La organización transportaba los animales desde países del este de Europa, de forma ilícita y en furgonetas de alquiler, recorriendo extensas distancias sin descanso y en pésimas condiciones de bienestar y sanidad animal. Todos estos animales estaban amparados con documentación falsificada.

Igualmente, durante el desarrollo de la operación, se ha podido averiguar que comerciaban con especies autóctonas, todas ellas de ilícita procedencia. La red actuaba en las provincias de Huesca, Tarragona, Gerona, León, La Coruña, Málaga, La Rioja, Murcia, Sevilla y Huelva.

En cuento a los detenidos, la operación desarrollada por el Seprona de la Comandancia de la Guardia Civil de Huesca, bajo la dirección del Juzgado de Instrucción nº 3 de El Vendrell (Tarragona), ha permitido la detención de E.D.P., de 22 años, y de J.R.C.S., de 25 años, ambos de Tarragona; A.D.B., de 26 años y vecino de Málaga; P.H.R.S., de 27 años; D.L.F., de 57 años; B.D.C.B., de 50 años, todos vecinos de León; I.J.V., de 34 años y vecino de La Rioja; y J.B.M., de 46 años y vecino de Sevilla.

También ha resultado imputado L.S.R.D., de 48 años y vecino de Gerona, como presunto autor de un delito contra la fauna.
Fuente: elmundo.es en Portal del Medio Ambiente 14 de enero de 2010

El tráfico mundial de animales pone en peligro la salud y la biodiversidad

Washington.- El tráfico internacional de animales contribuye a la propagación de patógenos que amenazan la salud, la producción agrícola y la biodiversidad, asegura un estudio dtrafico-de-animales_fotonoticia_normal_0ivulgado hoy por la revista Science.

Según científicos del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad Brow, en el estado de Rhode Island (EE.UU.), ese comercio representa un actividad que desplaza millones de ejemplares, mueve millones de dólares y “es una grave amenaza”.
Este comercio ha facilitado la introducción de especies a nuevas regiones donde compiten por los recursos con las nativas, alteran los ecosistemas, dañan la infraestructura y destruyen las cosechas, señalaron los científicos en su estudio.
Como ejemplo, citan el caso de un brote epidémico registrado en Estados Unidos en 2003 generado por la importación de animales.
Según los científicos, las infecciones en seres humanos fueron resultado del contacto con los llamados “perros de la pradera” que recibieron el virus de roedores importados desde África en el marco del comercio de animales.
El brote epidémico causó la muerte de 72 personas y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) se vieron forzadas a limitar el comercio de animales procedentes de África.
Para ilustrar la magnitud del comercio, los científicos recordaron que desde el año 2000 Estados Unidos ha recibido más de medio millón de embarques con 1.480 millones de animales.
Cada uno de esos embarques tuvo un origen diferente “lo que sugiere una creciente amenaza”, indicaron los científicos en el estudio.
De ese total, la mayoría (un 92 por ciento) contenía animales para su venta comercial como mascotas. Casi el 80 por ciento procedían de poblaciones salvajes y la mayoría no habían sido sometidos a pruebas de patógenos antes del embarque.
Más aún, alrededor del 69 por ciento de los animales procedían del sudeste asiático, considerado un caldo de cultivo para la aparición de enfermedades, según los científicos.
Asimismo, una gran parte carecía de una identificación taxonómica y en muchos casos contenían una explicación general como “peces marinos” o “invertebrados vivos”.
En este momento no existe en EE.UU. una estrategia nacional ni una autoridad que esté dedicada a vigilar este importante “y peligroso” comercio, aseguraron los científicos.
Añaden que los costos ambientales y para la salud vinculados a la invasión de especies animales foráneas son de alrededor de 120.000 millones de dólares cada año.
Para poner freno a esta situación, indican que el Gobierno debería comenzar a recolectar información sobre las especies importadas y someterlas a un análisis de riesgo.
“En última instancia, eso redundaría en un ahorro y se reducirían los gastos vinculados a las especies invasoras, se protegería al público, a la salud ambiental y a la de los animales”, añade el estudio.

Fuente: EFE Sábado 26 Septiembre 2009

Incautaron en nuestra ciudad más de medio millar de aves (Bahía Blanca)

INTERVINO LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA
El procedimiento, en Fabián González al 500, se realizó por orden de la justicia de Morón, que investiga una supuesta organización que violaría la ley de conservación de la fauna silvestre.
Más de medio millar de pájaros que habrían sido retirados, de manera ilegal, de su hábitat natural y se encontraban encerrados en un domicilio de nuestro medio, para su posible comercialización, fueron secuestrados ayer, en el marco de un allanamiento que se realizó en una casa del barrio Estomba.
El procedimiento fue simultáneo con otros tres que se practicaron, por la misma causa, en las ciudades de Rafaela (provincia de Santa Fe), Santiago del Estero e Ituzaingó, esta última en el conurbano bonaerense.
Actuó personal de la Policía Federal --de Bahía Blanca y de la ciudad de Buenos Aires--, en forma conjunta con una delegación de la dirección de Fauna Silvestre de la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
El operativo se llevó a cabo por orden del Juzgado Federal Nº 3, de Morón, a cargo del doctor Juan Pablo Salas y, en el caso local, mediante exhorto girado a su par Santiago Martínez, del Juzgado Federal Nº 2, de Bahía Blanca.
La requisa, que se inició poco antes de las 11.30 y continuó durante toda la tarde, se desarrolló en el inmueble de Fabián González 551, frente al barrio Fonavi.
Si bien no se concretaron detenciones, trascendió que el morador de la vivienda --cuya identidad no fue proporcionada-- estaría imputado de infracción a la ley 22.421.
"La causa es por el tráfico y comercialización ilegales de fauna silvestre. En este caso, se secuestraron más de 600 pájaros que fueron sacados de su espacio natural para ser introducidos al mercado", dijo un vocero allegado a la investigación.
Pagan hasta mil euros
Se habrían hallado centenares de cardenales amarillos, que supuestamente proceden de la comarca de Viedma-Patagones y que en este medio tendrían un valor de entre 300 y 500 pesos, aunque en otros puntos más alejados se comercializarían a precios mucho más altos.
Al respecto, se dijo que en Europa llegarían a pagarse hasta unos mil euros por ejemplar.
También se incautaron otras especies, denominadas australianas, rey y diuca.
El vocero comentó que "este hombre se dedicaría al acopio y la comercialización, pero no de manera particular, sino a mayor escala".
En los restantes allanamientos también se habrían secuestrado animales en riesgo de extinción, aunque de especies de mayor porte, como monos y pumas, señalaron los informantes.
Después de requisar toda la vivienda --ocupada por una familia--, el personal policial y los especialistas del organismo estatal se dedicaron, durante varias horas, al conteo y análisis de los pájaros, que se encontraban en jaulas y jaulones ubicados en los fondos del terreno.
"En principio iban a ser trasladados a Buenos Aires, pero como no se puede realizar un viaje de un solo trecho, por tratarse de tantos animales, se dispuso derivarlos al zoológico municipal", agregó el informante.
Una vez en el predio del Parque Independencia, se practicará una evaluación individual de cada ave, para luego --posiblemente en unos 40 días-- trasladarlos a su hábitat natural, donde serían liberados.

Fuente: La Nueva Provincia.com 18 de septiembre de 2009

Máster en gestión, acceso y conservación de especies en el comercio: el marco internacional - CITES

El máster se dictará en la Universidad Internacional de Andalucía
Sede Antonio Machado
Palacio de Jabalquinto
Plaza de Santa Cruz, s/n.
E-23440 BAEZA (Jaén)
España
Tel.: +34 (953) 74 27 75
Fax: +34 (953) 74 29 75
Email: machado@unia.es
Web: www.unia.es

Más información de esta Notificación a las Partes, puede verse aquí: http://www.cites.org/esp/notif/2009.shtml

Convocatoria para presentación de trabajos para el Simposio de Invasiones Biológicas - Herpetofauna

La introducción de especies exóticas es una de las mayores amenazas a la biodiversidad a nivel global. En el sur de Sudamérica se conoce poco acerca de las especies de exóticas de anfibios y reptiles, así como de otras especies que afecten a la herpetofauna nativa. Si bien existen en la región especies exóticas invasoras más conocidas, como por ejemplo Lithobates catesbeianus, Xenopus laevis o Hemidactylus mabouia, la lista de herpetofauana introducida es amplia. La falta de información en las diferentes especies afecta a los planes de conservación de la biodiversidad regional.
Se realizará por eso un Simposio de Invasiones Biológicas de Herpetofauna en el marco del X Congreso Argentino de Herpetología (XCAH), que se realizará entre el 20 y el 23 de octubre de 2009 en la Ciudad de San Salvador de Jujuy, Argentina. El objetivo principal de este simposio es el de servir como ámbito internacional de intercambio de información y resultados de la recientes investigaciones sobre la historia natural, biología de la conservación, manejo y estatus de las invasiones biológicas relacionadas con anfibios y reptiles.

Temática a tratar:
1) Anfibios y reptiles exóticos en Sudamérica (ecología y biogeografía)
2) Especies invasoras que afecten a la herpetofauna
3) Vías de introducción (criaderos, accidentales, comercio de mascotas)
4) Experiencias en medidas de control o mitigación
5) Políticas de prevención
6) Proyectos en ejecución y/o estados de invasión a nivel regional o nacional

Se convoca a la presentación de resultados de trabajo e investigación. Fecha límite para la presentación de resúmenes: viernes 14 de Agosto de 2009. En la web del congreso encontrarán el formulario de inscripción y el formato para el envío de resúmenes. http://xcah.farvista.net/index.htm
Contacto Congreso: xcah09@gmail.com
Coordinación: Gabriel Laufer y Mauricio S. Akmentins

Canadá defiende su matanza de focas

El gobierno de Canadá aseguró que reclamará ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), la decisión de la Unión Europea (UE) de prohibir la importación de productos derivados de focas por considerar "inhumana" su caza.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE escucharon los reclamos históricos de los grupos ecologistas, que denuncian la "matanza cruel" de miles focas que tiene lugar cada año.
"Estamos muy decepcionados con esta norma. Creemos profundamente que viola las líneas de actuación de la OMC ", dijo el ministro de Comercio Exterior canadiense, Stockwell Day.
Day explicó que esta decisión no se basa en hechos científicos y que la caza se hace con métodos humanitarios.
Sin embargo, como recordó el corresponsal de la BBC en el país, Lee Carter, la OMC podría tardar años en dar una respuesta a este reclamo.
Los diplomáticos europeos dijeron que la prohibición, que afectará a la temporada de caza de 2010, acabarán con un comercio cercano a los US$6 millones anuales.

La mayor caza en el mundo
Esta prohibición, que se aplicará "en respuesta a las preocupaciones por el bienestar de los animales", no afectará a los productos provenientes de focas cazadas por grupos indígenas de Canadá y Groenlandia.
Cada primavera Canadá mata a cerca de 300.000 focas en su costa este, la mayor matanza de estos animales en el planeta.
A nivel mundial es seguido por Groenlandia, con 165.000; Namibia, con 80.000 y Noruega, con 14.000, según datos de Humane Society International, un organismo dedicado a la protección de los animales.
Los cazadores suelen disparar a las focas o aporrearlas hasta la muerte con bates llenos de púas, pero esta práctica está aprobada por los veterinarios.
Los ecologistas dicen que la práctica es inhumana y aseguran que algunas focas están aún vivas cuando les quitan la piel.
Las focas son cazadas no sólo por sus pieles, sino también para la producción de guantes y de suplementos de ácidos omega -3.
"Esperamos que la caza comercial de focas siga en declive hasta que la desterremos de una vez por todas", dijo Lesley O'Donnell del Fondo Internacional para el Bienestar de los Animales.

Riesgo sanitario en el comercio de animales silvestres - EEUU

Las importaciones de especies de vida salvaje hacia los Estados Unidos
están fragmentadas e insuficientemente coordinadas; y no se puede
determinar o identificar con exactitud a la gran mayoría de especies
que ingresan al país.

Tal es la conclusión de un reporte recientemente publicado en la
revista Science por un equipo de científicos del Patronato para la
Vida Silvestre (Wildlife Trust), la Universidad Brown (Brown
University), la Universidad Luterana del Pacífico (Lacific Lutheran
University), los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades
(CDC, Centers for Disease Control and Prevention) y el Programa Global
de Especies Invasivas (Global Invasive Species Programme).

El pobremente regulado comercio de vida silvestre en los Estados
Unidos puede llevar a efectos devastadores sobre los ecosistemas, en
las especies nativas, en las cadenas de suministros de alimentos y en
la salud de los seres humanos.

"Conforme nuestro mundo, en muchos sentidos, se hace cada vez más
pequeño con las facilidades para hacer viajes internacionales, la red
de conexiones ha aumentado notablemente, facilitando la diseminación
de diversas enfermedades," declaró la Srta. Rita Teutonico, asesora
principal de actividades de integración en el Directorio de Ciencias
Sociales, del Comportamiento y Económicas (SBE, Social, Behavioral &
Economic Sciences) en la Fundación Nacional de Ciencias (NSF, National
science Foundation).

El área de SBE financió esta investigación a través del área
prioritaria de Dinámica Humana y Social (HSD, Human and Social
Dynamics). El trabajo de ésta fue apoyado por todos los Directorios de
la NSF, así como por la Oficina de Ciencia e Ingeniería Internacional
(Office of International Science and Engineering) y la Oficina de
Programas Polares (Office of Polar Programs) en la NSF.

El equipo de científicos reportó un patrón de comercio de especies
silvestres que incluye un gran número de animales, conjuntamente con
un pobre entendimiento de qué especies son sujetas a comercio,"
manifestó el Sr. James Collins, Director Asistente de Ciencias
Biológicas en la NSF. "Los hallazgos subrayan la necesidad de hacer
más investigaciones debido a los efectos desconocidos que puedan tener
estos animales y sus patógenos en los organismos nativos."

El comercio global de animales silvestres genera cientos de miles de
millones de Dólares cada año. Los investigadores reportan que durante
un periodo de 6 años, entre el 2000 y el 2006, los Estados Unidos
importaron más de 1500 millones de animales vivos.

"Ello significa más de 200 millones de animales por año - una cifra
extraordinariamente elevada," señaló el científico Peter Daszak,
presidente del Patronato para la Vida Silvestre, quien fue uno de los
líderes de la investigación.

Los animales recolectados provinieron de poblaciones silvestres de más
de 190 países de todo el mundo; y el propósito de su importación fue
ser vendidos en los EE.UU. - primariamente en el comercio de mascotas.

"Este increíble número de importaciones equivale a que cada persona en
los Estados Unidos tenga por lo menos cinco mascotas," indicó la
Bióloga Katherine Smith de la Universidad Brown, co-lideresa del
estudio.

Más de un 86 por ciento de los embarques contenían animales que no
fueron clasificados a nivel de especies, haciendo imposible que se
evalúe toda la diversidad de animales importados, o calcular el riesgo
de introducción de especies no nativas o la transmisión de
enfermedades.

"Los embarques llegan marcados con rótulos que dicen 'vertebrados
vivos' o 'peces'," manifestó el Sr. Daszak. "Si no sabemos qué
animales están ingresando, entonces ¿cómo saber si se convertirán en
especies invasivas o si transportan enfermedades que pudieran afectar
a los animales de granjas, a la vida silvestre - o a nosotros mismos?"

El comercio de vida silvestre ha llevado en el pasado reciente a la
introducción de enfermedades, tales como el brote de viruela de los
simios (monkeypox) en el año 2003 después de la importación de
roedores africanos para ser comercializados como mascotas.

"La amenaza para la salud pública es real, ya que la mayoría de las
enfermedades emergentes provienen de la vida silvestre," señaló la
Srta. Smith. "La mayoría de estos animales importados se origina en el
Sudeste de Asia - una zona focal de enfermedades emergentes."

El equipo de investigadores sugiere medidas directas para disminuir el
riesgo de tal "polución de patógenos"; y propone lineamientos para
proteger la salud de los seres humanos, de los animales y al
ecosistema en general.

Recomendaciones:

- Deberá requerirse tener registros estrictos para reportar el riesgo
potencial con las importaciones de animales.
- Deberá establecerse un servicio de vigilancia y pruebas a cargo de
terceros, en busca de patógenos conocidos y desconocidos en los puntos
de exportación en los países proveedores de fauna silvestre.
- Se requiere una mayor educación del público a fin de instruir a los
individuos, a los importadores, a los veterinarios y a los que
trabajan en la industria de mascotas, acerca de los peligros que
representan las enfermedades provenientes de la fauna silvestre y que
puedan transmitirse hacia los animales domésticos y a los seres
humanos.

"Necesitamos observar todos los factores que impactan en los
ecosistemas - necesitamos ver el paisaje en su integridad," señaló el
Sr. Daszak. "El comercio global de fauna silvestre está promoviendo un
proceso que impactará en nuestra salud, así como en la salud del
planeta."



Comunicado por: Jaime R. Torres

-- ProMED-ESP


[Comentario:

Con la enorme facilidad actual en el transporte de
personas y mercancías, las enfermedades infecciosas están dejando de
ser endémicas en áreas específicas del planeta para convertirse en
brotes o epidemias en lugares muy lejanos de sus lugares de ocurrencia
habitual. El presente reporte señala "la pobre regulación" en las
importaciones de fauna silvestre por los EE.UU. Para quienes vivimos
en países del llamado "tercer mundo", el decomiso de animales de
contrabando transportados en condiciones miserables, ha dejado de ser
noticia. Por tanto, urge que los gobiernos, tanto de los exportadores
como del principal importador, pongan mano firme en regular el
comercio de animales, a fin de reducir el riesgo de introducción de
enfermedades infecciosas hacia áreas no endémicas. Moderador Jorge
González.]

-----
Fecha: 06 de junio, 2009
Fuente: Medical News Today
[Editado por J. Torres y J. González. Traducido por J. González]