ETENGAN LA CAZA Y EL EXTERMINIO DEL PUMA, es el lema leonino. Esto se debe que en la provincia de RIO NEGRO está PERMITIDA la caza de este animal.
El plantel posó para la foto con el cartel que repudia la cacería de pumas.
Las Leonas no solamente se preocupan por coronarse como mejor equipo del Mundo. El conjunto que dirige Carlos Retegui también apoya a distintas instituciones, y ayer fue el turno de los que luchan por la protección de los animales.
La iniciativa llegó al plantel argentino por medio de la RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestre), que es una ONG que lucha y protege a todos los animales, pero principalmente a los que están en peligro de extinción.
Dicha asociación está en contra de la ley que promulgó el gobierno de Río Negro, permitiendo y recompensando la caza del puma por considerarlos un peligro para los habitantes de la provincia.
Fuente: todo pasión 26 de agosto de 2010
2010.... Diversidad de Vida....
Mostrando entradas con la etiqueta caza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caza. Mostrar todas las entradas
jueves, 26 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
Opinión: El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto
Publicado: 14.08.2010 por Norberto A. Nigro
El 11 de agosto pasado el Ministerio de Producción de Río Negro prometió –en una discutible medida- pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, argumentando que el felino está considerado una “plaga” por los daños que provoca en la ganadería ovina y vacuna. Los fondos para esa “recompensa” se obtendrán de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores. Martín Oscos, director general de Ganadería fue más allá: "La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga” agregando que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía". "Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas", finalizó.
Según el funcionario la proliferación del puma puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado, ya que “este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos". La persecución se hará con dos métodos: colocando trampas metálicas (provistas por el mismo Ministerio de Producción) o corriéndolos con jaurías de perros para acorralarlos y eliminarlos a tiros. Vale recordar que tanto la legislación de Río Negro como la de Neuquén, Chubut y Santa Cruz permite la caza para el control de los pumas.
Lo que nadie parece recordar es que el puma causa conflictos con la ganadería desde que su hábitat es invadido por esa actividad. Y que no todos los pumas silvestres atacan a las majadas y causan realmente pérdidas a los estancieros, siendo que los ataques se deben básicamente al escaso o nulo manejo del ganado que se realiza en la mayoría de los establecimientos ganaderos de la zona. Sin embargo, es sabido que las pérdidas económicas por pumas suelen llamar más la atención del productor que las debidas a un inadecuado manejo sanitario, reproductivo y nutricional
Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.
Los productores que tienen la suerte de tener en sus manos un trozo de los ambientes naturales del país deben necesariamente aceptar ciertos costos de trabajar, poblar y producir en áreas agrestes y tomar la convivencia con el resto de la fauna silvestre como algo natural. Obviamente que en la balanza está el factor económico pero el afecto a la tierra y sus bienes naturales también pesan, por lo que definitivamente deben hacerse responsables de algunos costos por administrar ambientes naturales.
El Estado, representado en este caso por la provincia, también debe intervenir en el asunto, fomentando, apoyando y supervisando el correcto manejo del ganado por parte de los productores, en vez de elegir por una opción simplista que no cambiará nada.
Pero claro, siempre es más fácil buscar un “chivo expiatorio” que ponerse los pantalones largos y buscar seriamente una propuesta que disminuya el conflicto con entre el ganado y el puma.
Y así, hoy como ayer, los pumas son los que terminan pagando los platos rotos…
Fuente: Boletín Los que se van 14/08/2010
El 11 de agosto pasado el Ministerio de Producción de Río Negro prometió –en una discutible medida- pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, argumentando que el felino está considerado una “plaga” por los daños que provoca en la ganadería ovina y vacuna. Los fondos para esa “recompensa” se obtendrán de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores. Martín Oscos, director general de Ganadería fue más allá: "La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga” agregando que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía". "Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas", finalizó.
Según el funcionario la proliferación del puma puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado, ya que “este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos". La persecución se hará con dos métodos: colocando trampas metálicas (provistas por el mismo Ministerio de Producción) o corriéndolos con jaurías de perros para acorralarlos y eliminarlos a tiros. Vale recordar que tanto la legislación de Río Negro como la de Neuquén, Chubut y Santa Cruz permite la caza para el control de los pumas.
Lo que nadie parece recordar es que el puma causa conflictos con la ganadería desde que su hábitat es invadido por esa actividad. Y que no todos los pumas silvestres atacan a las majadas y causan realmente pérdidas a los estancieros, siendo que los ataques se deben básicamente al escaso o nulo manejo del ganado que se realiza en la mayoría de los establecimientos ganaderos de la zona. Sin embargo, es sabido que las pérdidas económicas por pumas suelen llamar más la atención del productor que las debidas a un inadecuado manejo sanitario, reproductivo y nutricional
Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.
Los productores que tienen la suerte de tener en sus manos un trozo de los ambientes naturales del país deben necesariamente aceptar ciertos costos de trabajar, poblar y producir en áreas agrestes y tomar la convivencia con el resto de la fauna silvestre como algo natural. Obviamente que en la balanza está el factor económico pero el afecto a la tierra y sus bienes naturales también pesan, por lo que definitivamente deben hacerse responsables de algunos costos por administrar ambientes naturales.
El Estado, representado en este caso por la provincia, también debe intervenir en el asunto, fomentando, apoyando y supervisando el correcto manejo del ganado por parte de los productores, en vez de elegir por una opción simplista que no cambiará nada.
Pero claro, siempre es más fácil buscar un “chivo expiatorio” que ponerse los pantalones largos y buscar seriamente una propuesta que disminuya el conflicto con entre el ganado y el puma.
Y así, hoy como ayer, los pumas son los que terminan pagando los platos rotos…
Fuente: Boletín Los que se van 14/08/2010
En Río Negro pagan 500 pesos por puma muerto
Los Valles
17:57 11/08/2010
Está considerado una plaga por los daños que provoca a la ganadería vacuna y ovina. Los mayores problemas se registran en Viedma, Valcheta y Ramos Mexía. Su proliferación se explica por el despoblamiento de algunos campos por la sequía.
El ministerio de Producción de Río Negro pagará 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna.
El director general de Ganadería, Martín Oscos, dijo que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
"La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a radio Nativa, Oscos añadió que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía".
"Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas" agregó.
Según Oscos la proliferación del felino predador puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado.
"Ya se sabe que este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos" explicó al respecto.
Hay dos métodos de caza, uno es con la colocación de trampas metálicas, que son provistas por el Ministerio de Producción; y otro es siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma en su madriguera y eliminarlo con un rifle.
Télam
17:57 11/08/2010
Está considerado una plaga por los daños que provoca a la ganadería vacuna y ovina. Los mayores problemas se registran en Viedma, Valcheta y Ramos Mexía. Su proliferación se explica por el despoblamiento de algunos campos por la sequía.
El ministerio de Producción de Río Negro pagará 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna.
El director general de Ganadería, Martín Oscos, dijo que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
"La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a radio Nativa, Oscos añadió que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía".
"Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas" agregó.
Según Oscos la proliferación del felino predador puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado.
"Ya se sabe que este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos" explicó al respecto.
Hay dos métodos de caza, uno es con la colocación de trampas metálicas, que son provistas por el Ministerio de Producción; y otro es siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma en su madriguera y eliminarlo con un rifle.
Télam
Polémica: pagarán por matar a los pumas que atacan el ganado
12/08/10
El Ministerio de Producción de Río Negro ofrecerá 500 pesos por cada ejemplar muerto.
Etiquetas
Agrede a vacas y ovejas
El Ministerio de Producción de Río Negro prometió ayer pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga, debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna. Más allá del rechazo que pueda causar la medida, la población de pumas en la Patagonia no se encuentra en riesgo.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
“La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Si bien no existen estudios, el director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló a Clarín que “en apariencia, hay muchísimos pumas en la Patagonia”. Agregó que también los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz. “Es un subsidio encubierto a los peones de campo, es mucha plata”, estimó.
La legislación de las cuatro provincias patagónicas permite la caza control del puma, y también su caza deportiva en Río Negro y en Neuquén. En Tierra del Fuego no está presente la especie.
Oscos informó que se han visto pumas en toda la provincia, “pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta (sudeste) y hacia la zona de Ramos Mexía” (noroeste).
Según el funcionario, la proliferación del predador se debe a que, a causa de la sequía y de la baja del stock ganadero, hay muchos campos vacíos, no sólo de animales sino también de humanos, “y ya se sabe que el puma, si hay movimiento en los campos, tiende a alejarse”.
El estímulo a la caza no entraña riesgos para la población de pumas de la Argentina, afirmó Ramadori. “Se piensa que están en expansión, y están apareciendo en lugares donde hace poco no había, como Iberá” (Corrientes). No obstante admitió que “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
El director de Ganadería de Río Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción; o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
“No todos los pumas matan ovejas –destacó Ramadori–. Tendrían que implementar alguna metodología para identificarlos y controlar sólo a los que matan. Los gobiernos provinciales deberían evaluar el problema a fondo y llevar adelante medidas más eficientes”.
Fuente: Diario Clarin 12/08/2010
El Ministerio de Producción de Río Negro ofrecerá 500 pesos por cada ejemplar muerto.
Etiquetas
Agrede a vacas y ovejas
El Ministerio de Producción de Río Negro prometió ayer pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga, debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna. Más allá del rechazo que pueda causar la medida, la población de pumas en la Patagonia no se encuentra en riesgo.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
“La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Si bien no existen estudios, el director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló a Clarín que “en apariencia, hay muchísimos pumas en la Patagonia”. Agregó que también los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz. “Es un subsidio encubierto a los peones de campo, es mucha plata”, estimó.
La legislación de las cuatro provincias patagónicas permite la caza control del puma, y también su caza deportiva en Río Negro y en Neuquén. En Tierra del Fuego no está presente la especie.
Oscos informó que se han visto pumas en toda la provincia, “pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta (sudeste) y hacia la zona de Ramos Mexía” (noroeste).
Según el funcionario, la proliferación del predador se debe a que, a causa de la sequía y de la baja del stock ganadero, hay muchos campos vacíos, no sólo de animales sino también de humanos, “y ya se sabe que el puma, si hay movimiento en los campos, tiende a alejarse”.
El estímulo a la caza no entraña riesgos para la población de pumas de la Argentina, afirmó Ramadori. “Se piensa que están en expansión, y están apareciendo en lugares donde hace poco no había, como Iberá” (Corrientes). No obstante admitió que “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
El director de Ganadería de Río Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción; o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
“No todos los pumas matan ovejas –destacó Ramadori–. Tendrían que implementar alguna metodología para identificarlos y controlar sólo a los que matan. Los gobiernos provinciales deberían evaluar el problema a fondo y llevar adelante medidas más eficientes”.
Fuente: Diario Clarin 12/08/2010
MATANZA DE PUMAS en RIO NEGRO: GACETILLA DE PRENSA RACTES
EXTERMINIO DE PUMAS EN RIO NEGRO
Gacetilla de prensa
RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres) quiere manifestar y hacer pública su indignación y repudio ante la medida tomada por la provincia de Río Negro-Argentina y por la cual se habilita y recompensa la caza y exterminio del Puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
“Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas “,dijo la Médica Veterinaria Jennifer Ibarra presidente de RACTES.
Las declaraciones del responsable a nivel nacional, Lic. Ramadori son impensables e insostenibles y sin fundamento científico. ¿Puede explicar Ramadori qué es un subsidio encubierto? ¿Podría decirnos con qué fundamenta livianamente que “en apariencia hay muchísimos pumas en la Patagonia”? (Según declaraciones vertidas en medios de prensa).
Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio.
Esta medida es incomprensible ya que por un lado desde Fauna Nación han habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. “Señores ¿es o no es plaga? ¿a qué están jugando???”- Dijo Ibarra.
Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43.
En este momento se condena la eutanasia de perros aún con métodos humanitarios y con esta resolución se esta autorizando a realizar vejámenes contra estos hermosos felinos utilizando perros, cuchillos, trampas, veneno, disparos, persecución dando muerte al animal de forma salvaje y inhumana.
Contacto: Med. Vet. Jennifer Ibarra
Teléfono 0261 4300059
Celular 0261 153633078
ANEXO
Situación del puma y campo argentino
La matanza de pumas ha sido una medida histórica que data del 1800 y que ya no está acorde con la situación ambiental, ni económica ni social que vive el país.
El extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados.
La medida autorizada por Río Negro y la Nación no contempla estudios poblacionales, no tiene límites, no plantea si son machos, hembras o cachorros, no indica época ni fechas. De esta manera se estará rompiendo el equilibrio de la cadena alimenticia lo cual traerá aparejadas consecuencias impredecibles.
El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos.
El avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores incluidos los perros cimarrones.
“Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.”
(Este último fragmento extraído de “El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto” N. A Nigro. Boletín Los que se Van. Publicado 14/08/2010. Disponible en http://www.losquesevan.com/noticias/el-gobierno-de-rio-negro-paga-500-por-un-puma-muerto-458)
Descargar gacetilla en pdf
Gacetilla de prensa
RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres) quiere manifestar y hacer pública su indignación y repudio ante la medida tomada por la provincia de Río Negro-Argentina y por la cual se habilita y recompensa la caza y exterminio del Puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
“Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas “,dijo la Médica Veterinaria Jennifer Ibarra presidente de RACTES.
Las declaraciones del responsable a nivel nacional, Lic. Ramadori son impensables e insostenibles y sin fundamento científico. ¿Puede explicar Ramadori qué es un subsidio encubierto? ¿Podría decirnos con qué fundamenta livianamente que “en apariencia hay muchísimos pumas en la Patagonia”? (Según declaraciones vertidas en medios de prensa).
Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio.
Esta medida es incomprensible ya que por un lado desde Fauna Nación han habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. “Señores ¿es o no es plaga? ¿a qué están jugando???”- Dijo Ibarra.
Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43.
En este momento se condena la eutanasia de perros aún con métodos humanitarios y con esta resolución se esta autorizando a realizar vejámenes contra estos hermosos felinos utilizando perros, cuchillos, trampas, veneno, disparos, persecución dando muerte al animal de forma salvaje y inhumana.
Contacto: Med. Vet. Jennifer Ibarra
Teléfono 0261 4300059
Celular 0261 153633078
ANEXO
Situación del puma y campo argentino
La matanza de pumas ha sido una medida histórica que data del 1800 y que ya no está acorde con la situación ambiental, ni económica ni social que vive el país.
El extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados.
La medida autorizada por Río Negro y la Nación no contempla estudios poblacionales, no tiene límites, no plantea si son machos, hembras o cachorros, no indica época ni fechas. De esta manera se estará rompiendo el equilibrio de la cadena alimenticia lo cual traerá aparejadas consecuencias impredecibles.
El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos.
El avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores incluidos los perros cimarrones.
“Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.”
(Este último fragmento extraído de “El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto” N. A Nigro. Boletín Los que se Van. Publicado 14/08/2010. Disponible en http://www.losquesevan.com/noticias/el-gobierno-de-rio-negro-paga-500-por-un-puma-muerto-458)
Descargar gacetilla en pdf
sábado, 12 de junio de 2010
Criadero de Pumas y su habilitacion por DNF: Gacetilla de prensa RACTES
DIRECCIÓN DE FAUNA SILVESTRE AUTORIZÓ
UN “CRIADERO” DE PUMAS PARA COTOS DE CAZA.
En marzo pasado y a escasos dos años del escándalo desatado por la “caza garantizada” de pumas (Puma concolor) en varias provincias argentinas, la Dirección de Fauna Silvestre -en una insólita resolución- autorizó el funcionamiento de un “criadero” de estos felinos para abastecer a cotos de caza.
En efecto, ese organismo ha autorizado a un “criadero” en la zona de Gamay, cercano a General Acha, en La Pampa, quienes habrían cumplido una serie de requisitos que desde Fauna Nación les solicitaron.
La RACTES considera esta autorización profundamente negativa y riesgosa para la conservación de nuestra fauna silvestre, ya que un “criadero” de pumas no puede dar tantos nacimientos para permitir su caza “deportiva” y sólo será una “pantalla” de blanqueo para el tráfico ilegal de animales provenientes del medio natural.
Tenemos dos felinos grandes en la Argentina, uno es el yaguareté que ya se encuentra en vías de extinción y acorralado en los retazos de selva que aún quedan. El otro es el puma, al que descuidamos y dejamos a su suerte, entre campos de soja, cercos de alambre, rutas, ciudades y ganado. Y su suerte parece ser cada día más escasa. Debemos trabajar para ayudar en la conservación de nuestras especies silvestres, fomentar la investigación, respetar la biodiversidad. Sin embargo, vemos que la situación es otra.
Algunas autoridades dijeron que se podrá controlar el “blanqueo” de animales silvestres para cotos de caza, mediante la identificación con un micro transmisor o microchip y el seguimiento de la evolución del “criadero” por las autoridades provinciales y el cuerpo de inspectores de Fauna Nación, sin embargo
ello difícilmente garantice la “legalidad” de esos pumas ofrecidos para fines cinegéticos, ya que ese mecanismo no garantiza absolutamente nada si no se acompaña con un seguimiento serio de los “criaderos”, lo cual no es garantía en este país y menos sabiendo que las ONG no son invitadas a dichos controles y los mismos se avisan a los “criaderos” con antelación.
En La Pampa, todos los pumas ofrecidos por los cotos para la caza hasta el 2007, eran productos de entrampados ilegales. ¿Cómo puede “premiarse” ese accionar si hasta ese año arrasaron con un número importante de pumas en dicha provincia?
Cuando con controles se decomisaban los pumas entrampados, algunos quedaban temporalmente en el Parque Luro y otros iban a “criaderos privados con buenas instalaciones”. Automáticamente quedaban así “blanqueados” los pumas incautados, algo claramente inadmisible.
RACTES no puede dejar de mencionar que en muchos de los cotos habilitados se liberan a los animales en lugares cercados, donde no tienen escapatoria, violando así los principios éticos de todo “cazador deportivo”. Además los animales son sedados, mantenidos en pésimas condiciones de bienestar animal sin higiene, ni sanidad y se les proporciona carne salada, pero no agua…
Para el real “cazador deportivo”, cobrar un puma adulto en buena ley constituye un trofeo importante por la dificultad para encontrarlos. Es evidente que el uso de estos métodos antideportivos y fraudulen-tos para masacrar animales sólo puede seducir a simples “matadores” que constituyen la clientela de cotos inescrupulosos. Ningún cazador “de pura cepa” aceptaría abatir un animal disminuido en sus facultades. Un puma “de criadero”, en malas condiciones y sujeto al maltrato y la sed nunca lograría expresar ni lejanamente las facultades con que lo dotó la naturaleza. Además, criado entre humanos, no es capaz de ver en el hombre a su potencial enemigo, ya que éste lo crió, alimentó y protegió.
Es hora de plantearnos seriamente qué es lo que buscamos. ¿Es válido habilitar “criaderos” de pumas, manifiestamente inviables e insostenibles en el tiempo, cuando no reciban aportes de ejemplares silvestres? ¿Es correcto y legal favorecer una cacería antiética, despreciada los ver-daderos cazadores deportivos? ¿Queremos terminar “premiando” a quienes generaron y generan el tráfico ilegal?
Desde la RACTES ya nos hemos comunicado con las autoridades de la Dirección de Fauna Silvestre, solicitándole se revea la funesta medida y SOLICITAMOS SE ANULE LA AUTORIZACIÓN MEN-CIONADA EN VIRTUD DE LOS HECHOS AQUÍ EXPUESTOS
M.V. Jennifer Ibarra
Presidente RACTES
La gacetilla y sus imagenes se pueden descargar de aquí
UN “CRIADERO” DE PUMAS PARA COTOS DE CAZA.
En marzo pasado y a escasos dos años del escándalo desatado por la “caza garantizada” de pumas (Puma concolor) en varias provincias argentinas, la Dirección de Fauna Silvestre -en una insólita resolución- autorizó el funcionamiento de un “criadero” de estos felinos para abastecer a cotos de caza.
En efecto, ese organismo ha autorizado a un “criadero” en la zona de Gamay, cercano a General Acha, en La Pampa, quienes habrían cumplido una serie de requisitos que desde Fauna Nación les solicitaron.
La RACTES considera esta autorización profundamente negativa y riesgosa para la conservación de nuestra fauna silvestre, ya que un “criadero” de pumas no puede dar tantos nacimientos para permitir su caza “deportiva” y sólo será una “pantalla” de blanqueo para el tráfico ilegal de animales provenientes del medio natural.
Tenemos dos felinos grandes en la Argentina, uno es el yaguareté que ya se encuentra en vías de extinción y acorralado en los retazos de selva que aún quedan. El otro es el puma, al que descuidamos y dejamos a su suerte, entre campos de soja, cercos de alambre, rutas, ciudades y ganado. Y su suerte parece ser cada día más escasa. Debemos trabajar para ayudar en la conservación de nuestras especies silvestres, fomentar la investigación, respetar la biodiversidad. Sin embargo, vemos que la situación es otra.
Algunas autoridades dijeron que se podrá controlar el “blanqueo” de animales silvestres para cotos de caza, mediante la identificación con un micro transmisor o microchip y el seguimiento de la evolución del “criadero” por las autoridades provinciales y el cuerpo de inspectores de Fauna Nación, sin embargo
ello difícilmente garantice la “legalidad” de esos pumas ofrecidos para fines cinegéticos, ya que ese mecanismo no garantiza absolutamente nada si no se acompaña con un seguimiento serio de los “criaderos”, lo cual no es garantía en este país y menos sabiendo que las ONG no son invitadas a dichos controles y los mismos se avisan a los “criaderos” con antelación.
En La Pampa, todos los pumas ofrecidos por los cotos para la caza hasta el 2007, eran productos de entrampados ilegales. ¿Cómo puede “premiarse” ese accionar si hasta ese año arrasaron con un número importante de pumas en dicha provincia?
Cuando con controles se decomisaban los pumas entrampados, algunos quedaban temporalmente en el Parque Luro y otros iban a “criaderos privados con buenas instalaciones”. Automáticamente quedaban así “blanqueados” los pumas incautados, algo claramente inadmisible.
RACTES no puede dejar de mencionar que en muchos de los cotos habilitados se liberan a los animales en lugares cercados, donde no tienen escapatoria, violando así los principios éticos de todo “cazador deportivo”. Además los animales son sedados, mantenidos en pésimas condiciones de bienestar animal sin higiene, ni sanidad y se les proporciona carne salada, pero no agua…
Para el real “cazador deportivo”, cobrar un puma adulto en buena ley constituye un trofeo importante por la dificultad para encontrarlos. Es evidente que el uso de estos métodos antideportivos y fraudulen-tos para masacrar animales sólo puede seducir a simples “matadores” que constituyen la clientela de cotos inescrupulosos. Ningún cazador “de pura cepa” aceptaría abatir un animal disminuido en sus facultades. Un puma “de criadero”, en malas condiciones y sujeto al maltrato y la sed nunca lograría expresar ni lejanamente las facultades con que lo dotó la naturaleza. Además, criado entre humanos, no es capaz de ver en el hombre a su potencial enemigo, ya que éste lo crió, alimentó y protegió.
Es hora de plantearnos seriamente qué es lo que buscamos. ¿Es válido habilitar “criaderos” de pumas, manifiestamente inviables e insostenibles en el tiempo, cuando no reciban aportes de ejemplares silvestres? ¿Es correcto y legal favorecer una cacería antiética, despreciada los ver-daderos cazadores deportivos? ¿Queremos terminar “premiando” a quienes generaron y generan el tráfico ilegal?
Desde la RACTES ya nos hemos comunicado con las autoridades de la Dirección de Fauna Silvestre, solicitándole se revea la funesta medida y SOLICITAMOS SE ANULE LA AUTORIZACIÓN MEN-CIONADA EN VIRTUD DE LOS HECHOS AQUÍ EXPUESTOS
M.V. Jennifer Ibarra
Presidente RACTES
La gacetilla y sus imagenes se pueden descargar de aquí
lunes, 7 de junio de 2010
Preocupa el estado de la reserva de Chancaní
Ambientalistas denuncian que en esa área protegida hay cazadores furtivos y ganado suelto. También detectaron tramperos para pájaros silvestres. SClB
En un amplio informe, los ambientalistas Luis Volkmann y Fernando Ficetti, miembros de la ONG Ecosistemas Argentinos, advierten sobre lo que para ellos es "un mal manejo" de la reserva natural de Chancaní, ubicada al oeste de la provincia de Córdoba.
Luego de un generoso detalle de la riqueza floral y faunística del lugar, los especialistas señalan que "Chancaní es actualmente una reserva sólo en los papeles, carente de un plan de gestión que sirva a los efectos para los cuales ha sido creada".
Señalaron que aparece como "una isla (muy pequeña) en medio de soja y otros cultivos, cuya fragilidad demanda de una atención mayor y de acciones concretas para su conservación".
Entre los principales factores que atentan contra el futuro de la reserva y que Volkmann y Ficetti consideran "problemas serios que requieren una solución urgente", enumeran a los cazadores furtivos que ingresan a la reserva (sus presas predilectas son el chancho del monte y la corzuela parda), a la presencia de tramperos para pájaros y a la existencia de ganado bovino y equino que deambula por las picadas,
"A esto se suman cercos perimetrales caídos (desde hace años en el sector sur, a pesar de los pedidos de recursos por parte de los guardaparques), cartelería abandonada y un centro de interpretación con años de desuso y una desactualización alarmante, por sólo citar algunos ejemplos concretos de lo mucho que hay por hacer en Chancaní".
Los ambientalistas consideran paradójico que se usen los recursos de la reserva para salvar parte de la economía regional actual, al señalar que la gran presencia de ganado que recorre la reserva, "como una norma, no como una excepción", debe su explicación, en parte, a la falta de pasturas en áreas colindantes, y a la necesidad del lugareño de dar alimento a su ganado.
"Lo que pocos ven, acaso, es que sería insustentable permitir la degradación de la reserva, ya que en el corto o mediano plazo, quedaría en similares condiciones (falta de pasturas y renovables, erosión) que las áreas colindantes, con lo cual la ganancia de hoy se transformaría en pérdida a futuro", advierten, preocupados.
Como conclusión, los autores del informe, consideran que "el ordenamiento territorial, a nivel provincial, y la protección de los remanentes boscosos (y áreas que a futuro pueden transformarse en bosques) debería ser el pilar en la actual gestión ambiental. Sin embargo, como resulta evidente, no lo es", y sugieren que, "tal vez, el correcto funcionamiento del centro de interpretación de la reserva, y su necesaria remodelación y puesta en marcha, sean un puntapié para que los sectores locales y el turismo puedan capitalizar mejor las maravillas que todavía alberga la reserva".
La reserva comprende en sus 4.960 hectáreas la Quebrada de la Mermela y parte del faldeo y valle sobre la vertiente occidental de la Sierra de Pocho, lo que constituye un importante remanente del "bosque chaqueño occidental", con presencia dominante del quebracho blanco y del algarrobo.
Su importancia turística radica en la belleza escénica de sus paisajes, destacándose la Quebrada de la Mermela y el camino de Los Túneles. Las principales actividades compatibles con este ambiente son los recorridos paisajísticos y de interpretación ambiental, además de la observación de flora.
Fuente: La Voz 5 de junio de 2010
En un amplio informe, los ambientalistas Luis Volkmann y Fernando Ficetti, miembros de la ONG Ecosistemas Argentinos, advierten sobre lo que para ellos es "un mal manejo" de la reserva natural de Chancaní, ubicada al oeste de la provincia de Córdoba.
Luego de un generoso detalle de la riqueza floral y faunística del lugar, los especialistas señalan que "Chancaní es actualmente una reserva sólo en los papeles, carente de un plan de gestión que sirva a los efectos para los cuales ha sido creada".
Señalaron que aparece como "una isla (muy pequeña) en medio de soja y otros cultivos, cuya fragilidad demanda de una atención mayor y de acciones concretas para su conservación".
Entre los principales factores que atentan contra el futuro de la reserva y que Volkmann y Ficetti consideran "problemas serios que requieren una solución urgente", enumeran a los cazadores furtivos que ingresan a la reserva (sus presas predilectas son el chancho del monte y la corzuela parda), a la presencia de tramperos para pájaros y a la existencia de ganado bovino y equino que deambula por las picadas,
"A esto se suman cercos perimetrales caídos (desde hace años en el sector sur, a pesar de los pedidos de recursos por parte de los guardaparques), cartelería abandonada y un centro de interpretación con años de desuso y una desactualización alarmante, por sólo citar algunos ejemplos concretos de lo mucho que hay por hacer en Chancaní".
Los ambientalistas consideran paradójico que se usen los recursos de la reserva para salvar parte de la economía regional actual, al señalar que la gran presencia de ganado que recorre la reserva, "como una norma, no como una excepción", debe su explicación, en parte, a la falta de pasturas en áreas colindantes, y a la necesidad del lugareño de dar alimento a su ganado.
"Lo que pocos ven, acaso, es que sería insustentable permitir la degradación de la reserva, ya que en el corto o mediano plazo, quedaría en similares condiciones (falta de pasturas y renovables, erosión) que las áreas colindantes, con lo cual la ganancia de hoy se transformaría en pérdida a futuro", advierten, preocupados.
Como conclusión, los autores del informe, consideran que "el ordenamiento territorial, a nivel provincial, y la protección de los remanentes boscosos (y áreas que a futuro pueden transformarse en bosques) debería ser el pilar en la actual gestión ambiental. Sin embargo, como resulta evidente, no lo es", y sugieren que, "tal vez, el correcto funcionamiento del centro de interpretación de la reserva, y su necesaria remodelación y puesta en marcha, sean un puntapié para que los sectores locales y el turismo puedan capitalizar mejor las maravillas que todavía alberga la reserva".
La reserva comprende en sus 4.960 hectáreas la Quebrada de la Mermela y parte del faldeo y valle sobre la vertiente occidental de la Sierra de Pocho, lo que constituye un importante remanente del "bosque chaqueño occidental", con presencia dominante del quebracho blanco y del algarrobo.
Su importancia turística radica en la belleza escénica de sus paisajes, destacándose la Quebrada de la Mermela y el camino de Los Túneles. Las principales actividades compatibles con este ambiente son los recorridos paisajísticos y de interpretación ambiental, además de la observación de flora.
Fuente: La Voz 5 de junio de 2010
viernes, 4 de junio de 2010
San Juan: Estudiarán si permiten la cacería de los pumas
Es una de las alternativas en danza ante los reclamos de ganaderos vallistos, que ven atacadas sus crías.
DIEGO CASTILLO - DIARIO DE CUYO
Otra vez, como en el último lustro, los pumas están volviendo locos a los productores ganaderos de Valle Fértil. Es que el felino, cuya preservación es obligatoria por ley, nuevamente arrasa los corrales en busca de alimento y se devora crías de ganado. Los vallistos, con el intendente a la cabeza, se están movilizando para pedir soluciones a este problema con ribetes tanto económicos como ecológicos. Y, como respuesta, desde Medio Ambiente provincial adelantaron que, aunque aún no hay nada definido, no descartan la posibilidad de levantar la restricción y permitir legalmente la cacería del puma para frenar su avance.
El puma es una especie autóctona y, como tal, su caza está prohibida por la ley ambiental 6911. Pero el mismo marco legal permite tirar por tierra esa prohibición si se trata de una especie considerada plaga. En estos momentos es tanto el daño provocado en el ganado vallisto por los pumas que bajan desde las sierras, que en Medio Ambiente ya barajan la posibilidad de declararlos plaga, para legalizar su cacería. "No quisiéramos llegar a la circunstancia de permitir su caza, pero sabemos que el puma hace mucho daño. Por eso tenemos que estudiar muy bien puntualmente este tema", dijo Marcelo Jordán, director de Conservación y Areas Protegidas de la provincia.
Otras épocas. Hace cuatro años, la cacería de pumas tuvo un auge con una ordenanza que aprobó el ex intendente Carrizo en Valle Fértil. Pero esa medida iba en contra de la legislación provincial.
El problema, según acusan los vallistos, es muy grave. El intendente Francisco Elizondo dijo que es tal la proliferación de pumas, que ya no sólo se comen las crías de ganado caprino, sino también las del ganado vacuno. "Empezaron a comerse los terneros recién nacidos, y ahora aparecen incluso terneros de hasta 2 años muertos por el puma", dijo el funcionario. Y graficó la situación con un ejemplo: "Hay acá 6 hermanos que, juntos, producen casi 150 terneros por año. Pero este año, por todo lo que les mataron los pumas, pudieron criar solamente 7. Cómo no va a estar indignada la gente".
Normalmente, la zona de La Majadita y los bajos de las sierras eran las más atacadas por los pumas. Pero ahora, según Elizondo, están llegando incluso a los llanos. Por eso los ganaderos están desesperados. "No sé por qué ha proliferado tanto el puma -dijo el intendente-, supongo que es porque antes la gente de campo lo podía cazar y controlar, pero desde hace unos años está protegido por ley, entonces no se le puede hacer nada". Y agregó: "O seguimos exportando cabritos, o nos dedicamos a criar y exportar pumas".
Hace cuatro años, la crisis del ganado por la depredación había tocado techo. Por ese motivo, el entonces intendente, Angel Carrizo, aprobó un decreto que liberaba la cacería de pumas, pese a que iba en contra de la legislación ambiental. Eso provocó que los productores ganaderos del valle se armaran no sólo esperando los pumas, sino inclusive saliendo a buscarlos para eliminarlos. Elizondo dijo que él no tomará esa medida: "Me voy a manejar siempre con la ley -dijo-, pero así como una ley protege al puma, queremos pedir que generen otra ley que proteja al productor".
Fuente: Diario de Cuyo
domingo, 21 de marzo de 2010
Piden al Gobierno que de marcha atrás con una habilitación a un coto de caza en La Pampa
"Cumplir con el sueño de todo cazador que llega a estas tierras", es el objetivo del coto de caza, cuya página web no identifica a sus propietarios ni responsables inscriptos, culpables de la depredación de la fauna pampeana.
Buenos Aires - La Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres (RACTES) presentará mañana un pedido formal para que la Nación derogue una habilitación a un coto de caza y criadero de pumas pampeano, que permitió que esas prácticas se realicen sin ningún tipo de estudio técnico sobre la situación de la especie.
El reclamo será presentado ante la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que preside Homero Bibiloni, bajo el mando de quien se encuentra la Dirección de Fauna Silvestre, dirigida por Edgardo Daniel Ramadori, quien emitió la habilitación.
La provincia de La Pampa había habilitado la caza deportiva de pumas de criadero y este año se sumó la Nación, lo cual desató una intensa polémica con las organizaciones ambientalistas. Según dijeron expertos en fauna de la RACTES a Noticias Argentinas, el permiso de Ramadori fue otorgado sin ningún tipo de estudio sobre la situación de la especie en el país, lo que podría exponer al puma al peligro de extinción.
El permiso sienta jurisprudencia nacional para que otros cotos de caza en toda la Pampa, e inclusive en varias zonas del país soliciten el mismo permiso, lo cual expondría aún más la especie del puma, sobre la cual poco se sabe en el país.
Las piezas de esta especie no podían ser sacadas del país a pesar de que en la provincia estaba permitida la caza deportiva, pero a partir de la autorización de la Dirección de Fauna de la Nación los cazadores podrán llevar la cabeza de puma al exterior.
El coto "beneficiado" por el Gobierno es el denominado "La Perichona", que obtuvo la autorización de parte de la Dirección que preside Ramadori.
Ubicada en el camino terciario que se dirige a la Estación Gamay, a 6 mil metros del kilómetro 244 de la ruta nacional 35, La Perichona ofrece la cacería de pumas nacidos en cautiverio a través de su página web en cinco idiomas.
"Cumplir con el sueño de todo cazador que llega a estas tierras", es el objetivo del coto de caza, cuya página web no identifica a sus propietarios ni responsables inscriptos, culpables de la depredación de la fauna pampeana.
Por lo general, los impulsores de los cotos enjaulan los animales, los dopan o debilitan brindándoles escasa alimentación y hasta propinándole golpes y luego los sueltan al monte pampeano para que la caza de los turistas sea segura y el proyecto turístico se transforme en un éxito.
Estimaciones extraoficiales indican que en La Pampa existe unos 150 cotos de caza, pero La Perichona es el único que hasta el momento contaría con la autorización en todo el país, aunque el permiso de Fauna Silvestre es el primer paso para que otros cotos comiencen a solicitar el permiso.
La realidad actual indica que la Nación habilitó al coto La Perichona para que ponga en práctica la caza de pumas y las organización ambientalistas piden una urgente marcha atrás con el permiso, para que no se continúe depredando la especie.
El Puma de uno de los diez felinos que viven en Argentina, el segundo en tamaño después del Yaguareté, aunque es escasa la información oficial sobre su situación poblacional, lo cual se convirtió en una de las principales críticas de las organizaciones ambientalistas a las autoridades de Fauna. (NA).
Fuente: La Mañana de Neuquén 21 de marzo de 2010
La misma nota fue publicada también en:
Mendoza on line 22 de marzo de 2010
El Tribuno de Jujuy 22 de amrzo de 2010
Periódico Lea, Jujuy 22 de marzo de 2010
Buenos Aires - La Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres (RACTES) presentará mañana un pedido formal para que la Nación derogue una habilitación a un coto de caza y criadero de pumas pampeano, que permitió que esas prácticas se realicen sin ningún tipo de estudio técnico sobre la situación de la especie.
El reclamo será presentado ante la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que preside Homero Bibiloni, bajo el mando de quien se encuentra la Dirección de Fauna Silvestre, dirigida por Edgardo Daniel Ramadori, quien emitió la habilitación.
La provincia de La Pampa había habilitado la caza deportiva de pumas de criadero y este año se sumó la Nación, lo cual desató una intensa polémica con las organizaciones ambientalistas. Según dijeron expertos en fauna de la RACTES a Noticias Argentinas, el permiso de Ramadori fue otorgado sin ningún tipo de estudio sobre la situación de la especie en el país, lo que podría exponer al puma al peligro de extinción.
El permiso sienta jurisprudencia nacional para que otros cotos de caza en toda la Pampa, e inclusive en varias zonas del país soliciten el mismo permiso, lo cual expondría aún más la especie del puma, sobre la cual poco se sabe en el país.
Las piezas de esta especie no podían ser sacadas del país a pesar de que en la provincia estaba permitida la caza deportiva, pero a partir de la autorización de la Dirección de Fauna de la Nación los cazadores podrán llevar la cabeza de puma al exterior.
El coto "beneficiado" por el Gobierno es el denominado "La Perichona", que obtuvo la autorización de parte de la Dirección que preside Ramadori.
Ubicada en el camino terciario que se dirige a la Estación Gamay, a 6 mil metros del kilómetro 244 de la ruta nacional 35, La Perichona ofrece la cacería de pumas nacidos en cautiverio a través de su página web en cinco idiomas.
"Cumplir con el sueño de todo cazador que llega a estas tierras", es el objetivo del coto de caza, cuya página web no identifica a sus propietarios ni responsables inscriptos, culpables de la depredación de la fauna pampeana.
Por lo general, los impulsores de los cotos enjaulan los animales, los dopan o debilitan brindándoles escasa alimentación y hasta propinándole golpes y luego los sueltan al monte pampeano para que la caza de los turistas sea segura y el proyecto turístico se transforme en un éxito.
Estimaciones extraoficiales indican que en La Pampa existe unos 150 cotos de caza, pero La Perichona es el único que hasta el momento contaría con la autorización en todo el país, aunque el permiso de Fauna Silvestre es el primer paso para que otros cotos comiencen a solicitar el permiso.
La realidad actual indica que la Nación habilitó al coto La Perichona para que ponga en práctica la caza de pumas y las organización ambientalistas piden una urgente marcha atrás con el permiso, para que no se continúe depredando la especie.
El Puma de uno de los diez felinos que viven en Argentina, el segundo en tamaño después del Yaguareté, aunque es escasa la información oficial sobre su situación poblacional, lo cual se convirtió en una de las principales críticas de las organizaciones ambientalistas a las autoridades de Fauna. (NA).
Fuente: La Mañana de Neuquén 21 de marzo de 2010
La misma nota fue publicada también en:
Mendoza on line 22 de marzo de 2010
El Tribuno de Jujuy 22 de amrzo de 2010
Periódico Lea, Jujuy 22 de marzo de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
7mo encuentro - El material de las charlas dadas en Mendoza
* Aproximación al comercio de fauna silvestre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. MV Sassaroli
* Relevamiento de especies silvestres en cautiverio y una aproximación a su comercialización en la ciudad de Casilda (Santa Fé). Lic. David y Lic. Cordini
* Centro de rehabilitacin aves passeriformes Mza-YPF.pdf">Rehabilitación de aves silvestres. GP Babsia
* Enfoques de la Educación ambiental. De la ecofobia a la sensibilización. Lic. Dabul y Lic. Díminich
* Cibercrimen - MV Ibarra
* Tráfico de fauna y flora en Chile. Rehabilitación de fauna silvestre. MV Zentilli
* El después de los decomisos de fauna. MV Baschetto
TALLER DE PUMA
* Aportes para la discusión de la situación nacional del puma. Nat. Chébez y Nat. Nigro
* Tráfico de pumas en La Pampa. MV Casal
* Aproximación a un mapa poblacional de pumas en Mendoza. Tráfico ilegal y triangulación con otras provincias. MV Ibarra
* Presencia del puma y conflicto con el hombre en las pampas argentinas. MV De Lucca
* Proyecto Perros Pastores. GP de Malargüe y pobladores rurales
* Video sobre problemática del puma en Córdoba. Presentado por Lic. Maschio
* Relevamiento de especies silvestres en cautiverio y una aproximación a su comercialización en la ciudad de Casilda (Santa Fé). Lic. David y Lic. Cordini
* Centro de rehabilitacin aves passeriformes Mza-YPF.pdf">Rehabilitación de aves silvestres. GP Babsia
* Enfoques de la Educación ambiental. De la ecofobia a la sensibilización. Lic. Dabul y Lic. Díminich
* Cibercrimen - MV Ibarra
* Tráfico de fauna y flora en Chile. Rehabilitación de fauna silvestre. MV Zentilli
* El después de los decomisos de fauna. MV Baschetto
TALLER DE PUMA
* Aportes para la discusión de la situación nacional del puma. Nat. Chébez y Nat. Nigro
* Tráfico de pumas en La Pampa. MV Casal
* Aproximación a un mapa poblacional de pumas en Mendoza. Tráfico ilegal y triangulación con otras provincias. MV Ibarra
* Presencia del puma y conflicto con el hombre en las pampas argentinas. MV De Lucca
* Proyecto Perros Pastores. GP de Malargüe y pobladores rurales
* Video sobre problemática del puma en Córdoba. Presentado por Lic. Maschio
Denuncian maltrato a pumas
RACTES, Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres, realizó una denuncia pública sobre la forma en que se trata a los pumas en Argentina y manifestaron su oposición y repudio a la habilitación por parte de la Dirección de Fauna de la Nación a la habilitación de un criadero de pumas en La Pampa.
“Queremos mostrar con esto y advertir a los cazadores sobre todo del extranjero, que no se dejen engañar con lo que les ofrecen en los cotos de caza en Argentina. Esto es lo que les ofrecen como caza garantizada. No creemos que los que se dicen buenos cazadores quieran formar parte de estos asesinatos”, afirmó la médica veterinaria Jennifer Ibarra, presidente de RACTES y de la Fundación Cullunche.
Cacería de pumas en la Argentina
La cacería de pumas en la Argentina no es nueva, siempre existió. Pero desde la RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres), no podemos dejar pasar lo que está ocurriendo desde hace algunos años alrededor de este pobre animal y nos vemos en la obligación moral de denunciarlo públicamente.
Es cazado tanto por turistas extranjeros como por turistas argentinos. Todos estos temas fueron tratados recientemente en el 7° encuentro de RACTES que se realizó en Mendoza el 12,13 y 14 de marzo de 2010 y en el cual se realizó un Taller sobre situación actual y conservación del puma. Contó con la presencia de importantes referentes y científicos de todo el país.
Si bien en este taller se reconoció el conflicto que puede haber con el sector ganadero, ésta es una problemática tratable y el puma está muy lejos de ser una plaga, siendo muy variable su situación poblacional a lo largo de todo el país y son necesarios estudios serios y constantes que arrojen información mas fehaciente.
Método de caza
La forma en que se maltrata y tortura a este pobre animal solo tiene comparación con las peores épocas de nuestro país. Se lo mantiene encerrado, capturado del medio silvestre, en cotos de caza en los cuales se los tiene en pequeñas jaulas en las que viven toda la vida sin espacio, pisando sus excrementos.
Previo a la cacería se los mantiene varios días sin agua y dándoles de comer carne salada para que el animal vaya corriendo a la aguada más cercana a beber y cuando está saciando su torturante sed, es baleado por el cazador.
Otra cosa que se hace es clavarle espinas de alpataco o algarrobo en los pulpejos de las patas para que les duela y les cueste caminar así es más fácil para el cazador dispararle. Otra modalidad es tenerlo dopado y cuando lo sueltan no puede correr y también allí es acribillado.
Otra modalidad es la caza con perros lo cual somete al animal a extenuantes horas de persecución y cuando por fin se rinde agotado es masacrado por una jauría de perros que lo muerden una y otra vez hasta que la muerte acaba con su cruel agonía.
También se usan para entrenar perros dogos y de caza en general .El pobre animal debe soportar todos los días jornadas de tortura por mordiscones de perros .Finalmente muere al poco tiempo por el estrés o por la infección de las heridas provocadas por los perros una y otra vez
Pero la modalidad mas execrable y repudiable es la cobarde cacería con lanzas . El destino final de este hermoso felino de esta forma nos muestra solo la barbarie. Y no inventamos nada, cualquiera de estas fotos se puede ver en internet con solo utilizar cualquier buscador, también puede ver videos que muestra la crueldad y la saña hacia este infortunado animal en su máxima expresión.
Este tipo de matanzas se están realizando en el coto de caza “Añuritay” en Santiago del Estero
Cotos de caza
Son lugares privados en los que se va a cazar no solo pumas sino diferentes animales .En el caso de los pumas, es lógico que en algún momento se acaban por lo que estos lugares se proveen de felinos capturados del medio silvestre. Algunos como en la provincia de La Pampa tiene sus propios “criaderos” de pumas.
Cualquier persona con una cuenta sencilla puede darse cuenta de que no es rentable sabiendo que un puma no tendrá un tamaño adecuado hasta los dos años y que mientras tanto debe comer lo cual no es poco ni económico.
La deducción final de eso es que estos pseudo criaderos solo actúan como pantalla para blanquear la cacería de pumas provenientes del medio silvestre.
Lo mas grave e irresponsable de esto es que la Dirección de Fauna de la Nación habría habitado recientemente un criadero en La Pampa, siendo el primer grave antecedente de habilitación nacional ,ya que algunos cuentan con habilitación provincial. Hecha la ley, hecha la trampa, una verdadera trampa para el puma.
Por todo esto es que desde RACTES repudiamos y nos oponemos a la habilitación de estos pseudo criaderos de pumas y solicitamos públicamente a Dirección de Fauna de la Nación que revea esta irresponsable medida y de marcha atrás con esta habilitación que lo único que hará será sentar precedentes para que existan mas criaderos que serán pantalla para seguir con la extracción de los pumas de su medio silvestre.En lo referente a bienestar animal, forma en como tratamos a los animales la Argentina esta mostrando una imagen deplorable.
Fuente; Cuyo Noticias, Periodismo digital Miércoles, 17 de Marzo de 2010 11:30
“Queremos mostrar con esto y advertir a los cazadores sobre todo del extranjero, que no se dejen engañar con lo que les ofrecen en los cotos de caza en Argentina. Esto es lo que les ofrecen como caza garantizada. No creemos que los que se dicen buenos cazadores quieran formar parte de estos asesinatos”, afirmó la médica veterinaria Jennifer Ibarra, presidente de RACTES y de la Fundación Cullunche.
Cacería de pumas en la Argentina
La cacería de pumas en la Argentina no es nueva, siempre existió. Pero desde la RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres), no podemos dejar pasar lo que está ocurriendo desde hace algunos años alrededor de este pobre animal y nos vemos en la obligación moral de denunciarlo públicamente.
Es cazado tanto por turistas extranjeros como por turistas argentinos. Todos estos temas fueron tratados recientemente en el 7° encuentro de RACTES que se realizó en Mendoza el 12,13 y 14 de marzo de 2010 y en el cual se realizó un Taller sobre situación actual y conservación del puma. Contó con la presencia de importantes referentes y científicos de todo el país.
Si bien en este taller se reconoció el conflicto que puede haber con el sector ganadero, ésta es una problemática tratable y el puma está muy lejos de ser una plaga, siendo muy variable su situación poblacional a lo largo de todo el país y son necesarios estudios serios y constantes que arrojen información mas fehaciente.
Método de caza
La forma en que se maltrata y tortura a este pobre animal solo tiene comparación con las peores épocas de nuestro país. Se lo mantiene encerrado, capturado del medio silvestre, en cotos de caza en los cuales se los tiene en pequeñas jaulas en las que viven toda la vida sin espacio, pisando sus excrementos.
Previo a la cacería se los mantiene varios días sin agua y dándoles de comer carne salada para que el animal vaya corriendo a la aguada más cercana a beber y cuando está saciando su torturante sed, es baleado por el cazador.
Otra cosa que se hace es clavarle espinas de alpataco o algarrobo en los pulpejos de las patas para que les duela y les cueste caminar así es más fácil para el cazador dispararle. Otra modalidad es tenerlo dopado y cuando lo sueltan no puede correr y también allí es acribillado.
Otra modalidad es la caza con perros lo cual somete al animal a extenuantes horas de persecución y cuando por fin se rinde agotado es masacrado por una jauría de perros que lo muerden una y otra vez hasta que la muerte acaba con su cruel agonía.
También se usan para entrenar perros dogos y de caza en general .El pobre animal debe soportar todos los días jornadas de tortura por mordiscones de perros .Finalmente muere al poco tiempo por el estrés o por la infección de las heridas provocadas por los perros una y otra vez
Pero la modalidad mas execrable y repudiable es la cobarde cacería con lanzas . El destino final de este hermoso felino de esta forma nos muestra solo la barbarie. Y no inventamos nada, cualquiera de estas fotos se puede ver en internet con solo utilizar cualquier buscador, también puede ver videos que muestra la crueldad y la saña hacia este infortunado animal en su máxima expresión.
Este tipo de matanzas se están realizando en el coto de caza “Añuritay” en Santiago del Estero
Cotos de caza
Son lugares privados en los que se va a cazar no solo pumas sino diferentes animales .En el caso de los pumas, es lógico que en algún momento se acaban por lo que estos lugares se proveen de felinos capturados del medio silvestre. Algunos como en la provincia de La Pampa tiene sus propios “criaderos” de pumas.
Cualquier persona con una cuenta sencilla puede darse cuenta de que no es rentable sabiendo que un puma no tendrá un tamaño adecuado hasta los dos años y que mientras tanto debe comer lo cual no es poco ni económico.
La deducción final de eso es que estos pseudo criaderos solo actúan como pantalla para blanquear la cacería de pumas provenientes del medio silvestre.
Lo mas grave e irresponsable de esto es que la Dirección de Fauna de la Nación habría habitado recientemente un criadero en La Pampa, siendo el primer grave antecedente de habilitación nacional ,ya que algunos cuentan con habilitación provincial. Hecha la ley, hecha la trampa, una verdadera trampa para el puma.
Por todo esto es que desde RACTES repudiamos y nos oponemos a la habilitación de estos pseudo criaderos de pumas y solicitamos públicamente a Dirección de Fauna de la Nación que revea esta irresponsable medida y de marcha atrás con esta habilitación que lo único que hará será sentar precedentes para que existan mas criaderos que serán pantalla para seguir con la extracción de los pumas de su medio silvestre.En lo referente a bienestar animal, forma en como tratamos a los animales la Argentina esta mostrando una imagen deplorable.
Fuente; Cuyo Noticias, Periodismo digital Miércoles, 17 de Marzo de 2010 11:30
Piden que se prohíba la temporada de caza deportiva de pumas
DENUNCIAN QUE LA ACTIVIDAD GENERA TRAFICO ILEGAL DE ANIMALES
Grupos ecologistas reclaman que se anule la habilitación nacional otorgada a un coto de caza en La Pampa.
Por: Gustavo Laurnagaray
Fuente: LA PAMPA. ESPECIAL
Organizaciones ecologistas, funcionarios y veterinarios, pidieron que se prohíba la autorización que la Dirección Nacional de Fauna otorgó a un coto pampeano para la caza deportiva del puma. Este pedido surge luego del VII Encuentro Contra el Tráfico Ilegal de Animales Silvestres que se realizó el fin de semana en Mendoza. Hubo una veintena de temas, pero uno logró la unanimidad: pedir a la Dirección Nacional de Fauna que no se habilite la temporada de caza deportiva de pumas provenientes de criaderos en un coto de caza pampeano. El reclamo será llevado a la próxima reunión del Consejo Federal de Medioambieente (COFEMA).
La caza deportiva de pumas está prohibida en La Pampa desde el año 2007. Hubo un escándalo por las denuncias de organizaciones ambientalistas sobre la caza "garantizada" del puma. Los animales eran mantenidos en cautiverio y liberados, con sed y hambre delante de las narices de los cazadores extranjeros (ver "Antecedentes").
Ahora después de dos temporadas de prohibición podría volver la caza del puma. Un coto de caza pampeano, "La Perichona", que obtuvo la autorización federal de parte de la Dirección Nacional de Fauna para que se cace pumas nacidos en cautiverio, ya ofrece en su página web la cacería del puma. La temporada se ofrece entre febrero y septiembre.
El veterinario y ambientalista pampeano Rodolfo Casal -quien participó del Encuentro de Tráfico de Especies Silvestres- afirmó que "el puma fue el principal tema. Nos pusimos de acuerdo en pedir la prohibición de la caza. Autorizar la caza de pumas de criaderos es volver a incentivar el tráfico". Las razones para el reclamo son varias, entre ellas que no hay un mapeo ni un relevamiento de la cantidad de ejemplares de pumas. Casal fue más allá: "sabemos que los criaderos son nada más que una pantalla. Por detrás empieza el tráfico".
Afirma que "lo único que se debe hacer es la caza control. Pero hasta esto lo tenemos que poner en discusión. Una especie no puede ser útil o inútil, sino que hay que aceptar que es parte del hábitat natural".
En la provincia de La Pampa hay seis criaderos de pumas habilitados: La Perichona, Los Molles, La Escondida, Don Pío, María Angélica y La Paz. El propietario del coto de caza "La Perichona", Daniel Grundig le explicó a Clarín que podría comercializar la caza de pumas en su coto. Y defendió su trabajo, de conformar un criadero de pumas. "Nosotros teníamos la habilitación provincial y fuimos por la federal. Ya la tenemos", dijo.
Dijo que está trabajando desde hace 8 años. "Esto llevó todo un proceso de conocimiento, para hacer sustentable la actividad cinegética (caza) del puma", afirmó. Grundig dijo que recibió controles de las direcciones de fauna provincial y nacional.
La presidente de la Fundación Cullunche, Jennifer Ibarra dijo que "vamos a repudiar la habilitación de Nación. Tienen que prohibir la caza". Ibarra aseguró que, en 2007, cuando estalló el escándalo de la caza de pumas en La Pampa, los cotos eran provistos desde otras provincias. Por eso rechazan que se habilite la caza. "Hubo una triangulación entre Mendoza, Córdoba y La Pampa. Esto lo tenemos probado", dijo.
Advirtió que la reunión de Mendoza, se dedicó un día y medio a analizar la problemática del puma. El ecologista Juan Carlos Chebez participó del encuentro y suscribió el reclamo por el permiso a la caza del puma. Ibarra dijo que "la especie está muy atacada. No está en riesgo, pero es necesiario cuidarla. Y en cada provincia la situación es distinta". Además, afirmó, genéticamente, los pumas son diferentes en cada región del país: si en una provincia desaparece, se está perdiendo rasgos genéticos de la especie.
Auge de la caza "garantizada" en el país
En los últimos años ha tomado auge una modalidad de caza ilegal conocida como "garantizada", que atrae a muchos turistas extranjeros. En ella, se venden paquetes turísticos que incluyen la garantía de que el cazador se irá con una determinada pieza. Lo cuenta Claudio Bertonatti, uno de los directores de la Fundación Vida Silvestre Argentina. Los cotos o las agencias que ofrecen la caza garantizada suelen plantearle a sus potenciales clientes que saben de la existencia de una determinada pieza que está dentro de su coto, y que con ayuda de baqueanos y un GPS, en un máximo de tres días podrán encontrarla. "La verdad es que al animal lo tienen enjaulado, casi muerto de hambre. Arman toda una puesta en escena, y después simulan un rastreo, pero en realidad lo sueltan al alcance del cazador", explica Bertonatti.
Roberto Cejas, fundador de la Cámara Argentina de Caza y Pesca -entidad que defiende los intereses de cotos y operadores de caza y pesca deportiva del país- dijo a Clarín que los cotos de caza son los primeros en no querer excederse de los límites permitidos en la caza, por su interés económico en que no peligre la continuidad de la actividad. Según proyecta Cejas, a causa de la crisis económica que se disparó en 2009, este año el número de cazadores deportivos extranjeros disminuirá. La mayoría de ellos llegan de los Estados Unidos, España, Italia, Austria y Alemania, y se dirigen principalmente a las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, y Santa Fe. "En esos lugares, además de piezas de caza, existe buena infraestructura para el turista", señala Cejas. ¿Qué vienen a buscar? Principalmente, jabalíes, ciervos, patos y palomas.
Fuente: Clarín Martes 16 de marzo de 2010
Grupos ecologistas reclaman que se anule la habilitación nacional otorgada a un coto de caza en La Pampa.
Por: Gustavo Laurnagaray
Fuente: LA PAMPA. ESPECIAL
Organizaciones ecologistas, funcionarios y veterinarios, pidieron que se prohíba la autorización que la Dirección Nacional de Fauna otorgó a un coto pampeano para la caza deportiva del puma. Este pedido surge luego del VII Encuentro Contra el Tráfico Ilegal de Animales Silvestres que se realizó el fin de semana en Mendoza. Hubo una veintena de temas, pero uno logró la unanimidad: pedir a la Dirección Nacional de Fauna que no se habilite la temporada de caza deportiva de pumas provenientes de criaderos en un coto de caza pampeano. El reclamo será llevado a la próxima reunión del Consejo Federal de Medioambieente (COFEMA).
La caza deportiva de pumas está prohibida en La Pampa desde el año 2007. Hubo un escándalo por las denuncias de organizaciones ambientalistas sobre la caza "garantizada" del puma. Los animales eran mantenidos en cautiverio y liberados, con sed y hambre delante de las narices de los cazadores extranjeros (ver "Antecedentes").
Ahora después de dos temporadas de prohibición podría volver la caza del puma. Un coto de caza pampeano, "La Perichona", que obtuvo la autorización federal de parte de la Dirección Nacional de Fauna para que se cace pumas nacidos en cautiverio, ya ofrece en su página web la cacería del puma. La temporada se ofrece entre febrero y septiembre.
El veterinario y ambientalista pampeano Rodolfo Casal -quien participó del Encuentro de Tráfico de Especies Silvestres- afirmó que "el puma fue el principal tema. Nos pusimos de acuerdo en pedir la prohibición de la caza. Autorizar la caza de pumas de criaderos es volver a incentivar el tráfico". Las razones para el reclamo son varias, entre ellas que no hay un mapeo ni un relevamiento de la cantidad de ejemplares de pumas. Casal fue más allá: "sabemos que los criaderos son nada más que una pantalla. Por detrás empieza el tráfico".
Afirma que "lo único que se debe hacer es la caza control. Pero hasta esto lo tenemos que poner en discusión. Una especie no puede ser útil o inútil, sino que hay que aceptar que es parte del hábitat natural".
En la provincia de La Pampa hay seis criaderos de pumas habilitados: La Perichona, Los Molles, La Escondida, Don Pío, María Angélica y La Paz. El propietario del coto de caza "La Perichona", Daniel Grundig le explicó a Clarín que podría comercializar la caza de pumas en su coto. Y defendió su trabajo, de conformar un criadero de pumas. "Nosotros teníamos la habilitación provincial y fuimos por la federal. Ya la tenemos", dijo.
Dijo que está trabajando desde hace 8 años. "Esto llevó todo un proceso de conocimiento, para hacer sustentable la actividad cinegética (caza) del puma", afirmó. Grundig dijo que recibió controles de las direcciones de fauna provincial y nacional.
La presidente de la Fundación Cullunche, Jennifer Ibarra dijo que "vamos a repudiar la habilitación de Nación. Tienen que prohibir la caza". Ibarra aseguró que, en 2007, cuando estalló el escándalo de la caza de pumas en La Pampa, los cotos eran provistos desde otras provincias. Por eso rechazan que se habilite la caza. "Hubo una triangulación entre Mendoza, Córdoba y La Pampa. Esto lo tenemos probado", dijo.
Advirtió que la reunión de Mendoza, se dedicó un día y medio a analizar la problemática del puma. El ecologista Juan Carlos Chebez participó del encuentro y suscribió el reclamo por el permiso a la caza del puma. Ibarra dijo que "la especie está muy atacada. No está en riesgo, pero es necesiario cuidarla. Y en cada provincia la situación es distinta". Además, afirmó, genéticamente, los pumas son diferentes en cada región del país: si en una provincia desaparece, se está perdiendo rasgos genéticos de la especie.
Auge de la caza "garantizada" en el país
En los últimos años ha tomado auge una modalidad de caza ilegal conocida como "garantizada", que atrae a muchos turistas extranjeros. En ella, se venden paquetes turísticos que incluyen la garantía de que el cazador se irá con una determinada pieza. Lo cuenta Claudio Bertonatti, uno de los directores de la Fundación Vida Silvestre Argentina. Los cotos o las agencias que ofrecen la caza garantizada suelen plantearle a sus potenciales clientes que saben de la existencia de una determinada pieza que está dentro de su coto, y que con ayuda de baqueanos y un GPS, en un máximo de tres días podrán encontrarla. "La verdad es que al animal lo tienen enjaulado, casi muerto de hambre. Arman toda una puesta en escena, y después simulan un rastreo, pero en realidad lo sueltan al alcance del cazador", explica Bertonatti.
Roberto Cejas, fundador de la Cámara Argentina de Caza y Pesca -entidad que defiende los intereses de cotos y operadores de caza y pesca deportiva del país- dijo a Clarín que los cotos de caza son los primeros en no querer excederse de los límites permitidos en la caza, por su interés económico en que no peligre la continuidad de la actividad. Según proyecta Cejas, a causa de la crisis económica que se disparó en 2009, este año el número de cazadores deportivos extranjeros disminuirá. La mayoría de ellos llegan de los Estados Unidos, España, Italia, Austria y Alemania, y se dirigen principalmente a las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, y Santa Fe. "En esos lugares, además de piezas de caza, existe buena infraestructura para el turista", señala Cejas. ¿Qué vienen a buscar? Principalmente, jabalíes, ciervos, patos y palomas.
Fuente: Clarín Martes 16 de marzo de 2010
domingo, 27 de septiembre de 2009
Sobre la caza
«La caza es sólo una denominación cobarde para un asesinato especialmente cobarde de criaturas sin posibilidades. La caza es una forma secundaria de enfermedad mental humana».
Teodoro Heuss.
Teodoro Heuss.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)