Enlace a la entrevista aquí
Luego de la polémica generada en Neuquén por la resolución que aprobaba la matanza de perros, en Río Negro, el Ministerio de Producción ofrece una recompensa de 500 pesos por cada puma muerto. El felino está considerado una plaga, debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna.
Al respecto, el director general de Ganadería, Martín Oscos, explicó: “La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Además, Oscos explicó que la proliferación del predador se debe a que, a causa de la sequía y de la baja del stock ganadero, hay muchos campos vacíos: “Se sabe que el puma, si hay movimiento en los campos, tiende a alejarse”.
Por su parte, el director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, consideró que la medida “es un subsidio encubierto a los peones del campo”.
Asimismo, Ramadori opinó que la caza no implica riesgos para la población de pumas de la Argentina. Sin embargo, admitió: “No nos simpatiza en absoluto la medida. Viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
2010.... Diversidad de Vida....
Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas
jueves, 26 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
Opinión: El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto
Publicado: 14.08.2010 por Norberto A. Nigro
El 11 de agosto pasado el Ministerio de Producción de Río Negro prometió –en una discutible medida- pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, argumentando que el felino está considerado una “plaga” por los daños que provoca en la ganadería ovina y vacuna. Los fondos para esa “recompensa” se obtendrán de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores. Martín Oscos, director general de Ganadería fue más allá: "La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga” agregando que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía". "Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas", finalizó.
Según el funcionario la proliferación del puma puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado, ya que “este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos". La persecución se hará con dos métodos: colocando trampas metálicas (provistas por el mismo Ministerio de Producción) o corriéndolos con jaurías de perros para acorralarlos y eliminarlos a tiros. Vale recordar que tanto la legislación de Río Negro como la de Neuquén, Chubut y Santa Cruz permite la caza para el control de los pumas.
Lo que nadie parece recordar es que el puma causa conflictos con la ganadería desde que su hábitat es invadido por esa actividad. Y que no todos los pumas silvestres atacan a las majadas y causan realmente pérdidas a los estancieros, siendo que los ataques se deben básicamente al escaso o nulo manejo del ganado que se realiza en la mayoría de los establecimientos ganaderos de la zona. Sin embargo, es sabido que las pérdidas económicas por pumas suelen llamar más la atención del productor que las debidas a un inadecuado manejo sanitario, reproductivo y nutricional
Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.
Los productores que tienen la suerte de tener en sus manos un trozo de los ambientes naturales del país deben necesariamente aceptar ciertos costos de trabajar, poblar y producir en áreas agrestes y tomar la convivencia con el resto de la fauna silvestre como algo natural. Obviamente que en la balanza está el factor económico pero el afecto a la tierra y sus bienes naturales también pesan, por lo que definitivamente deben hacerse responsables de algunos costos por administrar ambientes naturales.
El Estado, representado en este caso por la provincia, también debe intervenir en el asunto, fomentando, apoyando y supervisando el correcto manejo del ganado por parte de los productores, en vez de elegir por una opción simplista que no cambiará nada.
Pero claro, siempre es más fácil buscar un “chivo expiatorio” que ponerse los pantalones largos y buscar seriamente una propuesta que disminuya el conflicto con entre el ganado y el puma.
Y así, hoy como ayer, los pumas son los que terminan pagando los platos rotos…
Fuente: Boletín Los que se van 14/08/2010
El 11 de agosto pasado el Ministerio de Producción de Río Negro prometió –en una discutible medida- pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, argumentando que el felino está considerado una “plaga” por los daños que provoca en la ganadería ovina y vacuna. Los fondos para esa “recompensa” se obtendrán de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores. Martín Oscos, director general de Ganadería fue más allá: "La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga” agregando que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía". "Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas", finalizó.
Según el funcionario la proliferación del puma puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado, ya que “este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos". La persecución se hará con dos métodos: colocando trampas metálicas (provistas por el mismo Ministerio de Producción) o corriéndolos con jaurías de perros para acorralarlos y eliminarlos a tiros. Vale recordar que tanto la legislación de Río Negro como la de Neuquén, Chubut y Santa Cruz permite la caza para el control de los pumas.
Lo que nadie parece recordar es que el puma causa conflictos con la ganadería desde que su hábitat es invadido por esa actividad. Y que no todos los pumas silvestres atacan a las majadas y causan realmente pérdidas a los estancieros, siendo que los ataques se deben básicamente al escaso o nulo manejo del ganado que se realiza en la mayoría de los establecimientos ganaderos de la zona. Sin embargo, es sabido que las pérdidas económicas por pumas suelen llamar más la atención del productor que las debidas a un inadecuado manejo sanitario, reproductivo y nutricional
Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.
Los productores que tienen la suerte de tener en sus manos un trozo de los ambientes naturales del país deben necesariamente aceptar ciertos costos de trabajar, poblar y producir en áreas agrestes y tomar la convivencia con el resto de la fauna silvestre como algo natural. Obviamente que en la balanza está el factor económico pero el afecto a la tierra y sus bienes naturales también pesan, por lo que definitivamente deben hacerse responsables de algunos costos por administrar ambientes naturales.
El Estado, representado en este caso por la provincia, también debe intervenir en el asunto, fomentando, apoyando y supervisando el correcto manejo del ganado por parte de los productores, en vez de elegir por una opción simplista que no cambiará nada.
Pero claro, siempre es más fácil buscar un “chivo expiatorio” que ponerse los pantalones largos y buscar seriamente una propuesta que disminuya el conflicto con entre el ganado y el puma.
Y así, hoy como ayer, los pumas son los que terminan pagando los platos rotos…
Fuente: Boletín Los que se van 14/08/2010
En Río Negro pagan 500 pesos por puma muerto
Los Valles
17:57 11/08/2010
Está considerado una plaga por los daños que provoca a la ganadería vacuna y ovina. Los mayores problemas se registran en Viedma, Valcheta y Ramos Mexía. Su proliferación se explica por el despoblamiento de algunos campos por la sequía.
El ministerio de Producción de Río Negro pagará 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna.
El director general de Ganadería, Martín Oscos, dijo que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
"La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a radio Nativa, Oscos añadió que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía".
"Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas" agregó.
Según Oscos la proliferación del felino predador puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado.
"Ya se sabe que este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos" explicó al respecto.
Hay dos métodos de caza, uno es con la colocación de trampas metálicas, que son provistas por el Ministerio de Producción; y otro es siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma en su madriguera y eliminarlo con un rifle.
Télam
17:57 11/08/2010
Está considerado una plaga por los daños que provoca a la ganadería vacuna y ovina. Los mayores problemas se registran en Viedma, Valcheta y Ramos Mexía. Su proliferación se explica por el despoblamiento de algunos campos por la sequía.
El ministerio de Producción de Río Negro pagará 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna.
El director general de Ganadería, Martín Oscos, dijo que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
"La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a radio Nativa, Oscos añadió que "en toda la provincia hay aparición de puma, pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta y hacia la zona de Ramos Mexía".
"Para una lucha efectiva contra el puma se requiere organización sistemática, recorriendo áreas de alrededor de 50 mil hectáreas" agregó.
Según Oscos la proliferación del felino predador puede explicarse en la situación de despoblamiento de algunos campos, por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el otoño pasado.
"Ya se sabe que este animal tiende a alejarse si ve movimiento de gente y en la actualidad hay muchos puestos que están vacíos" explicó al respecto.
Hay dos métodos de caza, uno es con la colocación de trampas metálicas, que son provistas por el Ministerio de Producción; y otro es siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma en su madriguera y eliminarlo con un rifle.
Télam
Polémica: pagarán por matar a los pumas que atacan el ganado
12/08/10
El Ministerio de Producción de Río Negro ofrecerá 500 pesos por cada ejemplar muerto.
Etiquetas
Agrede a vacas y ovejas
El Ministerio de Producción de Río Negro prometió ayer pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga, debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna. Más allá del rechazo que pueda causar la medida, la población de pumas en la Patagonia no se encuentra en riesgo.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
“La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Si bien no existen estudios, el director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló a Clarín que “en apariencia, hay muchísimos pumas en la Patagonia”. Agregó que también los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz. “Es un subsidio encubierto a los peones de campo, es mucha plata”, estimó.
La legislación de las cuatro provincias patagónicas permite la caza control del puma, y también su caza deportiva en Río Negro y en Neuquén. En Tierra del Fuego no está presente la especie.
Oscos informó que se han visto pumas en toda la provincia, “pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta (sudeste) y hacia la zona de Ramos Mexía” (noroeste).
Según el funcionario, la proliferación del predador se debe a que, a causa de la sequía y de la baja del stock ganadero, hay muchos campos vacíos, no sólo de animales sino también de humanos, “y ya se sabe que el puma, si hay movimiento en los campos, tiende a alejarse”.
El estímulo a la caza no entraña riesgos para la población de pumas de la Argentina, afirmó Ramadori. “Se piensa que están en expansión, y están apareciendo en lugares donde hace poco no había, como Iberá” (Corrientes). No obstante admitió que “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
El director de Ganadería de Río Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción; o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
“No todos los pumas matan ovejas –destacó Ramadori–. Tendrían que implementar alguna metodología para identificarlos y controlar sólo a los que matan. Los gobiernos provinciales deberían evaluar el problema a fondo y llevar adelante medidas más eficientes”.
Fuente: Diario Clarin 12/08/2010
El Ministerio de Producción de Río Negro ofrecerá 500 pesos por cada ejemplar muerto.
Etiquetas
Agrede a vacas y ovejas
El Ministerio de Producción de Río Negro prometió ayer pagar 500 pesos por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, porque el felino está considerado una plaga, debido a que provoca daños importantes a la ganadería ovina y vacuna. Más allá del rechazo que pueda causar la medida, la población de pumas en la Patagonia no se encuentra en riesgo.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció que los fondos para esa recompensa se obtienen de las tasas por guías de movimiento de hacienda, que abonan los productores.
“La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Si bien no existen estudios, el director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló a Clarín que “en apariencia, hay muchísimos pumas en la Patagonia”. Agregó que también los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz. “Es un subsidio encubierto a los peones de campo, es mucha plata”, estimó.
La legislación de las cuatro provincias patagónicas permite la caza control del puma, y también su caza deportiva en Río Negro y en Neuquén. En Tierra del Fuego no está presente la especie.
Oscos informó que se han visto pumas en toda la provincia, “pero los mayores daños sobre el ganado se están produciendo en el departamento Adolfo Alsina (cuya cabecera es Viedma), el área de Valcheta (sudeste) y hacia la zona de Ramos Mexía” (noroeste).
Según el funcionario, la proliferación del predador se debe a que, a causa de la sequía y de la baja del stock ganadero, hay muchos campos vacíos, no sólo de animales sino también de humanos, “y ya se sabe que el puma, si hay movimiento en los campos, tiende a alejarse”.
El estímulo a la caza no entraña riesgos para la población de pumas de la Argentina, afirmó Ramadori. “Se piensa que están en expansión, y están apareciendo en lugares donde hace poco no había, como Iberá” (Corrientes). No obstante admitió que “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
El director de Ganadería de Río Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción; o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
“No todos los pumas matan ovejas –destacó Ramadori–. Tendrían que implementar alguna metodología para identificarlos y controlar sólo a los que matan. Los gobiernos provinciales deberían evaluar el problema a fondo y llevar adelante medidas más eficientes”.
Fuente: Diario Clarin 12/08/2010
MATANZA DE PUMAS en RIO NEGRO: GACETILLA DE PRENSA RACTES
EXTERMINIO DE PUMAS EN RIO NEGRO
Gacetilla de prensa
RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres) quiere manifestar y hacer pública su indignación y repudio ante la medida tomada por la provincia de Río Negro-Argentina y por la cual se habilita y recompensa la caza y exterminio del Puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
“Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas “,dijo la Médica Veterinaria Jennifer Ibarra presidente de RACTES.
Las declaraciones del responsable a nivel nacional, Lic. Ramadori son impensables e insostenibles y sin fundamento científico. ¿Puede explicar Ramadori qué es un subsidio encubierto? ¿Podría decirnos con qué fundamenta livianamente que “en apariencia hay muchísimos pumas en la Patagonia”? (Según declaraciones vertidas en medios de prensa).
Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio.
Esta medida es incomprensible ya que por un lado desde Fauna Nación han habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. “Señores ¿es o no es plaga? ¿a qué están jugando???”- Dijo Ibarra.
Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43.
En este momento se condena la eutanasia de perros aún con métodos humanitarios y con esta resolución se esta autorizando a realizar vejámenes contra estos hermosos felinos utilizando perros, cuchillos, trampas, veneno, disparos, persecución dando muerte al animal de forma salvaje y inhumana.
Contacto: Med. Vet. Jennifer Ibarra
Teléfono 0261 4300059
Celular 0261 153633078
ANEXO
Situación del puma y campo argentino
La matanza de pumas ha sido una medida histórica que data del 1800 y que ya no está acorde con la situación ambiental, ni económica ni social que vive el país.
El extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados.
La medida autorizada por Río Negro y la Nación no contempla estudios poblacionales, no tiene límites, no plantea si son machos, hembras o cachorros, no indica época ni fechas. De esta manera se estará rompiendo el equilibrio de la cadena alimenticia lo cual traerá aparejadas consecuencias impredecibles.
El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos.
El avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores incluidos los perros cimarrones.
“Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.”
(Este último fragmento extraído de “El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto” N. A Nigro. Boletín Los que se Van. Publicado 14/08/2010. Disponible en http://www.losquesevan.com/noticias/el-gobierno-de-rio-negro-paga-500-por-un-puma-muerto-458)
Descargar gacetilla en pdf
Gacetilla de prensa
RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres) quiere manifestar y hacer pública su indignación y repudio ante la medida tomada por la provincia de Río Negro-Argentina y por la cual se habilita y recompensa la caza y exterminio del Puma (Oncifelis concolor), por considerarlo “plaga”.
“Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas “,dijo la Médica Veterinaria Jennifer Ibarra presidente de RACTES.
Las declaraciones del responsable a nivel nacional, Lic. Ramadori son impensables e insostenibles y sin fundamento científico. ¿Puede explicar Ramadori qué es un subsidio encubierto? ¿Podría decirnos con qué fundamenta livianamente que “en apariencia hay muchísimos pumas en la Patagonia”? (Según declaraciones vertidas en medios de prensa).
Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio.
Esta medida es incomprensible ya que por un lado desde Fauna Nación han habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. “Señores ¿es o no es plaga? ¿a qué están jugando???”- Dijo Ibarra.
Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43.
En este momento se condena la eutanasia de perros aún con métodos humanitarios y con esta resolución se esta autorizando a realizar vejámenes contra estos hermosos felinos utilizando perros, cuchillos, trampas, veneno, disparos, persecución dando muerte al animal de forma salvaje y inhumana.
Contacto: Med. Vet. Jennifer Ibarra
Teléfono 0261 4300059
Celular 0261 153633078
ANEXO
Situación del puma y campo argentino
La matanza de pumas ha sido una medida histórica que data del 1800 y que ya no está acorde con la situación ambiental, ni económica ni social que vive el país.
El extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva. Por ejemplo el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados.
La medida autorizada por Río Negro y la Nación no contempla estudios poblacionales, no tiene límites, no plantea si son machos, hembras o cachorros, no indica época ni fechas. De esta manera se estará rompiendo el equilibrio de la cadena alimenticia lo cual traerá aparejadas consecuencias impredecibles.
El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos.
El avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores incluidos los perros cimarrones.
“Pagar por puma cazado resulta no solo objetable moralmente, sino realmente ineficiente a la hora de prevenir la predación del ganado y en ese sentido se efectuaron en el pasado y se efectuarán ahora enormes matanzas de este animal sin sentido, con el resultado consabido: los ataques continuarán.
La única solución al conflicto puma-ganado provendrá del correcto manejo de la hacienda por parte de los productores, debiendo buscarse otras alternativas para mitigar su impacto. El encierre nocturno en corrales de los animales más vulnerables, la utilización de perros pastores (para ovinos y caprinos), lograr estacionar los servicios para acortar la temporada de parición y tener un mayor control de los corderos, chivitos y terneros (el grupo más vulnerable a los ataques), cambiar los sistemas de cría por invernada o de engorde en áreas de intenso conflicto, controlar la caza furtiva que ocasiona la pérdida de presas naturales del puma y por lo tanto aumenta la posibilidad de ataque a los animales domésticos, etc., son algunas soluciones que los especialistas han propuesto reiteradamente para mitigar los ataques del felino.”
(Este último fragmento extraído de “El gobierno de Río Negro paga $500 por un puma muerto” N. A Nigro. Boletín Los que se Van. Publicado 14/08/2010. Disponible en http://www.losquesevan.com/noticias/el-gobierno-de-rio-negro-paga-500-por-un-puma-muerto-458)
Descargar gacetilla en pdf
viernes, 30 de julio de 2010
Dos operativos en Rio Negro
Jueves 22 de Julio del 2010.
Respondiendo a una llamada telefónica, donde se denunciaba a una persona cazando aves con jaulas llamadores y pegamento denominado Pega-pega en la zona del balneario municipal, nos acercamos hasta el lugar y efectivamente se estaba cometiendo la infracción. Se secuestraron 6 jaulas llamadores un Cardenal común, y dos Mistos. Las jaulas se encontraban colgadas en el alambrado perimetral del vivero municipal. El infractor, un reincidente, se dio a la fuga.
Agradecemos al personal policial del destacamento del barrio Mosconi.
Recordamos a la comunidad que este tipo de actividades son UN DELITO para la ley de fauna nacional 22421 en su artículo 25:
“ARTÍCULO 25. - Será reprimido con prisión de dos (2) meses a dos (2) años y con inhabilitación especial de hasta cinco (5) años el que cazare animales de la fauna silvestre cuya captura o comercialización estén prohibidas o vedadas por la autoridad jurisdiccional de aplicación. La pena será de cuatro (4) meses a tres (3) años de prisión con inhabilitación especial de hasta diez (10) años cuando el hecho se cometiere de modo organizado o con el concurso de tres (3) ó más personas o con armas, artes o medios prohibidos por la autoridad jurisdiccional de aplicación. “
Miércoles 28 de julio de 2010
En el día de ayer se realizó un operativo en un comercio en la ciudad de General Roca, Rio Negro, donde tenían a la venta un Hurón albino (Mustela putorius furo) procedente de USA y 6 tortugas acuáticas. La infracción a la ley provincial de fauna Nº 2056 fue la de no tener la habilitación correspondiente para comercializar especies de la fauna silvestre.
Cabe recordar la importancia de no introducir especies exóticas en un ambiente ya que causan desequilibrios graves que pueden llevar a la disminución o a veces extinción de especies de la fauna nativa debido a la predación, competencia por alimentos y hábitat, entre otros.
Está comprobado que los mustélidos se escapan fácilmente y se “instalan” también fácilmente en nuestros ambientes, claro ejemplo es el Visón norteamericano (Mustela vison), en dispersión en nuestros ríos patagónicos, lo que constituye por ejemplo una clara amenaza para nuestro Huillín (Lontra provocax) y para las aves acuáticas.
Fuente: Guardafaunas Honorarios de Río Negro. General Roca – RIO NEGRO.
Respondiendo a una llamada telefónica, donde se denunciaba a una persona cazando aves con jaulas llamadores y pegamento denominado Pega-pega en la zona del balneario municipal, nos acercamos hasta el lugar y efectivamente se estaba cometiendo la infracción. Se secuestraron 6 jaulas llamadores un Cardenal común, y dos Mistos. Las jaulas se encontraban colgadas en el alambrado perimetral del vivero municipal. El infractor, un reincidente, se dio a la fuga.
Agradecemos al personal policial del destacamento del barrio Mosconi.
Recordamos a la comunidad que este tipo de actividades son UN DELITO para la ley de fauna nacional 22421 en su artículo 25:
“ARTÍCULO 25. - Será reprimido con prisión de dos (2) meses a dos (2) años y con inhabilitación especial de hasta cinco (5) años el que cazare animales de la fauna silvestre cuya captura o comercialización estén prohibidas o vedadas por la autoridad jurisdiccional de aplicación. La pena será de cuatro (4) meses a tres (3) años de prisión con inhabilitación especial de hasta diez (10) años cuando el hecho se cometiere de modo organizado o con el concurso de tres (3) ó más personas o con armas, artes o medios prohibidos por la autoridad jurisdiccional de aplicación. “
Miércoles 28 de julio de 2010
En el día de ayer se realizó un operativo en un comercio en la ciudad de General Roca, Rio Negro, donde tenían a la venta un Hurón albino (Mustela putorius furo) procedente de USA y 6 tortugas acuáticas. La infracción a la ley provincial de fauna Nº 2056 fue la de no tener la habilitación correspondiente para comercializar especies de la fauna silvestre.
Cabe recordar la importancia de no introducir especies exóticas en un ambiente ya que causan desequilibrios graves que pueden llevar a la disminución o a veces extinción de especies de la fauna nativa debido a la predación, competencia por alimentos y hábitat, entre otros.
Está comprobado que los mustélidos se escapan fácilmente y se “instalan” también fácilmente en nuestros ambientes, claro ejemplo es el Visón norteamericano (Mustela vison), en dispersión en nuestros ríos patagónicos, lo que constituye por ejemplo una clara amenaza para nuestro Huillín (Lontra provocax) y para las aves acuáticas.
Fuente: Guardafaunas Honorarios de Río Negro. General Roca – RIO NEGRO.
sábado, 26 de diciembre de 2009
CHARLA Y AVISTAJE GUIADO SOBRE LOROS BARRANQUEROS- Reserva Faunisitica Provincial "Punta Bermeja", Rio Negro
Fundación Azara invita a Ud. a participar este domingo 27 de diciembre a las 15 hs de una charla y avistaje guiado sobre loros barranqueros en la Reserva Punta Bermeja.
Para dicha actividad, el investigador argentino especialista en el tema Juan Masello, se hará presente en el centro de visitantes.
El loro barranquero es una especie emblemática y polémica de la zona, por lo cual resultará clarificador en varios aspectos contar con la presencia de este especialista argentino que hace décadas se dedica al estudio de esta especie, uno de los loros más bellos y australes del mundo.
La reserva se encuentra a 63 km de Viedma y a 3 km del Balneario "la Lobería"
Horario de visita hasta el 15 de abril todos los dias de 9 a 20 hs.
Entrada arancelada
Contacto
Karina Novillo Ramirez
Para dicha actividad, el investigador argentino especialista en el tema Juan Masello, se hará presente en el centro de visitantes.
El loro barranquero es una especie emblemática y polémica de la zona, por lo cual resultará clarificador en varios aspectos contar con la presencia de este especialista argentino que hace décadas se dedica al estudio de esta especie, uno de los loros más bellos y australes del mundo.
La reserva se encuentra a 63 km de Viedma y a 3 km del Balneario "la Lobería"
Horario de visita hasta el 15 de abril todos los dias de 9 a 20 hs.
Entrada arancelada
Contacto
Karina Novillo Ramirez
jueves, 10 de septiembre de 2009
ESCUELA ARGENTINA DE NATURALISTAS
Proponen dictar la carrera en General Roca
Tres guardafaunas honorarios de la provincia de Río Negro desde el año pasado están promoviendo el dictado de la Escuela Argentina de Naturalistas en su ciudad, General Roca. Se trata de Fabián Llanos, Gustavo García y Jaime Prietos, naturalistas inquietos y fotógrafos de aves silvestres.
El viernes 7 y sábado 8 de agosto de 2009 viajaron al lugar Claudia Nardini y Eduardo Haene, integrantes de Aves Argentinas, la entidad que dicta la original carrera desde 1989. Visitaron dos lugares posibles para trabajos prácticos: una reserva municipal vecina a la ciudad, Paso Córdoba, con interesantísimas muestras de la diversidad natural del Monte, la ecorregión dominante; y El Cuy, una meseta a 120 km donde reina la estepa patagónica.
Se aprovechó para dar dos charlas abiertas al público en el Colegio Domingo Savio. Ante unas 45-50 personas en cada oportunidad, los temas tratados fueron "La Argentina Silvestre" por Nardini y "Jardines amigables con las aves silvestres" por Haene. Se presentaron detalles de la cursada y adelantos de cómo se instrumentará en la zona. Resultó sumamente valiosa la presencia de personalidades de la conservación de la naturaleza en la región, como Héctor Piacentini, entomólogo de campo y fotógrafo de conocida trayectoria.
Quienes deseen conocer más detalles de la carrera a dictarse en General Roca, pueden comunicarse con los organizadores por este medio (guardafaunasrn@yahoo.com.ar) o por teléfono: 02941-155-31569.
Fuente: Aves Argentinas
Tres guardafaunas honorarios de la provincia de Río Negro desde el año pasado están promoviendo el dictado de la Escuela Argentina de Naturalistas en su ciudad, General Roca. Se trata de Fabián Llanos, Gustavo García y Jaime Prietos, naturalistas inquietos y fotógrafos de aves silvestres.
El viernes 7 y sábado 8 de agosto de 2009 viajaron al lugar Claudia Nardini y Eduardo Haene, integrantes de Aves Argentinas, la entidad que dicta la original carrera desde 1989. Visitaron dos lugares posibles para trabajos prácticos: una reserva municipal vecina a la ciudad, Paso Córdoba, con interesantísimas muestras de la diversidad natural del Monte, la ecorregión dominante; y El Cuy, una meseta a 120 km donde reina la estepa patagónica.
Se aprovechó para dar dos charlas abiertas al público en el Colegio Domingo Savio. Ante unas 45-50 personas en cada oportunidad, los temas tratados fueron "La Argentina Silvestre" por Nardini y "Jardines amigables con las aves silvestres" por Haene. Se presentaron detalles de la cursada y adelantos de cómo se instrumentará en la zona. Resultó sumamente valiosa la presencia de personalidades de la conservación de la naturaleza en la región, como Héctor Piacentini, entomólogo de campo y fotógrafo de conocida trayectoria.
Quienes deseen conocer más detalles de la carrera a dictarse en General Roca, pueden comunicarse con los organizadores por este medio (guardafaunasrn@yahoo.com.ar) o por teléfono: 02941-155-31569.
Fuente: Aves Argentinas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)