Cayó uno que soñaba con serpientes

SOCIEDAD › UN TRAFICANTE DE ESPECIES PROTEGIDAS FUE DETENIDO EN EZEIZA CON SERPIENTES VIVAS EN SU EQUIPAJE

Cayó uno que soñaba con serpientes

Un ciudadano checo había despachado en su valija cuatro yararáes, cuatro corales, diez boas constrictor y otras 247 especies de reptiles vivos y hasta moluscos por Iberia y rumbo a Praga. En el scanner de Ezeiza detectaron movimientos extraños.

 Por Raúl Kollmann

Un ciudadano con pasaporte checo fue detenido en el Aeropuerto de Ezeiza cuando trataba de sacar, en una enorme valija, 247 especies exóticas, entre ellas cuatro víboras yararáes, cuatro serpientes de coral, diez boas constrictor, numerosas culebras y otros ofidios de enorme valor por ser, en muchos casos, especies en extinción. El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky procesó a Karen Abelovsky, por el delito de contrabando de exportación sin las debidas autorizaciones del Senasa y la Dirección de Fauna y, además, por atentar contra la salud pública, ya que cualquiera de esos reptiles, que tenían buenas chances de escaparse de la valija, podría haber mordido a una persona en Madrid o en Praga, destinos del viaje, sin que tuvieran el suero necesario para contrarrestar el veneno.

Abelovsky fue detenido después de que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectara mediante rayos X que en una valija despachada en el vuelo de Iberia del 7 de diciembre, con destino a Madrid y Praga, había extraños movimientos. De inmediato, el personal buscó al pasajero que despachó la valija y la abrió delante de él. Cuidadosamente embaladas estaban las serpientes y un total de 247 reptiles y moluscos vivos que son comercialmente atractivos por tratarse de especies muy exóticas de Argentina y también de Brasil, buscados por coleccionistas.

Ya se sabe que en el mundo hay personas que arman su propio zoológico privado, algo que era y aún es una manía de muchísimos millonarios. Son famosos los zoológicos de los narcos de más renombre.

Pese a que cada especie tenía su etiqueta, el juez Aguinsky tuvo un arduo trabajo para valuar el contrabando. La Fundación Vida Silvestre pero también otros especialistas ayudaron en esa tarea, aunque no resultó fácil porque el comercio de esas especies está prohibido y por lo tanto sólo tienen valor en el mercado negro. El magistrado –tras un dictamen del licenciado Marcelo Silva Croome, del área de Fiscalización y Control de la Secretaría de Medio Ambiente– tasó el cargamento en unos 85.000 pesos, recurriendo a evaluaciones publicadas en Internet. También intervino la Aduana en todo el procedimiento y se calcula que el contrabando es bastante mayor a esa cifra justamente porque se trata de especies en extinción y de venta prohibida. Como es obvio, el juez no guardó el cargamento en ningún despacho judicial, sino que mandó todo al zoológico.

Por de pronto, el magistrado procesó a Abelovsky, le quitó el pasaporte y le fijó una fianza de 340.000 pesos porque ésa sería la multa a pagar. El ciudadano checo tiene que presentarse semanalmente en el juzgado. La impresión de los investigadores es que hay una organización dedicada al contrabando de especies exóticas. Es que el checo llegó al país una semana antes y parece cantado que no fue él quien cazó y juntó las especies. Todo indica que hay un acopiador y que Abelovsky sólo vino a recoger el peligroso cargamento.

Pese a que cada especie tenía su etiqueta, el juez Aguinsky tuvo un arduo trabajo para valuar el contrabando.

En su resolución de 34 páginas, Aguinsky sostiene que no sólo se trató de contrabando, sino que también se agrega el peligro para la salud pública. Los animales eran enviados en el avión de Iberia en el depósito de carga, es decir sin la presurización ni temperatura adecuada. Esto abría enormes chances de que se escaparan y terminaran mordiendo a empleados del aeropuerto de Barajas, donde se trasladaría la valija a un avión con destino a Praga, o en el mismo aeropuerto del destino final, en la capital de la República Checa. Evalúa Aguinsky que en esos lugares podría no haber el suero antiofídico requerido, lo que constituía un verdadero peligro de muerte para esos empleados. Aguinsky considera que el peligro para la salud pública no se puede restringir a lo nacional, por lo cual le aplicó ese agravante. El cálculo es que la pena podría estar entre cuatro y diez años de prisión. Abelovsky se negó a declarar las dos veces que fue convocado por el juez.

Desde un punto de vista técnico el delito es el de contrabando porque existió un ocultamiento de las especies y porque no se pidió autorización de ningún tipo para hacer la exportación. En especies exóticas la exportación está prohibida, salvo por razones científicas, en cuyo caso deben pedirse las autorizaciones correspondientes. Además, el embalaje debe hacerse de acuerdo con las normas de la organización internacional de aviación, IATA, y los animales debían ser enviados en cabina presurizada y no en el depósito de los equipajes del avión, que no tiene ni presurización ni la temperatura adecuada.

El desafío de la investigación es encontrar a los organizadores. El checo traía un celular, pero nunca se comunicó con el proveedor. Es decir que todo se manejó como una operación de narcotráfico: alguien lo buscó en el aeropuerto cuando llegó de Praga, se movieron en forma personal y no usando celulares, o sea que preservaron la organización delictiva. Queda flotando la duda de cuántas operaciones de este tipo estarán funcionando en forma habitual sin que hayan sido detectadas y con el único objetivo de que uno o más coleccionistas se solacen mirando las yararáes, culebras, boas y corales en su zoológico o serpentario privado.

raulkollmann@hotmail.com

Fuente: Página 12 Lunes 26 de diciembre de 2011

Compartir: 

Se busca...

Proyecto de Recuperación del Venado de las Pampas

Introducción

Nuestra meta es asegurar la supervivencia a largo plazo del venado de las pampas en la provincia de Corrientes y su recuperación poblacional dentro de la reserva de Iberá.

El Venado de las Pampas en Corrientes: Un Monumento Natural Amenazado

Hasta principios del siglo XX, el venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) era uno de los mamíferos más abundantes y característicos de los pastizales naturales del norte y centro de Argentina. Crónicas narradas en la centuria del 1800, cuentan que los venados se contaban por miles en las extensas pampas argentinas; pero el vertiginoso proceso de transformación de su hábitat natural en campos ganaderos y de cultivo, iniciado a fines del siglo XIX, ha dejado al otrora “rey de las pampas” prácticamente sin un lugar donde vivir.

En la actualidad se considera que quedan unos 2,000 ejemplares de esta especie repartidos en cuatro poblaciones relictuales y aisladas situadas en las provincias de Buenos Aires, San Luis, Corrientes y Santa Fe. La población de venados de Corrientes es la mayor del todo el país para la subespecie O. b. leucogaster, la cual cuenta con unos pocos ejemplares en Santa Fe, pero no en las otras dos provincias. Como reconocimiento de su importancia, la provincia de Corrientes declaró al venado como Monumento Natural Correntino, lo que implica tanto la protección de los animales como de su hábitat.

Estudios sobre los venados de las pampas en la provincia de Corrientes muestran una distribución limitada a las áreas de pastizales ubicadas entre las lomadas arenosas que bordean a los esteros de Iberá y los bañados del Aguapey. El problema es que esta zona ha sido elegida por la industria forestal como área prioritaria para el establecimiento de plantaciones de pinos exóticos, lo que está haciendo que el hábitat de los venados desaparezca muy rápidamente. En otros casos, la presencia de perros y una alta carga ganadera pueden espantar a los venados de un área. A esto habría que añadir algunos casos de cacería furtiva que todavía se dan en la zona.

Si estos procesos siguen avanzando de la manera desmesurada en que lo han hecho en estos últimos años, podrían llevar a la desaparición total del hábitat de la especie en Corrientes en un tiempo no muy lejano. No sería la primera vez que algo así sucede en la provincia. A finales del siglo pasado ya se extinguió una población de estos venados que habitaba los alrededores de Concepción por causa de la llegada de plantaciones de pino y eucalipto.

+ info en: the conservation land trust

Por el desmonte, aparecen pumas cerca de los pueblos

A pesar de que son una especie en extinción, hubo varios incidentes.

San Francisco. La creciente tala de montes, además del impacto ambiental que genera, sería la causa de la presencia cada vez más frecuente de pumas y gatos monteses en campos y zonas urbanas. Esa situación se viene observando en varios puntos del interior cordobés.

En San Francisco, la entidad ecologista Asociación para el Medio Ambiente y su Dinámica (Amad) realizó un relevamiento de felinos silvestres en el departamento San Justo. Pretende confeccionar una base de datos y estudiar las conductas de esas especies autóctonas.

Luis Gaviglio, de Amad, contó que la iniciativa surgió por el incremento de incidentes en campos o zonas pobladas que involucran a pumas y gatos monteses. "Es muy común ya que trabajadores rurales nos relaten anécdotas que tengan como protagonistas a estos animales", indicó. "Hay sitios como la estancia La Luisa, cerca de la localidad de La Francia, donde los peones nos cuentan que casi diariamente se cruzan con pumas que tienen sus dormideros a poca distancia. Eso antes no ocurría", explicó.

Amad debió intervenir en la rehabilitación de algunos ejemplares que se encontraban en cautiverio en viviendas, porque de pequeños fueron tomados por particulares, aunque la ley prohíbe el mascotismo y el tráfico de especies silvestres. "Ya se devolvieron varios a su hábitat natural", aseguró Gaviglio.

Cambios de hábitat. Se cree que el desmonte para destinar el suelo a cultivos o por incendios de bosques nativos son el factor principal por el que los pocos pumas y gatos monteses que quedan se acercan más a casas de campo y aun a zonas urbanas. En varias localidades del interior se han hallado ejemplares como "perdidos".

Para los ambientalistas, al modificarse su hábitat natural se producirían variaciones de comportamiento en las especies autóctonas. "Posiblemente la reducción de los bosques y pastizales en que vivían generaron que se vean obligados a trasladarse para subsistir", opinó Gaviglio. "En algunos casos ya recorren varios kilómetros y hubo incidentes de ejemplares chocados en rutas", agregó.

Toda la provincia de Córdoba era ámbito natural de estos felinos, sobre todo en las sierras. Pero la caza y la reducción de sus hábitats naturales los dejaron al borde de la extinción. Gaviglio aseguró que a nivel provincial no hay datos concretos sobre la situación de estos animales. La información que logren con este trabajo "servirá para cruzar con otras entidades nacionales que estudian estas especies", dijo.

Para el relevamiento se utilizará una cartilla que será entregada a propietarios, trabajadores rurales, docentes y alumnos de escuelas rurales.

En el sur. Meses atrás, la Asociación para la Conservación de la Fauna del Sur Cordobés (Acofa) había advertido que tras los incendios en las sierras se detectaron animales silvestres que buscan refugio y alimento ya sobre los bordes de ciudades y pueblos.

La alteración de sus ambientes por el fuego provocaría desequilibrios en la cadena alimentaria, que hace que determinadas aves y animales autóctonos bajen a las zonas pobladas.

Fuente: La Voz Ciudadanos 27 de mayo de 2010

La ONU advierte graves consecuencia si no se frena la perdida de biodiversidad

Las condiciones básicas para la vida que los seres humanos en la naturaleza están seriamente amenazadas por la pérdida de biodiversidad en el planeta, según el tercer informe Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica (GBO-3), presentado hoy por la ONU en Nairobi.
El informe lo presentó el director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner, junto a un grupo de expertos, y recalca la falta de cumplimiento por parte de los Gobierno de aquellos requisitos que garantizan un desarrollo sostenible.

Las naciones han dejado de lado los objetivos marcados en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de 2002 en Johannesburgo para "reducir el ritmo de pérdida de la biodiversidad", dice el informe, y alerta de las posibles consecuencias globales si no se invierte esta tendencia.

"El suministro de comida, fibras, medicinas, agua dulce, la polinización de los cultivos, la filtración de agentes contaminantes y la protección contra desastres naturales son algunos de los recursos naturales potencialmente amenazados por el deterioro y los cambios en la biodiversidad", agrega el GBO-3.

Destaca, asimismo, la "necesidad de acciones urgentes para reducir las causas directas de la pérdida de biodiversidad" y señala que "tanto los beneficios de la diversidad biológica como el coste de su desaparición han de ser introducidos en los sistemas económicos y en los mercados".

Como medidas concretas para detener la pérdida de biodiversidad, el GBO-3 propone el "uso de incentivos para el mercado y el evitar subvenciones perversas con el fin de minimizar usos insostenibles de recursos".

Plantea, además, la "planificación estratégica del uso de la tierra y aguas interiores y marinas", que conllevaría beneficios a largo plazo a pesar de los costes económicos inmediatos.

El informe advierte de que "la incertidumbre científica que rodea las conexiones concretas entre la biodiversidad, el bienestar humano y el funcionamiento de los ecosistemas no debería ser una excusa para no actuar".

Durante la presentación, Steiner señaló que "la gente se pregunta: ¿Por qué he de preocuparme sobre la desaparición de una lombriz de tierra?" y se respondió: "Si la desaparición de especies continúa, no sólo la diversidad biológica sino también la existencia humana estará en peligro".

"Damos por hecho que la naturaleza siempre estará ahí y en realidad no hemos comprendido lo rápido que la estamos destruyendo. Este informe documenta cómo la humanidad está acabando con los propios pilares en los que se basa su supervivencia", dijo el director del PNUMA en declaraciones a Efe.

Aunque el informe no es un texto vinculante ni tiene capacidad legal, Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, el programa de la ONU que redacta el GBO, se mostró confiado en el "poder" de este documento para modificar el comportamiento de estados e individuos.

"Tenemos cientos de leyes para prevenir el delito, pero sigue habiendo delitos y tenemos las cárceles llenas. Lo importante es la educación y, cuando la gente se dé cuenta de que esto es bueno para ellos, entonces no necesitaremos leyes o policías y lo harán por propia iniciativa", dijo Djoghlaf.

En cuanto a la lucha contra la pérdida de biodiversidad, Thomas Lovejoy, presidente del comité que revisó el GBO-3 antes de su publicación, dijo a Efe que América Latina es la región del mundo que puede encabezarla.

"América Latina está por delante de otras partes del mundo (en esta lucha) y, gracias a que no tiene demasiada presión poblacional y a una buena clase científica, puede ser la región que lidere a las demás", indicó.

Sin embargo, todos deberían implicarse en la lucha, pues, según Djoghlaf, "no hay ni un sólo país y ni una sola persona a quien no vayan a afectar las consecuencias de la pérdida de diversidad biológica".

Fuente: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 11/05/201

Traen monos sedados y los venden en una parrilla

por Iván Rodríguez Alauzet / Pablo Noto

Mario atiende su parrilla como todos los días. Está tranquilo, lo protege la Virgen de Itatí clavada en una chimenea de lata. Lo santifica. Es jueves y antes del mediodía, sobre la Ruta 26 a metros del ramal Pilar de Panamericana, los cachos de carne se asan a fuego lento en la vereda y nadie sospecha “del mejor choripanero del barrio”.
Un “sanguche” semi crudo y un vaso de gaseosa barata son suficientes para que el hombre comience a soltarse. “Por $200 me arriesgo a traerlo”, dice de una. Es que además de ser parrillero, Mario tiene otro negocio: Trafica monos a pedido. Los trae de Corrientes a Buenos Aires sin escala. “Antes los tenía en exposición pero me cayó una inspección y tuve que volarlos a la mierda”, revela.
Fue el 25 de marzo de 2008 cuando Fauna Silvestre de La Plata, según pudo averiguar 24CON, recibió vía mail la denuncia de que en el lugar “tenían monos”, tal como constató la inspectora Mónica Casiaro. “Pero cuando llegamos no había nada”, finalizó.
Marito no trabaja solo. La parte más “jodida” se la lleva Marita, su esposa. Una menuda señora de unos 60 años, tatuada y con las cejas pintadas, que se acerca para dar más detalles de la operación. “Esto tiene sus costos”, advierte. “Los traigo en micro sedados hasta la ‘manija’ y escondidos en un bolso lleno de bombachas. Son chiquitos, porque son monos bebés. Si querés uno, dame la guita que salgo mañana”, oferta sin reparo.
El circuito de su comercio ilegal es simple. “Las mujeres pasamos más desapercibidas que los hombres. Si la policía me revisa el equipaje y ve ropa interior, me lo hace cerrar enseguida, por pudor más que nada”. La señora conoce muy bien el modus operandi. Sabe que el tabú funciona y lo explota haciendo estas changas.
Como la que se ganó en 2009, cuando una vecina de Del Viso compró dos monos “Carayá” (uno de los cuatro autóctonos junto con los Cai o Capuchino, los Carayá Alazán y los Miriquiná o Nocturno) en la parrilla de Mario con el fin de liberarlos. “Los Carayá son una especie autóctona y su comercialización está prohibida bajo cualquier circunstancia”, explicó a este medio la inspectora del área de fauna silvestre dependiente de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Mariel Labraña.
Por su parte, Casiaro agregó que “cualquier tipo de tenencia de esta clase de animales se encuentra fuera de la ley, salvo que sea entre zoológicos y entes habilitados a tales fines”.

Llegando los monos
Los costos del menú parrillero son redondos: $1000 por cada primate. Pero con el 20% de adelanto en efectivo, la misión se pone en marcha. “Eso es para costear el pasaje nomás, después se salda el resto”, comenta Mario dentro del local, mientras observa cómo su altar del Gauchito Gil le gana en omnipotencia a la virgen de Itatí.
La venta de animales silvestres en Argentina está reglamentada bajo la ley nacional 22.421 y refrendada por el decreto 666. El estatuto divide el permiso entre aptos y no aptos para el comercio. De estos últimos, las penas que enumera van desde 2 meses hasta cinco años de prisión en caso del tráfico ilegal, y desde $70 mil hasta $50 millones en multas.

Según un estudio realizado por la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), esta rama del mercado negro registraba en 2005 un movimiento no oficial de U$S50 millones anuales. En Argentina, las cifras son apócrifas ya que no hay organismos que controlen el lado B del mercado. “Existen mecanismos para realizar estas estadísticas pero no hay ningún organismo centralizador. Y no se hace por dos motivos: porque es más trabajo y porque el resultado nunca va a favorecer a los organismos oficiales, ya que es reconocer que existe el delito”, expuso a 24CON Claudio Bertonati, el titular de FVSA.

A mono regalado no se le miran los dientes
La astrosa parrilla de Pilar es una boca de expendio dentro de una red de tráfico que nace en el Interior del país. “Para capturar un mono bebé se debe matar a la madre que lo lleva prendido a su pecho o a su espalda”, describió la Coordinadora de la Red de Familias Protectoras de Fauna Silvestre, Liliana de Romano.
“Al caer muerta la mamá, otros monos de la tropa acuden en su defensa. A ellos también se los mata para luego arrancar al bebé del cuerpo de su progenitora, siempre y cuando no haya muerto en la caída”, grafica la proteccionista. A su vez, agrega: “Debido a esto, los monos llegan con los dedos quebrados, los labios destrozados y los brazos rotos dado que se aferran a su mamá muerta y al tironeo que ejercen sobre él los cazadores”.
Según Claudio Bertonati: “Cada provincia tiene sus permisos. Para sacar al animal del territorio donde se lo adquirió se necesita una Guía de Tránsito emitida por la dirección de Fauna de Nación. Si no tenés ese documento, ese animal automáticamente pasa a ser ilegal”. En referencia a la lista de precios del parrillero pilarense, expresó: “Es obvio que legalmente un mono no puede costar $1000, sino mucho más. Eso es lo que vale cualquier perro de raza”.
Consultado por este medio, desde el criadero de animales silvestres y mayor proveedor del mercado nacional -radicado en Corrientes-, no dudaron en ofrecer sus servicios: una hembra Capuchino de 3 años “con papeles de fauna”, a un valor de U$S3000. Pero para comprar monos recién nacidos hay un obstáculo, están faltos de stock. Por tal motivo, no quisieron precisar su costo hasta que nazcan las crías.
Habrá que esperar, por lo menos, unos tres meses.

Fuente: 24CoN - Conurbano en linea 13 de abril de 2010

PUDU Y LOBO DE CRIN EN EL TRAFICO INTERNACIONAL DE FAUNA. DECOMISOS EN ESPAÑA

La Guardia Civil ha intervenido 2.700 ejemplares protegidos y ha detenido a siete personas por su presunta implicación en delitos relacionados con el tráfico y contrabando de este tipo de animales. La operación «Silvestre» se ha llevado a cabo en las provincias de León, Toledo, Ciudad Real, Girona y Sevilla.
Todo empezó el pasado mes de febrero, cuando la Guardia Civil del aeropuerto de León detectó una maleta en cuyo interior se hallaban numerosas pieles de animales y aves, en su mayoría exóticas y en proceso de curtido, «posiblemente para ser disecadas», según la Benemérita.
El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil inició una investigación para determinar la procedencia y destino final de los efectos descubiertos, así como su legalidad.
Fruto de estas investigaciones se pudo determinar la existencia de un entremado internacional dedicado al tráfico de especies amenazadas. Se estableció un dispositivo para la localización de los responsables y, seguidamente, se procedió a la detención de tres personas en la provincia de León (M. R, de 61 años, S. F. A, de 34 años y J. J. F. T, de 60), una en Toledo (J. M. G. P, de 46 años), una en Ciudad Real (J. B. G, de 34 años), una en Sevilla (S. R, de 55 años) y una en Girona (E. M. T, de 57 años), todas ellas como presuntas autoras de los delitos continuados de contrabando y asociación ilícita.
Asimismo, se registraron siete domicilios, en los que se incautaron 2.700 ejemplares de numerosas especies de fauna exótica o en peligro de extinción y documentación relacionada con el tráfico de las mismas. Entre los animales hay ejemplares de lince ibérico, pudú, quebrantahuesos, lobo de crin, guacamayos, cacatúas o búhos.

Fuente: ABC españa 9 de abril de 2010

Greenpeace acusa a CITES de permitir la extinción de las especies - España

Los gobiernos han antepuesto los intereses económicos a la conservación de especies en peligro de extinción
España — Greenpeace lamenta que la XV Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) haya antepuesto los intereses económicos a la conservación de numerosas especies que se encuentran en peligro de extinción. Los gobiernos reunidos en CITES, un organismo de las Naciones Unidas, han fallado al no acordar la urgente necesidad de la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus), que ahora se enfrenta a su extinción. También han decidido llevar a la extinción a numerosas especies de tiburones y corales.
La organización ecologista lamenta que los países hayan antepuesto los intereses económicos a la prohibición del comercio internacional de especies que se encuentran en peligro de extinción. Este año, que es el año internacional para la Biodiversidad Mundial, donde los científicos están alarmando sobre el descenso global en la biodiversidad. Sin embargo, los resultados de CITES, sobre todo para las especies marinas, ha sido desastroso.

“En el año de la Biodiversidad, los gobiernos han decidido condenar a la extinción a numerosas especies”, ha declarado Celia Ojeda responsable de Océanos de Greenpeace. “Esta conferencia ha sido un desastre para la conservación de las especies.”

El número de representantes de la delegación japonesa era mayor que en otros años y han desarrollado un lobby agresivo para las propuestas que no les gustaban, particularmente han boicoteado cualquier tipo de protección para el atún rojo. Aunque la UE y EE UU apoyaban esta propuesta de protección no han sido capaces de contrarestar la fuerte presión japonesa.

“Gobierno japonés es el enemigo número uno de la conservación de las especies, particularmente cuando ésta se interpone en sus intereses económicos”, ha añadido Ojeda. “Dado su comportamiento en CITES es irónico que Japón albergue en octubre de este año la Convención para la Biodiversidad (CBD)”.

Esta cumbre también ha servido para constatar la falta de liderazgo en protección de la UE, que también ha antepuesto cualquier interés económico a corto plazo a la protección de las especies. España, como presidenta europea, no ha sabido lidiar en una cumbre pequeña, lo que deja claro que se necesita un nuevo enfoque en que la gestión de los océanos.

Fuente: Boletín Greenpeace España, 25 de marzo de 2010

Mafia Salvaje

No hay humano que se resista admirar la belleza de un animal salvaje, como un tigre, un león o un oso polar baby. Tener zoológicos privados, con ejemplares exóticos, ha sido el delirio de algunos de los principales capos del narcotráfico. Lo han hecho en México, Colombia o Brasil. Ahora ya no es una cuestión de gusto. Los traficantes de drogas han montado redes paralelas de comercio ilegal de animales en especie de extinción. Los beneficios son enormes: un kilo de cuerno de rinoceronte se paga en 50 mil dólares, más que uno de oro, por ejemplo.
¿Qué es lo que busca? ¿Un mono araña, un lince rojo hembra, una pareja de cachorros de león? ¿Un camaleón pantera bebé? ¿Un águila arpía? Todo se puede conseguir, con papeles o sin ellos.

Por Humberto Padget | REVISTA EMEEQUIS

Medellín, vicepresidente de Cites, dice que existen militares que bajan guacamayas, jaguares o monos de la selva por presión de sus comandantes. “Yo lo he visto en la Selva Lacandona. Y hay muchos otros lugares”.
El ejemplo flagrante de protección oficial al tráfico ilegal de especies es Charco Cerrado, San Luis Potosí. Cerca de Matehuala se instalan 120 puestos de venta ilegal de animales silvestres o sus productos: pieles de zorrillo, gato montés, víbora de cascabel, gavilanes de cola roja, halcones peregrinos, águilas reales.
El área impactada en lo inmediato es de más de 800 kilómetros a la redonda, aunque acopia especímenes provenientes de todo el país. Los traficantes encargan a niños y mujeres mayores la venta, pero está comprobado el funcionamiento de una red organizada.
“Por ahí pasa la policía federal y el Ejército. Es un mercado perfectamente protegido, seguramente por gente bastante poderosa”, acusa Gerardo Ceballos, especialista de la UNAM.

* * *
La norma oficial mexicana que regula el comercio de especies en algún grado de amenaza enlista más de 2 mil 500 tipos de plantas, animales y hongos en peligro de extinguirse.
El tráfico en México no sólo lo realiza el crimen organizado. Y esto agrava la situación. “Hay mucho tráfico hormiga”, comenta Joel González, director de Inspección de Vida Silvestre de la Profepa.
México tiene la más de la mitad de las especies de cactus en el mundo. Es tal la voracidad de los traficantes que los investigadores botánicos han optado por no revelar la ubicación de las nuevas especies descubiertas ni siquiera en revistas especializadas, porque a la semana toda la población está barrida.
La tortuga blanca, sumamente amenazada, se vende viva en mercados de Chiapas o Veracruz. Ante la vista del cliente se mata y destaza para entregarse como carne. En Tepito, Distrito Federal, carritos de supermercado aún surcan las calles, bordeadas de piratería y narcomenuderos, con huevos de tortuga marina.
Varias especies de reptiles de Baja California están casi extintas debido al tráfico hacia Estados Unidos. Un solo traficante puede sacar 200 o 300 ejemplares. Entres aquéllas está la serpiente de cascabel de las Islas Santa Catalina, única de su tipo en el mundo sin cascabel.
A pesar de ser un país con pocos ríos grandes, México es uno de los lugares con la mayor cantidad de peces de agua dulce. Muchos de ellos se conocen sólo en un manantial, arroyo o presa. Algunas de estas especies se han extinguido en la naturaleza y sobreviven únicamente en acuarios privados fuera del país.
En cuanto a mamíferos, todos los gatos, entre ellos el ocelote, el gato montés, el puma o el lince, son sujetos de tráfico ilegal. Los biólogos estiman que se matan entre 60 y 100 jaguares al año.
La guacamaya roja mexicana, cuya población era de cientos de miles en el sur del país, cuenta ahora con menos de 300 en su hábitat natural. “Es perverso: entre más rara sea una especie y, en consecuencia con más posibilidades de desaparecer, es más cotizada”, resume Ceballos. Algunas aves mexicanas pueden valer hasta 25 mil dólares.
Veintisiete hongos distintos del género psylocibe, los alucinógenos, están en alguna categoría de riesgo de desaparecer de México. El peyote de Querétaro también está amenazado.
–¿Cuántas de las más de 2 mil 500 especies en riesgo están sujetas a tráfico ilegal? –se le pregunta a Joel González.
–Teóricamente… todas –responde el funcionario.
México también importa vida silvestre. En algunos casos de manera “pseudolegal”, define Ceballos. Recuerda el ingreso de piel de pitón, especie permitida para su explotación. Pero se demostró que en el cargamento había presencia de 15 especies distintas de reptiles, algunas en peligro de extinción.
El mercado interno mexicano es amplio. Persiste la costumbre de tener aves canoras, de ornato y distintos tipos de loros en alguna situación de riesgo, lo que es ignorado por la mayoría de los compradores. Y está absorbiendo el comercio centroamericano. En el sur se venden tortugas de Guatemala, Honduras y Belice.
“El mercado negro mexicano está entre los tres más grandes en América y en el mundo probablemente dentro de los primeros 10”, considera Rodrigo Medellín.

* * *
El país, al menos en el discurso político, ha apostado al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Pero el dinero destinado crea una idea contraria.
Para 2010, la Profepa tiene un presupuesto 15 por ciento inferior al de 2009. La dependencia tiene sólo 600 inspectores en todo el país. No sólo cuidan áreas naturales protegidas. También circos, zoológicos, ranchos con actividad de cacería, predios con aprovechamiento de flora silvestre. Vigilan la vida silvestre y también atienden en materia forestal, de impacto ambiental e industria.
–¿Están rebasados?
–Sí, posiblemente sí –responde Joel González, el funcionario de la Profepa.
La dependencia ignora cuántos grupos organizados trafican con especies en México, a cuánto asciende el valor del mercado negro nacional, cuáles son los principales puntos de entrada al país de animales y plantas amenazados del extranjero, cuántos especímenes se comercian fuera de la ley o el número de animales silvestres asegurados a narcotraficantes.
“Sólo tenemos alcance administrativo”, se justifica Joel González.
–¿Cuántas personas están presas y sentenciadas por tráfico ilegal de especies en México?
–No tengo la cifra exacta.
En 2009, Profepa impuso multas por 3.3 millones de pesos, miles de veces menos del valor del mercado negro de animales y plantas.
México tiene 160 reservas de la biósfera, parques naturales y santuarios de fauna, equivalentes a 12 por ciento del territorio. En opinión de Gerardo Ceballos, en todos esos espacios o sus inmediaciones ocurren situaciones de tráfico clandestino.
En 2001, Ceballos y su equipo ayudaron a la dependencia federal en el decomiso de 23 pieles de jaguar en Chetumal. Quien acabó en la cárcel fue el taxidermista, “porque muchos de los dueños de las pieles eran el gobernador, el comandante de la zona militar, el comandante de la policía judicial…”.

continuará
Fuente: LaTarde

El ranking de los animales más traficados

El contrabando de especies silvestres es la tercera actividad ilegal despues de las armas y las drogas. Tortugas, loros monos y flamencos son algunos de los más buscados para decorar los hogares.

Sólo el tráfico de armas y drogas supera en montos al tráfico de animales en el mundo, según aseguran los especialistas. En nuestro país las provincias más pobres abastecen a las grandes ciudades y Mendoza es uno de esos importadores.

“Provincias del norte como el Chaco o Formosa son quienes mas actividad tienen en el tráfico de animales silvestres. Mendoza, Córdoba o Buenos Aires son las principales compradoras de ese mercado”, aseguró Jenifer Ibarra, presidenta de la Fundación Cuyunche, durante el séptimo encuentro de la Red Argentina Contra el tráfico de Especies Silvestres (RACTES) que se realizó esta mañana en el auditorio de Radio Libertador.

Las especies que encabezan el ranking de animales silvestres contrabandeados hacia Mendoza son la tortuga terrestre, el loro hablador, el tucán, tero, monos del norte y aves pequeñas como el Rey del bosque y la Siete cuchillos. Todas ellas utilizadas como mascotas domésticas.
Pero Mendoza no sólo importa animales sino que también se cazan, y en este sentido los más buscados son los flamencos, que son utilizados como aves decorativas en barrios privados y que en el mercado negro pueden llegar a costar cerca de los 2 mil pesos cada animal. También aves como el siete cuchillos y el pica huesos son capturados en nuestra provincia y vendidos no solo como mascotas sino también como “aves llamadoras” para la captura de otras aves, ya que su canto es muy llamativo.

Los chicos y el cuidado de la fauna
Los niños, según aseguró el secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona, son quienes han comenzado a producir un cambio cultural alertando a sus padres o abuelos sobre la tenencia de este tipo de animales ya que “son los principales difusores de una nueva cultura de cuidado de nuestra fauna”.
“Todavía existe la costumbre de tener aves silvestres en nuestro hogares que son muy apreciadas por los mendocinos como el pica huesos o el siete cuchillos. Son cuestiones culturales que tenemos que ir superando”, dijo Carmona.

El Cyber crimen
Los promotores de esta actividad ilegal han sabido reinventarse para ir sorteando los distintos controles que desde el Gobierno o desde algunas organizaciones realizan. En los últimos años han aparecido páginas web promocionando, por ejemplo, la caza de guanacos en campos privados de nuestra provincia.
“Hemos detectado mucha actividad por internet, pero al denunciarlos, mudan la página a otro dominio. También hemos identificado algunos comerciantes que ofrecen delivery de animales y meten, por ejemplo, una serpiente dentro de una casete de video y la mandan por correo”, dijo la presidenta de la Fundación Cuyunche.
Ibarra aseguró que resulta muy difícil luchar contra este tipo de trafico ya que utilizan servicios como el correo para esconder animales que se hace muy difícil de identificar.

Fuente: Diario Uno, 12 de marzo de 2010

Centro de Rescate de Fauna Silvestre en La Pampa

La Asociación Alihuén propone la creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en La Pampa.

Carolina Rodríguez (estudiante avanzada de la carrera de Ing. en Recursos Naturales y coordinadora del proyecto), el Ing. Agr. Leandro Altolaguirre y la Lic. en Biología Luciana Rastelli, argumentaron que la necesidad de crear un Centro de Rescate en la provincia se debe a que la cacería ilegal de la fauna silvestre es un problema que aumenta constantemente en todo el mundo. En la Argentina, la persecución de la fauna se debe a la gran demanda de pieles, cueros, plumas, trofeos y carnes altamente cotizadas en el mercado internacional, y por otro lado, se buscan determinados animales silvestres para tenerlos como mascotas.

Hace unos meses, la Dirección de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, realizó una serie de allanamientos en las provincias de Buenos Aires, Santa Fé y Santiago del Estero, en los que se encontraron más de 3.000 ejemplares de distintas especies que iban a ser comercializadas ilegalmente. En dicho operativo se incautó un gran número de aves, monos, flamencos, hurones y tortugas de agua y tierra, que fueron dispuestos en algunos zoológicos, como así también en un Centro de Rescate y Rehabilitación que funciona en Temaiken.

En la provincia de La Pampa las infracciones a la Ley Provincial de Conservación de la Fauna Silvestre son muy frecuentes. Según datos aportados por la Policía Provincial y la Dirección de Recursos Naturales, en los últimos 3 años se han labrado unos 500 sumarios, de los cuales los delitos por tenencia y transporte de animales vivos representan el 8%, e involucra unos 150 animales. Al no existir un Centro de Rescate, el procedimiento que realiza la Dirección de Recursos Naturales consiste en liberar los individuos de la fauna autóctona, luego de que éstos han sido revisados por veterinarios, mientras que los animales exóticos son destinados a lugares habilitados dentro o fuera la provincia.

Un centro de Rescate de Fauna Silvestre es el lugar destinado para recibir y atender animales provenientes de decomisos, entregas voluntarias y hallazgos espontáneos, para su destino final, que puede ser un Centro de Rehabilitación, un zoológico o la permanencia en el mismo centro de rescate.

La creación de un Centro de Rescate en La Pampa le brindaría a la Dirección de Recursos Naturales una solución para el destino de esos animales incautados, ya que los mismos deben ser rápidamente atendidos para evitar que desarrollen enfermedades debido al estrés o incluso mueran.

La principal función que cumpliría el Centro de Rescate sería la de ofrecer refugio a los animales silvestres confiscados, heridos o abandonados. Además, debe prestar servicios educativos y humanitarios, a través de programas de sensibilización y concientización pública de voluntarios.

Otras funciones:

•Promover la capacitación de nuevos profesionales en diferentes disciplinas en el rescate técnico de fauna con el fin de promover la investigación y comprensión del tema.
•Vincular profesionales de diferentes áreas a la biología, tales como las áreas de las ciencias sociales y de la comunicación, arquitectura, entre otras.
•Ofrecer al sector académico un sitio de interés para el desarrollo de investigación y capacitación, relacionado con el manejo y conservación de especies silvestres.
•Apoyarse en un programa de voluntariado que contribuya a logar los objetivos del Centro y permita pasantías dirigidas al aprendizaje y capacitación en el manejo y conservación de la vida silvestre.

Liberación

Si bien el Decreto Reglamentario 666 de la Ley de Fauna 22.421 establece que los animales vivos decomisados pueden ser liberados cuando la especie y el hábitat sean los adecuados, la reinserción a su hábitat natural es un desafío técnicamente complejo, económicamente costoso y ecológicamente riesgoso. Además, cuando la puesta en libertad no se ha preparado adecuadamente la liberación puede representar una amenaza para las poblaciones silvestres existentes, lo que perjudica gravemente la conservación.
Una de las principales razones por las que liberar animales puede ser peligroso es la transmisión de enfermedades adquiridas por éstos, ya sea en cautiverio o en sus poblaciones de origen, a los animales silvestres. Idealmente, cualquier iniciativa de liberación debe estar precedida por una examinación rigurosa de los animales que permita establecer si es posible que éstos transmitan enfermedades a otros animales.

Desafortunadamente, esto resulta sumamente difícil de establecer con certeza, pues un animal que no presenta síntomas de enfermedad evidente no necesariamente se encuentra sano. Esto se debe a que existen muchas enfermedades que no se conocen, y a que algunas enfermedades conocidas (como la tuberculosis) son difíciles de diagnosticar con certeza. Y aquí debemos tener en cuenta que, en la provincia de La Pampa, la mayoría de los veterinarios no poseen los conocimientos sobre fauna silvestres necesarios para poder enfrentar estas situaciones. Recién en los últimos
años algunas universidades nacionales han incorporado en los planes de estudio de los futuros veterinarios, una cátedra dedicada al tema de la fauna silvestre.

Mascotas

Otro aspecto grave asociado a la práctica de mantener fauna silvestre cautiva es el del bienestar animal, debido a que, en términos generales, las personas que poseen mascotas silvestres desconocen las necesidades de hábitat, alimentación, espacio, comportamiento, etcétera, de las especies involucradas, por lo que terminan suministrándoles espacios reducidos y manteniéndolas en forma solitaria, con una atención veterinaria escasa o inexistente, con dietas inadecuadas y sin que se utilicen técnicas de enriquecimiento de recintos, por lo que su bienestar general se ve seriamente comprometido. Además, la longevidad de las especies (loros, felinos y primates) se reduce mucho, ya que al ser desconocidas sus necesidades biológicas no logran vivir más que cortos períodos en cautiverio.

La principal base para lograr la protección de la fauna silvestre son los valores estéticos, ecológicos, educativos, históricos, recreativos y científicos. Los argumentos éticos para preservar la biodiversidad apelan a los más nobles instintos de las personas y están basados en verdades ampliamente defendidas, por ejemplo, cada especie tiene derecho a existir, todas las especies son interdependientes, los seres humanos deben vivir con las mismas limitaciones que otras especies tienen, las personas deben asumir la responsabilidad de sus actos, las personas tienen una responsabilidad para con las futuras generaciones, los recursos no deben desperdiciarse, el respeto por la vida y la diversidad humana es compatible con el respeto por cualquier otra forma de vida y por la diversidad biológica, la naturaleza estimula valores espirituales y estéticos que trascienden los valores económicos, la diversidad biológica es necesaria para determinar el origen de la vida.

Contactos:
Carolina Rodriguez carolina059@hotmail.com
Lic. Luciana Rastelli

Asociación Alihuen 5 de marzo de 2010

7mo ENCUENTRO DE RACTES y Taller sobre conservación y situación actual del puma

Organizan:
RACTES
Fundación Cullunche
Secretaría de Medio Ambiente

Lugar: PROVINCIA DE MENDOZA
Días 12 ,13 y 14 de marzo de 2010
Dirección: Auditorio Paco Urondo –Radio Libertador – Calle Rioja 1484 ciudad Mendoza –Argentina
Informes e inscripción: 0261 4444130 / 4300059 / reunionractes@yahoo.com.ar
Costo: $ 20,00 para estudiantes / $ 40,00 público general
Se entregará certificado de asistencia


PROGRAMA
VIERNES 12 DE MARZO
08.30 hs. ACREDITACIONES
09:30 Inauguración:
Palabras de Presidente de RACTES Med. Vet. Jennifer Ibarra por Fundación Cullunche
Palabras de bienvenida del Secretario de Ambiente de la Provincia de Mendoza Dr. Guillermo Carmona e inauguración oficial del encuentro
10.00 hs. “Aproximación al comercio de fauna silvestre en la ciudad autónoma de Buenos Aires y Casilda. MV. Juan Carlos Sassaroli, y “Relevamiento de especies silvestres en cautiverio y una aproximación a su comercialización en la ciudad de Casilda (Santa Fe) Lic. Florencia David y Candelaria Cordini.
10.50 hs. Receso –Exposición y debate de posters
11.10 hs. Rehabilitación de aves silvestres. Guardaparque Pedro Babsia.
12:00 hs. "De la enseñanza cotidiana y la ecofobia hacia un enfoque amistoso". Lic. Cecilia Diminich y Lic. Cynthia Dabul
12.40 hs. Receso. Almuerzo
14.30 hs. “CIBERCRIMEN” Med. Vet. Jennifer Ibarra –Fundación Cullunche
15.15 hs
16. hs. Receso. Exposición y debate de posters
16:15 Tráfico de fauna y flora en Chile. Rehabilitación de fauna silvestre. M.V. Bárbara Zentilli CODEFF Chile
17 hs Dirección de Recursos Naturales Renovables
17.35 hs. "El después de los decomisos de fauna". M.V. Fidel Baschetto

DEBATE GENERAL
Fin de la Jornada

SÁBADO 13
9 hrs Taller de Conservación y Situación Actual del Puma
Objetivo: hacer una aproximación a la situación actual por la que atraviesa el puma y poder realizar aportes y recomendaciones a los entes de contralor para su manejo y conservación
A cargo de los disertantes y panelistas que a continuación se detallan:
Juan Carlos Chebez (Fundación de Historia Natural Félix de Azara)
Norberto Nigro (Red Yaguareté) –
Med. Vet. Rodolfo Casal (Provincia La Pampa) – Tráfico de pumas en La Pampa
Med. Vet. Jennifer Ibarra (Fundación Cullunche) - Aprpoximación a un mapa poblacional de pumas en Mendoza .Tráfico ilegal y triangulación con otras provincias
Med. Vet. Eduardo De Lucca –Presencia del puma y conflicto con el hombre en las pampas argentinas
Guardaparques áreas protegidas de Malargue .Uso de perros pastores
Puestero poblador de Mendoza –
Ejes de debate en el taller
1-Aproximación a la situación poblacional actual del puma
2-Conservación del puma
3-Comercio ilegal de pumas en Argentina

Domingo 14
9:30 HRS Lectura y exposición de conclusiones sobre Taller de Puma
Fin de 7° Encuentro de RACTES
14 HRS Sesión plenaria de Miembros Comisión Directiva de RACTES
Las conclusiones de este Taller serán entregadas al Secretario de Ambiente de la Provincia de Mendoza Dr. Guillermo Carmona para que sean llevadas a próxima reunión del COFEMA

POSTERS
Se invita a los entres de contralor del comercio ilegal de fauna en la Argentina (Gendarmería ,Policía de Seguridad Aeroportuaria, Direcciones de Recursos, Guardaparques, barreras Sanitarias, Policía Rural etc) y ONGs a exponer en posters el trabajo que realizan.

El programa de conferencias está sujeto a modificaciones

Auspician:
FHN Félix De Azara
Colegio de Veterinarios de la Provincia de Mendoza
WSPA World Society for the Protection of Animals
Cátedra Libre de Fauna Silvestre - F.C.V. - U.N.R.
Consejo Profesional de Médicos Veterinarios
Universidad MAZA
FEVA - Federación de Veterinarios de Argentina

Ocho detenidos por traficar con tigres, leones y lobos ibéricos - España

La Guardia Civil ha desarticulado una organización dedicada al tráfico ilegal de especies protegidas y se ha incautado de varios leones, un tigre, un lobo ibérico, un lince europeo, un guepardo, tres pumas, un águila real y varios leones.

Según ha informado el Instituto Armado, en el marco de la operación 'Lobezno', desarrollada en ocho comunidades autónomas, han sido detenidas ocho personas.

La operación comenzó cuando se detectó a través de internet que una persona ofertaba la venta de un ejemplar de lobo ibérico. La investigación posterior pudo constatar que la procedencia del animal era totalmente ilegal.

Tras desplegar un dispositivo para la localización de esta persona, se pudo averiguar que se trataba de un grupo cuyos componentes estaban perfectamente relacionados y coordinados para generar una actividad ilícita de tráfico de animales, con la que conseguían importantes cantidades de dinero.

La organización transportaba los animales desde países del este de Europa, de forma ilícita y en furgonetas de alquiler, recorriendo extensas distancias sin descanso y en pésimas condiciones de bienestar y sanidad animal. Todos estos animales estaban amparados con documentación falsificada.

Igualmente, durante el desarrollo de la operación, se ha podido averiguar que comerciaban con especies autóctonas, todas ellas de ilícita procedencia. La red actuaba en las provincias de Huesca, Tarragona, Gerona, León, La Coruña, Málaga, La Rioja, Murcia, Sevilla y Huelva.

En cuento a los detenidos, la operación desarrollada por el Seprona de la Comandancia de la Guardia Civil de Huesca, bajo la dirección del Juzgado de Instrucción nº 3 de El Vendrell (Tarragona), ha permitido la detención de E.D.P., de 22 años, y de J.R.C.S., de 25 años, ambos de Tarragona; A.D.B., de 26 años y vecino de Málaga; P.H.R.S., de 27 años; D.L.F., de 57 años; B.D.C.B., de 50 años, todos vecinos de León; I.J.V., de 34 años y vecino de La Rioja; y J.B.M., de 46 años y vecino de Sevilla.

También ha resultado imputado L.S.R.D., de 48 años y vecino de Gerona, como presunto autor de un delito contra la fauna.
Fuente: elmundo.es en Portal del Medio Ambiente 14 de enero de 2010

Presentación de la propuesta de creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en la Pampa - Argentina

Comunicado de Prensa

Presentación de la propuesta de creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en la Pampa

La Asociación Alihuén informa que el lunes 05 de octubre presentó en conferencia de prensa el ante proyecto de creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en La Pampa.
Carolina Rodríguez (estudiante avanzada de la carrera de Ing. en Recursos Naturales y coordinadora del proyecto), el Ing. Agr. Leandro Altolaguirre y la Lic. en Biología Luciana Rastelli, argumentaron que la necesidad de crear un Centro de Rescate en la provincia se debe a que la cacería ilegal de la fauna silvestre es un problema que aumenta constantemente en todo el mundo. En la Argentina, la persecución de la fauna se debe a la gran demanda de pieles, cueros, plumas, trofeos y carnes altamente cotizadas en el mercado internacional, y por otro lado, se buscan determinados animales silvestres para tenerlos como mascotas.


Hace apenas unos 20 días, la Dirección de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, realizó una serie de allanamientos en las provincias de Buenos Aires, Santa Fé y Santiago del Estero, en los que se encontraron más de 3.000 ejemplares de distintas especies que iban a ser comercializadas ilegalmente. En dicho operativo se incautó un gran número de aves, monos, flamencos, hurones y tortugas de agua y tierra, que fueron dispuestos en algunos zoológicos, como así también en un Centro de Rescate y Rehabilitación que funciona en Temaiken. Un dato para destacar es que, en dicho allanamiento, se encontraron unos 600 cardenales amarillos, que se hallan en peligro de extinción, y que por ese motivo el Gobierno de La Pampa, en conjunto con otras organizaciones están desarrollando una campaña de educación y comunicación para protegerlo y conservarlo.

En la provincia de La Pampa las infracciones a la Ley Provincial de Conservación de la Fauna Silvestre son muy frecuentes. Según datos aportados por la Policía Provincial y la Dirección de Recursos Naturales, en los últimos 3 años se han labrado unos 500 sumarios, de los cuales los delitos por tenencia y transporte de animales vivos representan el 8%, e involucra unos 150 animales. Al no existir un Centro de Rescate, el procedimiento que realiza la Dirección de Recursos Naturales consiste en liberar los individuos de la fauna autóctona, luego de que éstos han sido revisados por veterinarios, mientras que los animales exóticos son destinados a lugares habilitados dentro o fuera la provincia.

Un centro de Rescate de Fauna Silvestre es el lugar destinado para recibir y atender animales provenientes de decomisos, entregas voluntarias y hallazgos espontáneos, para su destino final, que puede ser un Centro de Rehabilitación, un zoológico o la permanencia en el mismo centro de rescate.

La creación de un Centro de Rescate en La Pampa le brindaría a la Dirección de Recursos Naturales una solución para el destino de esos animales incautados, ya que los mismos deben ser rápidamente atendidos para evitar que desarrollen enfermedades debido al estrés o incluso mueran.

La principal función que cumpliría el Centro de Rescate sería la de ofrecer refugio a los animales silvestres confiscados, heridos o abandonados. Además, debe prestar servicios educativos y humanitarios, a través de programas de sensibilización y concientización pública de voluntarios.


Otras funciones:

•Promover la capacitación de nuevos profesionales en diferentes disciplinas en el rescate técnico de fauna con el fin de promover la investigación y comprensión del tema.
•Vincular profesionales de diferentes áreas a la biología, tales como las áreas de las ciencias sociales y de la comunicación, arquitectura, entre otras.
•Ofrecer al sector académico un sitio de interés para el desarrollo de investigación y capacitación, relacionado con el manejo y conservación de especies silvestres.
•Apoyarse en un programa de voluntariado que contribuya a logar los objetivos del Centro y permita pasantías dirigidas al aprendizaje y capacitación en el manejo y conservación de la vida silvestre.

Liberación

Si bien el Decreto Reglamentario 666 de la Ley de Fauna 22.421 establece que los animales vivos decomisados pueden ser liberados cuando la especie y el hábitat sean los adecuados, la reinserción a su hábitat natural es un desafío técnicamente complejo, económicamente costoso y ecológicamente riesgoso. Además, cuando la puesta en libertad no se ha preparado adecuadamente la liberación puede representar una amenaza para las poblaciones silvestres existentes, lo que perjudica gravemente la conservación.
Una de las principales razones por las que liberar animales puede ser peligroso es la transmisión de enfermedades adquiridas por éstos, ya sea en cautiverio o en sus poblaciones de origen, a los animales silvestres. Idealmente, cualquier iniciativa de liberación debe estar precedida por una examinación rigurosa de los animales que permita establecer si es posible que éstos transmitan enfermedades a otros animales.

Desafortunadamente, esto resulta sumamente difícil de establecer con certeza, pues un animal que no presenta síntomas de enfermedad evidente no necesariamente se encuentra sano. Esto se debe a que existen muchas enfermedades que no se conocen, y a que algunas enfermedades conocidas (como la tuberculosis) son difíciles de diagnosticar con certeza. Y aquí debemos tener en cuenta que, en la provincia de La Pampa, la mayoría de los veterinarios no poseen los conocimientos sobre fauna silvestres necesarios para poder enfrentar estas situaciones. Recién en los últimos
años algunas universidades nacionales han incorporado en los planes de estudio de los futuros veterinarios, una cátedra dedicada al tema de la fauna silvestre.

Mascotas

Otro aspecto grave asociado a la práctica de mantener fauna silvestre cautiva es el del bienestar animal, debido a que, en términos generales, las personas que poseen mascotas silvestres desconocen las necesidades de hábitat, alimentación, espacio, comportamiento, etcétera, de las especies involucradas, por lo que terminan suministrándoles espacios reducidos y manteniéndolas en forma solitaria, con una atención veterinaria escasa o inexistente, con dietas inadecuadas y sin que se utilicen técnicas de enriquecimiento de recintos, por lo que su bienestar general se ve seriamente comprometido. Además, la longevidad de las especies (loros, felinos y primates) se reduce mucho, ya que al ser desconocidas sus necesidades biológicas no logran vivir más que cortos períodos en cautiverio.

La principal base para lograr la protección de la fauna silvestre son los valores estéticos, ecológicos, educativos, históricos, recreativos y científicos. Los argumentos éticos para preservar la biodiversidad apelan a los más nobles instintos de las personas y están basados en verdades ampliamente defendidas, por ejemplo, cada especie tiene derecho a existir, todas las especies son interdependientes, los seres humanos deben vivir con las mismas limitaciones que otras especies tienen, las personas deben asumir la responsabilidad de sus actos, las personas tienen una responsabilidad para con las futuras generaciones, los recursos no deben desperdiciarse, el respeto por la vida y la diversidad humana es compatible con el respeto por cualquier otra forma de vida y por la diversidad biológica, la naturaleza estimula valores espirituales y estéticos que trascienden los valores económicos, la diversidad biológica es necesaria para determinar el origen de la vida.

Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Asociación ALIHUEN

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.ar
Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa,
Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378

I ENCUENTRO NACIONAL PARA LA CONSERVACiÓN DEL AGUARÁ GUAZÚ - Argentina

I ENCUENTRO NACIONAL PARA LA CONSERVACiÓN DEL AGUARÁ GUAZÚ - Argentina

Estimados,

Queremos comentarles que el 3 y 4 de diciembre de 2009 tendrá lugar el I Encuentro Nacional para la Conservación del Aguará Guazú (Chrysosyon brachyurus) en Argentina

Lugar: Complejo Ecológico Municipal Roque Saenz Peña Presidencia Roque Senz PeÑa, Chaco

Organizan: Grupo Argentino Aguará Guazú, Complejo Ecológico Saenz Peña, Dirección de Fauna de la Provincia del Chaco

Objetivos especí­ficos del I encuentro:

- Presentar al Grupo Argentino de Aguará Guazú e invitar a los organismos oficiales a participará de la iniciativa.

- Consensuar los contenidos de un protocolo de manejo para ejemplares de aguará guazú decomisados.

- Presentar una propuesta operativa para la realización del Plan de acción nacional de la especie.

Cordiales saludos para todos,

Grupo Argentino Aguará Guazú

gaagconsultas@gmail.com

La pesca intensiva del sábalo ya está afectando a otras especies

DESASTRE ECOLOGICO EN EL RIO PARANA

Los ejemplares son cada vez menos y más chicos. Y perjudica a dorados y surubíes.

Hubo una vez millones y millones de sábalos en el sur del río Paraná. Daban de comer a los pobladores costeros y a las familias de pescadores artesanales y comerciales, que los vendían para el mercado interno. Sus huevos y larvas eran el alimento de surubíes y dorados, motor de quienes viven de la pesca deportiva. Pero a mediados de los 90 comenzaron a instalarse factorías que llenaron el río de pescadores noveles, para exportar decenas de miles de toneladas. El final de esta fábula, la adivinaría un niño: no sólo se han reducido los sábalos, en cantidad y en tamaño, sino también los surubíes y dorados, que son cada vez más chicos. "Del sábalo sólo hablábamos los biólogos, y en congresos. A nadie le interesaba demasiado porque es un pez con gusto a barro", comenta Claudio Baigún, investigador del Conicet.

"La pesquería del Paraná siempre se caracterizó por brindar beneficios sociales, antes que económicos -señala Julieta Peteán, coordinadora del Programa de Pesca y Humedales de la Fundación Proteger, con sede en Santa Fe-. Miles de familias dependen de esto para vivir. Había un gran mercado interno que funcionaba en las principales ciudades de las costas del Paraguay y del Paraná, y también enviaba pescado a Córdoba, Tucumán, Buenos Aires".

Los primeros frigoríficos se manejaron con volúmenes relativamente bajos de exportación. Pero con el fin de la convertibilidad, las cifras se dispararon. Los dueños de las factorías (hoy son 17) comenzaron a ganar casi $1.000 por tonelada, mientras a los pescadores siguieron pagando 50 y hasta 25 centavos por pieza, de 2 a 3 kilos.

"Los pescadores se endeudaron por el bajo precio, porque el acopiador les adelantaba dinero para futuras capturas, y así fueron perdiendo sus artes de pesca y sus embarcaciones", relata Peteán. Pero como los dueños necesitaban cada vez más gente, contrataron a desocupados. "Por ejemplo, los peones rurales desterrados de sus campos por el monocultivo -precisa Luis Romero, de Baqueanos del Río, en Paraná-. Otros vendieron su maquinita, compraron una lancha y pescan para las empresas".

Así, en 2004 se llegó al récord de exportación de 35.000 toneladas de sábalo ya eviscerado y sin valor agregado. Al sumar las 12.000 toneladas para el mercado interno, y lo que sale país "por izquierda", ese año se extrajeron unas 60.000 toneladas, estima Proteger.

Empezaron a mermar los peces, y también su tamaño: en 15 años, la talla media del sábalo comercial se redujo de 46-48 centímetros a 42, destaca el biólogo Norberto Oldani. A veces es incluso menor, "lo que indica que nos estamos quedando sin reproductores", agrega. En consecuencia, también comenzaron a reducirse los surubíes, en cantidad y calidad: "La talla de primera reproducción del surubí es de 95 centímetros, y se los está capturando de 60. El fin del surubí está a la vuelta de la esquina".

Si hasta hace diez años había unas mil familias que vivían de la pesca en el Paraná inferior, ahora hay una cifra muy superior, difícil de determinar, ya que el sindicato de pescadores santafesino presiona por inflar el censo, e incorporar a más beneficiarios del subsidio que reciben durante la veda.

"Estaremos llegando a 3.000, lo que no significa que sean pescadores de tiempo completo", anticipa el secretario de Producción de Santa Fe, Ricardo Biani. Y reconoce que la mayoría no tiene el mismo comportamiento responsable de los pescadores tradicionales. En ese sentido, todos los consultados por Clarín coincidieron en que el problema de la sobrepesca es de San Javier al sur, y que hacia el norte existe una cultura de respeto por las vedas y las tallas mínimas.

En 2007, la Subsecretaría de Pesca de la Nación puso cupos a la exportación, que han ido bajando de 17.500 toneladas a las 11.000 de este año. "La evaluación biológica se hace con un equipo técnico propio, dos veces por año, y no hay un colapso del recurso. Es mentira que la talla media está bajando", dice el director de Pesca Continental, Mauricio Remes Lenicov. Y culpa a las represas, la contaminación y los pescadores deportivos por la merma del surubí.

Un pez clave
"El sábalo es una especie clave en el sistema, ya que cumple una función ecológica: come materia orgánica particulada que está contenida en los sedimentos y, a su vez, es alimento de otros peces, ya que los juveniles de surubí y dorado se alimentan de los huevos y las larvas de sábalo. En la base de la pirámide trófica hay un vertebrado, algo que no sucede en los demás ríos del continente", explica el biólogo Norberto Oldani.

En primavera remonta el Paraná para desovar; puede nadar hasta 400 kilómetros aguas arriba. Se reproduce por primera vez en el segundo año de vida, cuando alcanza entre 40 y 42 centímetros. Las hembras ponen de 400.000 a 800.000 huevos; como la cantidad aumenta con la talla y la edad, la sobrepesca implica pérdida de diversidad genética, es decir, de los ejemplares que pueden trasmitir los genes del tamaño mayor. Los huevos miden de uno a tres milímetros.

También sufre el turismo
Decenas de miles de entrerrianos y, sobre todo, santafesinos, se dedican a la pesca deportiva, hobby que creció notablemente desde hace diez años de la mano del turismo. Según Adolfo Espíndola, secretario del Concurso Argentino de Pesca del Surubí, en Reconquista la Prefectura estima que salen 35 lanchas por día, con 5 pescadores cada una. "Pero por la extracción voraz, sufrimos una gran reducción de todas las especies. A tal punto, que en 2004 la Federación de Pesca y Lanzamiento de Santa Fe decidió que todos los torneos sean con devolución. Además, la participación en los certámenes cayó en un 50% a 60% -se queja el cabañero Daniel Moretto, de la Cámara de Turismo provincial-. Porque si no sale nada, los pescadores no vienen".

Fuente: 28-09-2009 | Clarín | Sociedad

El Zoo de Madrid presenta el rinoceronte nacido por inseminación artificial

Madrid.- El Zoo Aquarium de Madrid ha presentado hoy a la cría de rinoceronte blanco que nació en sus instalaciones por inseminación artificial el pasado 29 de abril, el tercero del mundo que nace por este sistema y el primero de España.rinoceronte-bebe

La cría y su madre, ‘Marina’, han permanecido varios días en las cuadras interiores y en el patio de la instalación, para que el pequeño rinoceronte se adapte progresivamente a su nueva casa.
El Zoo va a solicitar a los niños que le ayuden a ponerle nombre y propone los de “Olimpo” y “Cronos”, en apoyo a la candidatura española a los Juegos Olímpicos de 2016.
El rinoceronte blanco (Ceratotherium simum) es la mayor de las cinco especies de rinocerontes que existen en la actualidad. Puede llegar a medir cinco metros de longitud y a pesar más de 2,5 toneladas.
Presenta dos grandes cuernos que les sirven como arma frente a los depredadores y para las exhibiciones de dominación y amenaza con otros rinocerontes.
Existen dos subespecies de rinoceronte blanco: el norteño, del que quedan muy pocos ejemplares y está en peligro de extinción; y el meridional, del que hay en libertad 12.500 ejemplares, frente a los 200.000 que había a principios del siglo XX. Ambas viven en África y prefieren las llanuras abiertas a los bosques.
La pérdida de hábitat y la caza furtiva son las principales causas de que el rinoceronte blanco sea una especie amenazada.
Un total de 750 ejemplares conforman la cabaña de rinocerontes blancos que permanecen en cautividad en zoológicos de todo el mundo, de los que 27 están en España, según datos del zoo madrileño.
Sus cuernos son muy apreciados en Extremo Oriente, donde se emplean para bajar la fiebre en la medicina tradicional.
Los rinocerontes blancos son en realidad de color gris. Su nombre se debe a una curiosa equivocación que se remonta al siglo XVII, cuando los primeros colonos holandeses llegaron a Suráfrica y llamaron a este animal ‘wijde’, que significa en español ‘ancho’, en referencia a su labio recto y ancho.
Los británicos, que se establecieron en Ciudad de El Cabo a partir del año 1806, creyeron erróneamente que lo que los holandeses decían era ‘white’ (’blanco’), palabra inglesa de pronunciación similar.

Fuente: EFE Jueves 3 Septiembre 2009

La guerra entre elefantes y humanos en Sri Lanka

Sección: NOTICIAS | Sábado 19 Septiembre 2009

COLOMBO (SRI LANKA).- Este país asiático tiene un problema. Y grande. Los elefantes asiáticos luchan con los habitantes de las áreas rurales por los relefantes-en-sri-lankaecursos naturales. ¿Por qué? Pues sobre todo por el desplazamiento de estos mamíferos de su hábitat natural, causado por el crecimiento demográfico humano.
Se trata de una controversia habitual generada en todas las zonas en las que habita el elefante asiático. En India, Bangladesh, Sri Lanka o Nepal carreteras, canales, pueblos, minas o embalses fragmentan el hábitat de estos paquidermos. Y es que grandes extensiones de bosques del sureste asiático han sido sustituidas por plantaciones intensivas de aceite de palma para la producción de biodiesel o de otros cultivos intensivos como té o café.
En Sri Lanka, “los elefantes quedan relegados a cotos cerrados, como Parques Nacionales, cuyos recursos naturales -principalmente en la estación seca- resultan escasos para las poblaciones que los habitan”, declara Sajeewa Emmanuel, técnico de la fundación conservacionista Nagenahiru, con sede en este país asiático.
Grandes extensiones de bosques del sureste asiático han sido sustituidas por plantaciones intensivas de aceite de palma para la producción de biodiésel, o de otros cultivos intensivos como té o café. El resultado: los elefantes tienen hambre
Entonces, ¿qué pueden hacer los elefantes ante esta situación? “Estos mamíferos llegan a hacer maniobras típicas de grandes escapistas, como el uso de troncos para desactivar las vallas eléctricas y salir así de estos cotos durante la estación seca, en busca de agua o de alimentos”, explica desde Nagenahiru. Los elefantes necesitan grandes territorios para sobrevivir en Sri Lanka, pues realizan migraciones estacionales, y más del 70% viven fuera de los Parques Nacionales. Por ello el intentar protegerlos encerrándoles en áreas protegidas no es lo más acertado. Las hembras permanecen en grupos de familias cuidando de las crías, y los machos se hacen solitarios a partir de los diez años.
En áreas geográficas donde se conservan los bosques intactos no suele haber conflictos. Cuando no es así, los elefantes acuden a los cultivos de las poblaciones que rodean los parques nacionales en busca de alimentos. Con su tamaño y su enorme apetito, pueden destrozar el cultivo de un granjero en una sola noche, y aunque los daños que causan son compensados económicamente, son vistos como una gran amenaza. El problema es que no dudan en atacar a quienes se interponen en su camino (los ataques a personas son bastante comunes: según datos del Departamento de Conservacion de Naturaleza del Gobierno de Sri Lanka, 536 personas murieron víctimas de elefantes entre 1993 y 2001). No es de extrañar que no sean adorados por la población local.
Por otro lado, el Gobierno raramente compensa económicamente los daños ocasionados en los cultivos, siendo está una cuestión fundamental para la población rural, que supone el 28% del país. Y la indemnización a los familiares de las víctimas es de apenas 700 dólares.
Con todo, este conflicto entre los humanos y estos grandes mamíferos se ha convertido en uno de los principales problemas ambientales de Sri Lanka, y sus habitantes tratan de solucionarlo por sus propios medios. En la última década, 1.369 elefantes fueron asesinados, más de los 56% mediante un disparo, y el resto envenenados o electrocutados en vallas que protegen los cultivos, o atropellados por trenes, entre otras causas. Una tasa de mortalidad demasiado elevada para la pequeña población que habita en la isla. Las instituciones tratan de poner en marcha medidas ante el conflicto, “pero los medios económicos no son suficientes”, cuenta Sajeewa.
Según la opinión de diferentes grupos investigadores, la única solución es la coexistencia. Durante décadas, los agricultores han compartido su hábitat con los elefantes, pero la intensificación de la agricultura ha complicado esta relación. Alcanzar una coexistencia pacífica entre elefantes y humanos no es imposible, pero implica una serie de medidas de mitigación a corto plazo, como compensaciones por daños a agricultores, y estrategias de planificación del territorio a largo plazo que tengan en cuenta las necesidades biológicas de los elefantes, como puede ser sustituir plantaciones de cereales por otros cultivos menos apetecibles, o crear corredores ecológicos.
* Vanessa Sánchez es ambientóloga y trabaja en la Fundacion Global Nature

(Las conclusiones y puntos de vista reflejados en este artículo son responsabilidad únicamente de su autor y no representan, comprometen, ni obligan a las instituciones a las que pertenece).

Por VANESSA SÁNCHEZ* (SOITU.ES)

Denuncian a un hombre que cazaba pájaros protegidos con métodos ilegales - España

viernes 18 de septiembre de 2009

(Cataluña)
Abrera (Barcelona), 17 sep, (EFE).- Agentes Rurales del Baix Llobregat han denunciado a un vecino de Barcelona al que sorprendieron cazando pájaros protegidos con métodos ilegales en Abrera, según ha informado el departamento de Medio Ambiente.
Los hechos sucedieron el pasado lunes 14 de septiembre pero se han hecho públicos hoy.
Efectivos de los Agentes Rurales de la comarca descubrieron a un vecino de Barcelona que había colocado redes japonesas cerca del río Llobregat, en zona de dominio público hidráulico.
Los agentes lo estaban esperando después de haber localizado la trampa, que es ilegal porque se trata de un método de caza no selectivo, y de haber comprobado que varios pájaros de especies protegidas habían quedado atrapados.
Entre otros, se han encontrado una golondrina colablanca y un jilguero y se han trasladado al Centro de Recuperación de Fauna salvaje de Torreferrusa.
Según fuentes del departamento de Medio Ambiente, el uso de redes japonesas solo se autoriza de manera excepcional para finalidades científicas.
La tenencia y utilización de este tipo de redes por parte de los particulares están prohibidas y pueden ser constitutivas de un delito penal y comportar penas de hasta dos años de cárcel o multas de 8 a 24 meses, y la inhabilitación para la caza de hasta 4 años.

EFE

Fuente/Enlace: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=111902&titulo=Denuncian+a+un+hombre+que+cazaba+p%E1jaros+protegidos+con+m%E9todos+ilegales

Los cazadores ya están identificados y declararon ante la justicia, en Formosa

Los cazadores del Yaguareté muerto en Palmar Largo, Formosa, a fines de 2007, ya están identificados y ante la justicia.
Esperamos sentencias ejemplares que desalienten definitivamente este tipo de hechos lamentables.
La Secretaría de Ambiente de la Nación es la responsable del seguimiento de la causa judicial, que fuera iniciada a raíz de nuestra denuncia ni bien nos enteramos del hecho.
Fuente: Red Yaguareté